[明 ] 民间学者郑光路 再抛"张献忠屠川"论据 [复制链接 ] 【来源: 四川在线-天府早报 】0 ~( ^# C+ W# F, P, G% O7 C1 O R http://www.phoer.net
http://www.phoer.net ' L3 M5 ~- b' H 虽细雨连绵,但天府广场依旧游人如织。可郑光路却说,在张献忠 死后的十几年里,天府广场一带曾经人迹罕至到了虎狼出没,麋鹿 乱跑。为了证明张献忠屠四川的学术观点,郑光路昨日再次向记者提供了证据。“这是一段少为人知的历史,也是张献忠屠杀成都人的明证”! I6 b& e* F- e% Y, E http://www.phoer.net
史问7 n* Z& X1 `( X% N http://www.phoer.net
往事并不如烟
http://www.phoer.net * B" O4 Z& O% [6 x1 G 1644年到1659年,四川到底发生了什么?7 \/ @ n5 [( M& A! P' R) ]3 \7 K- x% [ http://www.phoer.net
清军屠四川,还是张献忠屠四川?
http://www.phoer.net 0 d$ l4 d: I1 L$ n 针对张献忠是否屠四川,学术界有两种观点。9 C/ c+ a5 a8 l1 Z2 S" A http://www.phoer.net
首先是多年来,人们一直深信的:张献忠确实曾屠四川,如鲁迅先生也曾批判过张献忠是“专在‘为杀人而杀人’”。
http://www.phoer.net 8 n, y; b7 J* V; s) i 另一种观点是:明末清初时,四川确实出现大规模屠杀行文,但施暴者是清军,而非张献忠。清朝统治阶级为将这一暴行的真相掩盖,篡改历史,将责任推脱到了张献忠头上。
http://www.phoer.net 3 ]; u0 C, n% s; X& ^ 其主要学术论证为:1646年,清军入关第二年,清军宣布张献忠已战死,四川平定。但在张献忠死后13年的1659年,清军才攻陷重庆。这相隔的13年中,清军在与谁作战?学者们推论:张献忠余部及四川人民和清军展开了搏斗。清军在这13年中将四川人不分兵民地进行了大屠杀。
http://www.phoer.net ) q) K/ ^; B% O- e6 I) U 学者们还通过一份清军1649年的公告佐证这一猜想:“民贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留女。”" w: p% K$ d; l" ^ http://www.phoer.net
史乱/ [2 @/ [) C7 W/ Q, c* s1 t( J http://www.phoer.net
新南门挖出枯骨坑天府广场成动物乐园
http://www.phoer.net 8 G; [4 {2 @$ E1 a2 ^% L 对以上两种观点,郑光路说,崇祯十七年(1644)年初,张献忠杀进四川。同年9月9日攻进成都,建大西国。1 o& }/ x& m" ?7 R http://www.phoer.net
后清军逼近成都。“张献忠晓得大势已去,纵火烧成都‘成焦土’。两千年的古城,尽毁张献忠之手。”郑光路表示:“李劼人也说:‘元兵之残毒,也从未能像张献忠这样……一干二净!’我在《“张献忠剿四川”真相》一书中,也用大量真实史料证明了这一点。”
http://www.phoer.net 4 ]4 D$ ^" g) k) V1 i5 y [ 他随后又翻开了曾亲历乱世的沈荀蔚写的《蜀难叙略》,书中说:“时成都城中绝人迹者十五六年,惟见草木充塞,麋鹿纵横。”也就是说,“当时的成都城实际上已变成超级野生动物 园,虎狼出没,人迹荒芜”──连以前巍峨无比的蜀王府内(现市中心天府广场一带)也草茂林密。
http://www.phoer.net 4 H6 @. }! F! J' ? 史料更记载了非常惊人的一幕:清军1659年带领一些陕西 移民进入成都,还可以在老皇城中打到野味!/ ~- v' l- [* I6 L$ W: u http://www.phoer.net
郑光路说:“大西皇帝逃离成都前,又开始了一场中外历史上极其罕见的大屠杀。张献忠令士兵挖掘许多大坑,活埋百姓……2002年,成都新南门修路时惊现‘万人枯骨坑’,‘随处可见散乱的骷髅、腿骨……凌乱地堆放在工地。’”, J0 {: Q/ @, v) D" m0 b: ? http://www.phoer.net
“张献忠进入四川3年,给四川造成了极大的破坏,使得川西平原减少了近200万人口。”郑光路对张屠四川的理由,认为是他在占据成都后堕落为耽酒好色的“西朝皇帝”,不谋发展,只是不断在自己“国家”内“杀鸡取卵”一样地抢掠、剿杀,满足自己的欲望和军队的给养。
http://www.phoer.net , X2 @: S. J; e& k6 Q0 @ 史证* f- S& T1 v" q; j: N% a# B http://www.phoer.net
外国人也曾记载万里 桥边血流成河
http://www.phoer.net # M7 I1 q0 G3 Y* P: w$ T0 M 翻完中国的一些史料后,郑光路又拿出一本《圣教入川记》说,这是根据张献忠身边的“天学国师”、外国传教士利类思、安文思原始记录写成的书,确切记载大屠杀这一天的准确日期,是1645年11月23日(张献忠战死前一年)。书里记录的屠杀如下:5 d) p0 A9 U3 k- W9 h http://www.phoer.net
万里桥(现在的南门大桥)一带是最主要的杀人刑场。传教士被带到南门城楼上,亲眼目睹无数百姓被聚集于万里桥边沙岸,“一见张献忠到来,众皆跪伏地下,齐声悲哭求赦,云:‘大王是我等之王,我等是你百姓,我等未犯国法,何故杀无辜百姓?何故畏惧百姓?我等无军器,亦不是兵,亦不是敌,乃是守法良民,乞大王救命。’”- H& o; P v( q0 T1 U( K http://www.phoer.net
郑光路手指文字激动地说:传教士看到张献忠“不独无哀怜之意,反而厉声痛骂百姓:‘私通敌人!’随即纵马跃入人中,任马乱跳乱踢,并高声狂吼:‘该杀该死之反叛!’随令军士急速动刑……无辜百姓男女被杀,呼号之声惨绝心目,血流成渠……”% l* c# o; v/ I- \7 A http://www.phoer.net
史辩
http://www.phoer.net : @9 W$ e2 a' H# }6 T 张献忠屠四川绝非造假: Q; s' Y- k' T( \ http://www.phoer.net
郑光路说,近几十年来,有人常把记录张献忠暴行的中国史籍,斥责为“清朝封建统治阶级的污蔑”作为给张献忠“辩诬”的理由。其实这类史籍,大都是明朝遗民私人修史,而且基本上都是被清政府严厉查禁的“禁书”。既要“污蔑”,又怎会让这些书成为禁书?而利类思、安文思的原始记录在海外保存近273年,1918年才在中国出版,与中国史籍是惊人的相同。
http://www.phoer.net & I: e5 D; ^) y/ S 清军肯定也有屠川行为
http://www.phoer.net 8 {! A: F7 k) V& c$ o6 w. O% V: i 同时,郑光路也指出,虽然张献忠任意的草菅人命,但湖广填四川的历史不能完全归咎于张献忠一人。
http://www.phoer.net ( t" W) A% c9 w4 B2 r' Z' F0 l2 H 但造成四川人烟荒芜的原因,还有此后清军、土匪、南明军队也曾乱杀四川人。而同时,瘟疫、虎患、灾荒都使得被屠杀后的四川人口更加减少。天府早报记者:杨法礼 实习生 徐征 周娜 肖潇
http://www.phoer.net 4 H% f, G6 o6 m1 M& ~( U. z; f 历史之外的争论>>>/ y* j1 [! c, n% `; D( c http://www.phoer.net
郑光路:继续悬赏10万+ ^+ f4 E/ f1 T0 Y% V http://www.phoer.net
希望学者出示可信证据
http://www.phoer.net + n6 N' a% k, z/ Y 郑光路在天涯论坛和新书《“张献忠围剿四川”真相》中,对诸多张献忠问题的研究专家直接点名批驳,引起广泛争议。* K& K% [ m+ H l% J http://www.phoer.net
对于争议和点名,郑光路说,作为一个民间学人,知道那么多四川人曾经被杀死,而时到今日,居然还有很多专业学者为张献忠“辩诬”。“不说出来,我良心不安。而且是学术争论,不存在其他意思。”
http://www.phoer.net : L6 x4 O; D2 n* y2 x1 } 此外,他还表示希望“张献忠未屠四川”说法的学者们,能拿出“可信史料来证明”,他非常希望看到,并且10万元悬赏继续有效。5 h8 @- ^( M- }+ M- e http://www.phoer.net
郑光路简介; Z( h* E6 I: |6 ^ http://www.phoer.net
民间学者,作家。已出版长篇文史专著作9本,曾获第五届四川文学奖等多种奖项。多部著作被中国863计划图书馆及美国国家图书馆等国外图书馆正式收藏。
http://www.phoer.net 7 u& d. v3 N9 y" v# N% _ 今2002年·新南门
http://www.phoer.net / I* e2 t; h0 A% i 修路时惊现“万人枯骨坑”,坑内随处可见散乱的骷髅、腿骨……凌乱地堆放在工地。
http://www.phoer.net ' c4 K* a8 u% m5 z& E! k; I- S, e 昔1645年·老成都南门/ B& D% z3 r/ N; ?! r* j http://www.phoer.net
万里桥边,张献忠纵马跃入人中,任马乱跳乱踢,并高声狂吼:该杀该死……随令军士急速动刑,无辜百姓男女被杀,血流成渠。
『 巴蜀网 』提醒 ,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定 》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意 的《『 巴蜀网 』管理办法 》; 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容; 本帖子由 睢文发 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 睢文发 的书面同意; 本帖子由 睢文发 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,睢文发 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。 本帖子由 睢文发 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。 本帖子由 睢文发 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报 ,本论坛将及时删除并致歉。 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。