魏明生/文
巴蜀网站上有一篇源自“成考古”,署名“营盘山”的文章,题目是:营盘山文化:古蜀文化的源头?这篇文章之所以值得一读,理由有四:
一、作者的目的是要向人们介绍营盘山文化,同时提出一个发人深省的问题:营盘山文化是不是古蜀文化的源头?显然,古蜀文化是多元的,不可能一个营盘山文化就代表了古蜀文化的源头。但是,作者能从营盘山文化这一实例,让人们从宏观上去把握古蜀文化的来龙去脉,多读点书,用自己的脑子想问题,是很有好处的。
二、文章对营盘山文化从考古角度进行了比较深入的分析和探讨,论述精到,有说服力,可见很在行,颇懂治史之道。认真读一读这篇文章,可以让我们学到很多治史常识,对于提高网站的文化水准很有益处。如果我们对于巴蜀史著作,对巴蜀考古知之甚少,就会只能是说说就罢。
三、文章中提出的古蜀文化源头问题,不仅是古蜀有这个问题须要探讨,也就是古代巴蜀的共同问题。其实,人类一切文化现象,都有一个从何而来的问题,就一个人来说,只知道自己的生父生母是不完全的。当然,连自己生父生母都不知道的,也不乏其人。不过,只要有能力,还是知道生父生母为好,若能对自己的祖宗略知一二,只能说明有教养,绝不会被看做是毫无意义。
四、营盘山文化应很好研究。今年4月,四川人民出版社出版了一本《古蜀文明》,书中专门写了一章《蜀文化与近东和欧美文明》,学者们能把古蜀文化同欧美文化结合起来进行研究,我们为什么不能把营盘山文化结合起来,不能同边堆山文化、富林文化、大溪文化结合起来,研究巴蜀文化源头呢?
总之,我们应该有“成考古”“营盘山”那样的勇气,敢于学习,敢于研究那些我们尚处于似懂非懂状态的远古文化,以活跃网站的学术空气,提高网站的文化水准。 |