商务部：中美经贸领域已开始正常沟通将共同努力务实解决具体问题

qinlawyer · 发表于: 2006-11-1 19:20:30

　　中美贸易争端，又称中美贸易战，中美贸易摩擦。是中美经济关系中的重要问题。贸易争端主要发生在两个方面：一是中国具有比较优势的出口领域；二是中国没有优势的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的，而后者是市场不完全起作用的，它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。
　　2019年5月14日消息，美国继对2000亿美元中国输美商品加征25%关税后，又扬言将启动对剩下的3250亿美元中国输美商品加征25%关税的相关程序。对此中国媒体近日集体发声，批驳美方破坏中美磋商、混淆视听的行动和言辞。

〓　相关链接

卡罗门 · 发表于: 2019-5-15 13:22:59

源自：参考消息

原文标题：美学者评价中美贸易战策略：“美国玩大富翁，中国下围棋”

　　参考消息网5月15日报道香港亚洲时报网站5月14日发表美国经济学家戴维·戈德曼的文章《华盛顿玩大富翁，北京下围棋》称，近期美股下跌反映出美国的脆弱性，最大输家是美国芯片设计公司。中国应对贸易战将指向在关键科技领域争取领先地位。
　　戈德曼在文章开篇提到，美国和中国正在打一场贸易战，这出乎他的意料，也让股市感到恐慌。
　　他指出，特朗普希望再现美国主宰世界制造业的旧日时光，他的谈判策略让人想起“大富翁”游戏──玩家试图在游戏中赚取租金。中国则在玩古老的战略游戏──围棋，其目标是获得技术领先。
　　戈德曼称，13日的股市下跌反映出美国的脆弱性。最大的输家是芯片设计公司英伟达公司，其次是苹果公司、卡特彼勒公司、得克萨斯仪器公司以及波音公司。在这场贸易战中，半导体企业遭受的冲击最大。
　　他表示，在发起对华贸易战的同时，美国也在打一场科技战，把矛头对准中国主要电信设备制造商华为。
　　戈德曼称，华为显然是5G领域的领头羊，美国一直试图哄骗和威胁其盟友将华为拒之门外。欧洲大陆以及英国都无视了美国的要求，这是自越南战争结束以来美国外交遭受的最大羞辱。
　　他强调，华盛顿似乎没有想到，在几乎无法进入美国市场的情况下，华为成了电信设备领域的领头羊。作为智能手机制造商，华为在今年第一季度超过了苹果，尽管它对美国的销量几乎为零。
　　相比之下，美国的旗舰芯片设计公司却严重依赖亚洲市场。英伟达和高通公司的大部分收入都来自亚洲，而不是美国。这些公司为手机和数据处理芯片设定了世界标准，直到去年底华为发布了用于大规模数据处理和智能手机的昇腾系列芯片。
　　戈德曼认为，由于投资者担心半导体行业出现价格战，半导体股票13日暴跌。
　　据戈德曼介绍，在半导体行业，美国一直在设计上占据优势，而目前剩余的芯片制造产能其实并不多（2011年美国制造了全世界25%的半导体，但到2018年这个数字仅为10%）。
　　但美国今后可能也会失去上述优势。戈德曼指出，中国不必通过关税或其他壁垒将美国公司赶出亚洲。华为完全有能力靠价格来赢得这场竞争。
　　他还提到，特朗普争辩说，制造业将从中国转移到越南和其他美国不加征关税的国家。事实上，这已不是什么新消息了。过去5年来，中国企业一直在向越南转移低工资、低附加值的组装产业。2014年，越南对华出口仅为美国对华出口的八分之一，但如今几乎是美国的一半。

卡罗门 · 发表于: 2019-5-15 09:23:00

源自：央视

原文标题：中美经贸摩擦丨BBC：升级关税举措对美国无用而有害

　　英国广播公司撰文指出，美国增加关税的最终承受者是美国公司和个人消费者。

关税增加最终由美公司和个人买单
　　英国广播公司在报道中指出，增加关税对供应链产生了极大的破坏性影响，这些额外成本可能会以较高价格的形式简单地转嫁给美国消费者，而不是中国公司。

7fc3-hwzkfpu2873794.png 保存到相册

英国广播公司还列举了今年3月发表的两项学术研究。
　　来自纽约联邦储备银行，普林斯顿大学和哥伦比亚大学的经济学家计算出，全年从钢铁到洗衣机等各种进口产品的关税增加，使美国公司和消费者每月多花费30亿美元的额外税费。
　　世界银行首席经济学家平洛皮·戈德伯格撰写的论文也指出，调查发现，消费者和美国公司支付了大部分关税成本。

47a2-hwzkfpu2873827.png 保存到相册

　　根据其分析，考虑到其他国家的反制措施，美国政府发动贸易战的最大受害者是在2016年大选中支持特朗普的农民和蓝领工人。

研究：无证据显示高关税对美有好处
　　那么关税和贸易摩擦对美国是否有好处呢？这两项研究都表示没有找到支持此观点的任何证据。
　　英国广播公司在报道中还举了一个例子。

5be1-hwzkfpu2873864.png 保存到相册

　　2009年，时任美国总统奥巴马对中国轮胎征收35%的高关税，理由是进口激增导致美国就业岗位减少。然而，2012年彼得森国际经济研究所的研究发现，2011年美国消费者为此多付出的成本约为11亿美元。虽然高关税创造了大约1200个制造业岗位，但美国消费者花费的增加导致消费者对其他商品支出的减少，这反而“间接降低了其他行业的就业率”。
　　中美经贸高级别磋商

卡罗门 · 发表于: 2019-5-15 01:08:00

源自：21世纪经济报道

原文标题：中国供应链优势不会因贸易战遭削弱

　　中国供应链优势不会因贸易战遭削弱　　由于美国威胁加征关税，一些舆论开始担心中国供应链优势会遭到冲击。这种论调随着一些企业向外迁移变得更加主流，但并不正确。
　　中国是全球制造中心，除了日用品外，向美国出口最多的是电子产品，世界上大多数电子产品在中国生产，由中国台湾、中国香港以及美国企业代工组装，成为中国贸易顺差主要来源。美国发动关税战主要目的有两个，一个是以信息安全以及关税壁垒，希望将在中国的制造商转移到其他国家，尤其是高科技制造业，减少中国顺差，削弱产业链；另一个目标是阻止中国企业和科技工作者在美国从事相关科技行业的投资、工作和学习，避免他们获得最新技术。
　　事实上，中国低端制造业早因成本过高发生趋势性转移，比如纺织、鞋帽、家具、五金等行业向东南亚国家陆续转移已有多年历史；其次，不管是否有关税威胁，美国已经释放出中国电子制造不安全，带给制造商不稳定预期，会促使他们重新布局生产基地，比如韩资企业。因此，即使关税战尘埃落定，这两个趋势也是不可逆转。
　　大量电子供应链企业向外转移会冲击中国供应链优势吗？不会。这是因为中国不单纯是制造国，也是全球最大的汽车、手机、电脑、新能源汽车等工业品消费国，是比美国更大的14亿人口的市场。这些供应链以及形成的产能，会优先满足中国需求，现在可能把面向美国市场的产能分散到其他地区，但面向其他国家的出口则不受高关税和所谓安全借口的威胁。考虑到中美贸易额只占中国贸易总额的11%左右，这部分产能转移并不会冲击中国供应链的优势。
　　以手机为例，华为手机产量早已经超过苹果，还有vivo、小米等国产品牌，手机产量全球第一。中国品牌手机并不出口美国，三星出口美国的手机已不在中国制造。因此，关税战只会威胁到苹果公司。联想则是全球最大电脑制造商。所以，华为等中国手机的供应链并不会遭到破坏，在5G通讯设备领域，中国专利、生产和市场也是全球第一。
　　目前，贸易战导致全球供应链重构会产生两个后果。其一，美国科技公司与科技产业在短期内会受到冲击，而这个阶段是“关键期”。以苹果为例，因价格过高已经影响其销量，如果加征25%关税，会遭到更大打击，由于其技术创新乏力，此时很容易被竞争对手赶超。如果苹果转移到其他国家生产，培养出与中国同等效率的高质量技术工人将会是一个漫长过程，而且其在中国的近400家供应链企业如果一起搬迁，将耗时过多，苹果可能会有两年左右的时间一蹶不振。
　　现在各国通讯企业竞争性推动5G商用进程，华为技术领先其对手18个月左右，拒绝华为的美国会在相关技术上落后中国，并且由于不使用中国制造的相关设备，其成本也会更高。美国联邦通信委员会称，对进入美国的中国商品提高关税将减缓5G在美国的推广，是“对未来科技征收25%的税”。
　　高成本与技术劣势意味着美国在5G竞赛起跑阶段就已落后。如果美国拒绝中国制造的通讯电子设备，供应商转移生产需要时间，也会产生更高成本，对美国极为不利。中国则可以在这个阶段不管在商用领域，还是技术研发方面加速前进。
　　第二个后果是，可能会有一部分企业回到美国。除了部分美资企业外，一些韩国企业也在加大对美国的投资。一个主要逻辑是即将爆发的第四次产业革命主要是应用革命，需要一个足够大的市场支撑。毫无疑问，中国和美国是两个主要应用市场，大量5G应用创新必须与市场融合，如果美国拒绝中国设备与企业，就会有巨大的本土需求。因此，未来一个可能的趋势是两大市场以及由此产生的两个标准进行竞争，对于一些企业而言，进军美国是一个参与产业革命的机会。
　　我们认为，不管有没有中美间的摩擦，中国制造业都会不可逆转的向其他国家转移，不仅仅是因为成本的提升，也因为中国市场饱和以及其他新兴市场国家需求的崛起，就像西方国家、韩日等所发生的产业转移现象一样。只是贸易战以非市场化的方式加快了这一进程。
　　我们认为，对中国电子行业供应链冲击比较大的应该是印度市场的崛起，因为他既有巨大的市场需求，也有比较低的生产成本，但中国企业会在印度机遇中占领先机。美国对于中国的冲击在于技术封锁以及试图建立与中国不同的技术标准，并在全球范围内围堵中国企业。因此，中国企业必须研发更先进的技术以及制造更高性价比的产品，通过市场竞争的方式挫败美国敌意与打击。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

商务部：中美经贸领域已开始正常沟通将共同努力务实解决具体问题

[贸易] 商务部：中美经贸领域已开始正常沟通将共同努力务实解决具体问题

相关帖子 » 标签

美学者评价中美贸易战策略：“美国玩大富翁，中国下围棋”

BBC：升级关税举措对美国无用而有害

中国供应链优势不会因贸易战遭削弱

商务部：中美经贸领域已开始正常沟通 将共同努力务实解决具体问题

[贸易] 商务部：中美经贸领域已开始正常沟通 将共同努力务实解决具体问题

相关帖子 » 标签

美学者评价中美贸易战策略：“美国玩大富翁，中国下围棋”

BBC：升级关税举措对美国无用而有害

中国供应链优势不会因贸易战遭削弱

商务部：中美经贸领域已开始正常沟通将共同努力务实解决具体问题

[贸易] 商务部：中美经贸领域已开始正常沟通将共同努力务实解决具体问题