绵阳一中回应强制学生食堂消费：校方言语失当致学生误解

绵阳一中否认强制住校生在食堂消费：系关心学生被误会
源自：澎湃新闻

---

⊙记者：何利权 实习生：王琪

　　川绵阳一中多名学生近日在网上爆料称，学校对学生的饭卡消费情况进行调查，并要求住校学生“在食堂消费每周不得低于60元”，否则将处分。11月30日下午，绵阳一中办公室工作人员杨晓明接受澎湃新闻采访时，否认学校“强制学生消费”。
　　“很多学生不吃早饭，上课时精神状态不佳，学校做了调查，发现有人一周没用到60元。”杨晓明称，学校不可能让学生必须消费多少，只是了解他们的生活状况，“（学校）意思是不吃早饭对身体、学习有影响”，却被学生误读。
　　当日，绵阳市教体局办公室工作人员告诉澎湃新闻，已注意到相关舆情，正就此进行调查。

学生：学校开会要求每周在食堂消费不低于60元
　　绵阳一中高二学生张翔（化名）称，11月20日下午，学校相关领导在广播通知中提及，住校学生每天要去学校食堂刷卡吃饭。28日上午，学校召集消费没有满60元的学生前往政教处开会。
　　“学校相关领导说，早上吃4元左右，中午吃8元，晚饭吃5元，一周怎么着也有60元。”参与该会议的张翔告诉澎湃新闻，该领导在会上明确要求，每个同学在学校食堂消费不得低于60元，否则“要给处分”。
　　“开会只是警告，（领导）主要就是说饭卡消费要超过60元，不然就‘接受教育’，教育不行就给处分，再不行就劝退。”另一名参与上述会议的高三女生告诉澎湃新闻，“其他学生（每周消费超过60元的学生）没有参会，只是由班主任在班上转达。”
　　至于为何“强制”学生在食堂消费，张翔称学校领导曾在上述会议上提及。“说是防止学生前往居民楼里的小商贩处去买东西，那的（食品）不卫生。但如果食堂的饭菜卫生搞好了，口味符合大部分同学了，谁不愿意去学校食堂吃？”张翔解释，正是因为食堂饭菜难吃，有学生不想吃饭或吃得较少，也有学生选择在“小卖部”买饭菜、零食，或从校外购买水果、面包等。他认为，这种情况下，“消费不得低于60元”是“霸王条款”。
　　另一名该校高三学生称，全校六个年级，人数多，食堂较为拥挤，就餐并不容易。“我们高三年级中午会晚下课10分钟，加上老师偶尔会拖堂，到了食堂后也没剩下什么饭菜能吃了，一些人便选择去‘小商贩’处吃饭。”

校方：“要求必须消费60元”是误会
　　“没有这回事。”11月30日下午，绵阳一中办公室工作人员杨晓明接受澎湃新闻采访时，否认学校存在“强制消费”。
　　“学校发现很多学生上课不吃早饭，精神状态不好，就做了个调查，了解学生不吃早饭的情况和在学校消费的情况。”杨晓明称，经调查发现有的学生“一周没用到60元”。
　　杨晓明称，“学校要求必须消费60元”是误会。“一天（消费）10元都不到，怎么生活、学习？学校不可能让学生必须消费多少，只是了解他们的生活状况。”杨晓明称，学校的确组织学生开会了解情况，“（学校）意思就是说不吃早饭对身体、学习有影响”，却被学生有些误读。
　　“严格来说，学生吃多少与学校又没有多少关系，但我们发现他们上课状态不好就来了解这个情况。就这么回事，没什么特别的新闻。”杨晓明称。针对此事，绵阳市教体局办公室一名工作人员11月30日下午回应澎湃新闻称，正对此事进行调查，“具体情况不方便告知，一旦出来具体结果会及时向社会公布”。
　　当天晚上，绵阳一中在其官网上发布《说明》公开回应此事，其中提及，学校近期在常规检查中发现部分学生在无证经营摊点购买食品，此类食品均未取得食品许可证，为三无产品，存在严重食品安全隐患；同时，学生购买时拥挤不堪，极易发生安全事故。
　　11月28日，该校政教处按照学校工作安排，召集部分住校生在学校会议室开会。“会议主要针对，非法经营摊点出售的食品为三无产品，无安全保证，且严重影响教学、生活秩序，存在严重安全隐患，要求学生自觉抵制，严禁购买非法食品；同时告知学生学校食堂由学校经营管理，饭菜质量和卫生条件均有保障，要求住校生在学校食堂就餐。”上述《说明》称，未要求学生饭卡每周消费必须达到60元，只是本着对学生负责的态度，为学生算出成本账、质量账、安全账；同时，要求学生严格遵守《中小学学生日常行为规范》，对违规学生将进行批评教育。

源自：澎湃新闻

---

⊙记者：何利权

D1Cm-hprknvs6962487.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-12-3 08:24

文件大小: 31.36 KB

下载次数: 23

点击文件名下载图片

 

　　针对绵阳一中部分学生反映被学校“强制在食堂消费”一事，四川绵阳市教体局12月2日上午在其官方微博上回应称，学校管理人员在向学生讲到食品卫生安全要求时“存在言语失当”，由此造成部分学生“误解”。“已对学校相关领导及管理人员进行了严肃批评。”上述回应称，学校正在按要求全力整改。
　　不久，绵阳一中在官网上“表态”，称“诚恳接受”市教体局对学校和相关责任人提出的“严肃批评”，并召开党委扩大会、行政会，深刻反思工作中的不足，布置了改进措施。12月1日16:10，学校召开学生广播大会，与学生进行交流沟通。同时，召开食堂管理人员工作会，对食堂菜品质量、服务水平提出更高要求。
　　澎湃新闻曾报道，多名学生在网上爆料称，学校对学生在校饭卡消费情况进行调查，并要求学生“在食堂消费每周不得低于60元”，否则将受处分。

　　该校高二学生张翔（化名）告诉澎湃新闻，11月28日上午，学校召集消费没有满60元的学生开会，相关领导明确提出上述要求，并称此举是为“防止学生前往居民楼里的小商贩处”购买不卫生食品。
　　不少学生认为，食堂饭菜难吃且较为拥挤，有学生不想吃饭或吃得较少，也有学生选择在“小卖部”买饭菜、零食，或从校外购买水果、面包等，这种情况下，校方规定“消费不得低于60元”是“霸王条款”。
　　绵阳一中办公室一名工作人员11月30日接受澎湃新闻采访时否认学校存在“强制消费”，称“学校要求必须消费60元”是误会。“一天（消费）10元都不到，怎么生活、学习？学校不可能让学生必须消费多少，只是了解他们的生活状况，（学校）意思就是说不吃早饭对身体、学习有影响。”
　　当天晚上，该校在其官方网站上公开回应此事，其中提及，学校近期在常规检查中发现部分学生在无证经营摊点购买食品，此类食品均未取得食品许可证，为三无产品，存在严重食品安全隐患；同时，学生购买时拥挤不堪，极易发生安全事故。
　　11月28日，该校政教处召集部分住校生开会。“会议主要针对，非法经营摊点出售的食品为三无产品，无安全保证，且严重影响教学、生活秩序，存在严重安全隐患，要求学生自觉抵制，严禁购买非法食品；同时告知学生学校食堂由学校经营管理，饭菜质量和卫生条件均有保障，要求住校生在学校食堂就餐。”上述《说明》称，未要求学生饭卡每周消费必须达到60元，只是本着对学生负责的态度，为学生算出成本账、质量账、安全账，要求学生严格遵守《中小学学生日常行为规范》，对违规学生将进行批评教育。
　　12月2日，绵阳市教体局回应此事称，经调查核实，在11月28日上午10点召开的“住校生纪律教育大会”上，绵阳一中管理人员“在讲到食品卫生安全要求时存在言语失当的情况，造成部分学生对学校管理初衷产生误解”。
　　“为此，我局对学校相关领导及管理人员进行了严肃批评，并责成学校进一步加强交流沟通，消除误解；进一步提升食堂服务水平和菜品质量；进一步举一反三，优化管理，为学生在校学习、生活、成长提供科学保障。”绵阳市教体局上述回应称，学校正在按要求全力整改。