美国本想关键技术限制中国 但最先恐慌的却是硅谷

源自：参考消息

---

原文标题：意外吧！美国本想借此限制中国，但最先恐慌的却是……

2-vw-hqzxptp3341276.jpg  保存到相册

上传时间: 2019-1-4 05:12

文件大小: 25.62 KB

下载次数: 28

点击文件名下载图片

 

资料图片。（法新社）
　　参考消息网1月4日报道 科技行业业内人士的共识是，硅谷在互联网领域占主导地位，因为全球大部分的网络是由美国人设计并建立的。
　　可如今，越来越多的业内人士担忧，提出的出口限制措施可能会令美国公司在下一个影响该行业的大事件中的优势地位“短路”。
　　美国《纽约时报》网站1月1日刊登了该报人工智能领域资深记者凯德·梅茨撰写的文章，题为：《限制人工智能出口的措施？硅谷担忧失去优势》。
　　文章称，2018年11月，美国商务部发布了一份列表，列出了正在考虑对哪些技术实行出口新规，因为这些技术对于国家安全至关重要，其中包括人工智能。
　　但技术专家担忧，阻止向其他国家出口人工智能或用繁琐规定约束出口，将有利于人工智能在那些国家繁荣发展并与美国公司竞争──尤其是在中国。
　　位于旧金山的开放人工智能研究中心的政策主管杰克·克拉克对梅茨说：“可以完全控制出口的例子非常少，而犯错的几率相当大。如果事情出了问题，可能给人工智能界造成真正的破坏。”
　　文章解释道，因为美中两国进行贸易战，出口管制正在考虑中。在征求公众意见的最后期限1月10日前，技术公司、学术界和决策者呼吁商务部“从轻发落”人工智能出口规定。其论据主要有三点：限制规定可能会伤害美国公司，有利于国际竞争者。它们可能扼杀技术改进。它们也许会产生重大影响。
　　据报道，2018年8月，美国国会通过了《2018年出口管制法》，该法律给“新兴技术和基础技术”增添了出口限制规定。去年11月中旬，负责审查限制措施的商务部发布了一份列表，列出了正在考虑的多项技术，包括好几类人工智能，比如计算机视觉、语音识别和自然语言理解。
　　文章指出，限制规定将影响对特定国家的技术出口。尽管它没有明确说明是哪些国家，可是商务部的提议指向了那些过去面临过贸易和武器禁运的国家。其中包括中国、俄罗斯和伊朗。
　　梅茨认为，在接受公众意见后，商务部将起草一份正式计划。它可能导致任何结果，从人工智能出口的许可新规到彻底禁止出口。
　　文章表示，对科技行业而言，人工智能可能和25年前的万维网一样至关重要。
　　人们很容易忘记，在上世纪90年代中期以前，美国科技行业处于低潮期，日本消费类电子产品巨头看起来无可匹敌。随着硅谷的公司普及网络浏览器和电子商务等创新技术，这一情况发生了改变。如今，谷歌、苹果和脸书等公司主导着全世界的科技。
　　但美国在人工智能领域的统治地位远没有获得确保。中国正在人工智能领域开发商业等用途。
　　而且，多年来涌入硅谷的专业人才开始留在本国内，部分因为移民限制规定。多个人工智能研究中心在全世界突然出现，从多伦多到英国剑桥，到北京。
　　文章称，对人工智能实行出口管制将给监管机构带来不同寻常的挑战。同时很难给人工智能贴上“美国制造”的标签。技术研究通常是由全世界的科学家和工程师合作完成的。
　　作为人工智能领域资深记者，梅茨指出，公司极少像对待秘方那样秘密持有人工智能研究的详细情况。相反，它们共享新学到的内容，希望其他研究者能在此基础上继续研究。一家公司的“突破”常常是私人公司和大学的多位研究者一直研究的内容的最新重复。
　　据悉，许多人工智能的计算机密码都公布在阿奇夫论文预印本网站等网站上。阿奇夫论文预印本网站是学术界和企业研究的知识库。因此，许多政策专家认为，如果美国限制人工智能产品和服务的出口，那么它将几乎不会对中国及其他国家的人工智能的进步产生影响。
　　麻省理工学院技术政策研究员R·戴维·埃德尔曼说：“这些技术的核心内容是属于国际社会的，而且是自由获取的。没有国家能够进行垄断。”
　　据报道，亚马逊和微软已经在中国通过当地合作伙伴经营云计算业务，而谷歌长期以来也希望做同样的事情。亚马逊、谷歌和微软不愿就此发表评论。
　　文章还称，过严的限制规定，比如不准外国公民在美国从事特定技术的研究，这也可能将研究人员和公司推到其他国家去。
　　奥尔斯顿-伯德律师事务所律师杰森·韦特说：“人们在欧洲从事此类事情也许会容易些。”