人民日报钟声：发展中美关系，美国必须放下遏制打压的执念

源自：环球网

---

原文标题：“玩两手策略”？拜登派克里访华又让亲信赴台，赵立坚：美不要再向台独势力发错误信号

　　[环球时报特约记者 程东 环球时报记者 李司坤]美国国务院刚刚公布对台交往“新准则”，总统拜登本周就一方面派出气候问题特使克里访问大陆，同时派遣亲信托德赴台纪念“与台湾关系法”42周年，引发岛内外诸多解读。

访问团3人都亲台
　　据台湾《联合报》14日报道，拜登派出前参议员托德、前副国务卿阿米蒂奇和前常务副国务卿斯坦伯格当天搭乘专机抵达台湾，“这是拜登就任总统的首发团”。一名拜登政府资深官员通过电邮对路透社称，托德等3人均为非官方代表，此次访问台湾是为纪念“与台湾关系法”通过42周年，拜登当时作为参议员曾投票支持。白宫发表声明称，访问团会与台湾高阶官员会面，遵循美国两党政府派遣高阶、非官方访问团造访台湾的“长期传统”。
　　自由电子报14日称，代表团的3人皆是台湾长期友人，也是与拜登关系密切的资深国务人士，“发出了有关美国对台湾及其民主承诺的重要信号”。“中央社”14日介绍称，托德现年76岁，爱尔兰裔，1975年踏入政界担任众议员，5年后转战参议院，并成功连任4次，直至2011年初才离开国会工作。拜登与托德在参议院共事长达28年，交情深厚，拜登曾称托德是他“最好的朋友”。托德离开国会后去了好莱坞，出任美国电影协会主席。2014年德国总理默克尔访美，与奥巴马和拜登在白宫椭圆形办公室开会。拜登为了赶赴托德举办的活动，甚至中途离席。去年拜登在民主党总统初选中脱颖而出后，曾邀托德担任其副手人选挑选委员会4人小组成员之一，对托德的信任与重视可见一斑。

台媒猜双方谈什么
　　对于拜登亲信到访，民进党当局忙不迭地感谢。台“外交部”发言人欧江安14日称，“这是由美国总统拜登专程派遣来台的资深访问团，要传达美方对台湾的坚定友谊和支持”。台“总统府”发言人张惇涵称，托德与拜登总统的深厚交情可谓众所皆知，而阿米蒂奇和斯坦伯格曾多次访台，是熟悉台湾、对台友好的资深政要，“拜登上任不到3个月，即派遣具有相当代表性的访问团来台，并涵盖民主党及共和党的资深政要，这一方面显示台美之间的坚定友谊，另一方面更再次展示台美关系的坚若磐石”。民进党“立委”罗致政还声称，这是具有相当重要政治意涵的访问，“基本上是一个官方正式访问，只不过代表团长目前没有官职在身”。
　　按计划蔡英文15日上午与访问团会面，晚间在官邸设宴款待，16日托德离台。至于双方谈什么，“中央社”14日援引知情人士的话称，台当局预计会向访问团提出大陆最近对台湾的“挑衅动作”不断，期盼美方持续提升对台支持，包括在经贸、安全领域上达成具体进展。台方预计也会感谢拜登团队近期诸多“友台”举动。台湾前“外交部长”程建人猜测托德此行可能带话，并就台美关系或两岸关系与台方交流意见。淡江大学国际事务与战略研究所副教授黄介正称，去年时任美国副国务卿克拉奇及卫生部长阿扎访台时，解放军军机都越过“海峡中线”，此次托德一行访台，北京或许又有动作。中时电子报注意到大陆海事局已发布公告，将从4月15日至20日在台湾海峡进行实弹演习。
　　“立委”陈以信14日称，这次美方访问团成员没有官方身份，“等于在台美官方交往限制解除后，台美互访层级并没有实际的突破”。国民党副秘书长黄奎博称，有关访问团的新闻拖到14日上午才公布，显然事有蹊跷。合理推断是因为民进党当局非常乐于运用“大内宣”，告诉岛内民众美国对台湾有多好；美方很可能怕蔡英文团队敲锣打鼓，坏了克里访大陆欲达成的目的。资深媒体人谢寒冰称，这次来的非常可能是“某些军火商的说客”，因为随行的阿米蒂奇过去就曾在陈水扁任内针对军售P—3C反潜机一事当过说客。拜登此举一方面是稳固军火企业选票，另一方面是要刺激大陆。

“非官方”是幌子
　　大陆外交部发言人赵立坚14日表示，蔡英文“只是中国的一个地方领导人”，已向美方提出严正交涉。国台办发言人马晓光表示，当前台海局势复杂严峻，根源和责任都在于民进党；美方在台湾问题上是有承诺的，“希望他们严肃、认真地履行承诺，不要再向台独势力发出错误信号”。他还说，所谓官方和非官方只不过是骗人的幌子，大陆坚决反对美台以任何借口、进行任何形式的官方往来。
　　厦门大学台湾研究院副院长张文生14日在接受《环球时报》采访时称，美国政府向来喜欢在台海问题上玩两手策略，一方面派克里到大陆，另一方面又派托德到台湾，反映出拜登政府在对大陆采取既对抗又合作策略的同时，又跟台湾不断发展实质关系。尽管表面上用的是非官方人员，看似没有违背一个中国政策，但实质上还是在加强跟台湾当局的联系。这种做法只会助长“台独”气焰，不利于台海和平稳定。

〓　相关链接

• 美国气候问题特使克里访华
  

源自：中国新闻网

---

原文标题：中方称中美开展经贸合作互有需要，乐见美国在华企业获得更大成功

　　中新网北京4月14日电（记者：张蔚然）中国外交部发言人赵立坚14日在例行记者会上表示，中美开展经贸合作是互有需要的，中国乐见美国在华企业获得更大成功。

2339-knqqqmv6471786.jpg  保存到相册

上传时间: 2021-4-14 18:06

文件大小: 15.99 KB

下载次数: 5

点击文件名下载图片

 

　　有记者提问，我们注意到，在昨天李克强总理出席的同美国工商界领袖视频对话会上，美国工商界代表团表示，避免冲突对抗、推动美中关系重回建设性轨道，符合双方共同利益。经贸合作是美中关系的基石，“脱钩”将对美中两国和全世界带来巨大不稳定因素。外交部对此有何评论？
　　赵立坚表示，这至少说明了三点：第一，发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的中美关系，是中美两国的主流民意；第二，中美经贸关系的本质是互利共赢，中美要合作、不要脱钩，要对话、不要对抗是美国工商界的强烈呼声；第三，中国的发展进步具有长期的确定性，美国工商界与中国的合作热情没有变，对中国发展前景和市场机遇的信心没有变。
　　赵立坚表示，我愿强调的是，中美经贸关系有着强大根基和韧性。去年在多重冲击背景下，中美两国贸易额逆势增长，表明双方合作的条件和机遇是客观存在的，开展经贸合作是互有需要的。作为一个拥有14亿人口、9亿劳动力资源、1.2亿市场主体的发展中大国，中国市场的潜力不可限量，中美经贸合作前景可期。
　　赵立坚强调，中国乐见美国在华企业获得更大成功，将一如既往地欢迎美国和世界各国企业积极参与中国改革开放和现代化进程，为各国企业在华投资兴业提供协助和便利，做大共同利益的蛋糕，维护产业链供应链安全稳定，更好实现互利双赢共赢。 ●

源自：观察者网

---

原文标题：托马斯·赖特：中美终于能开诚布公地面对彼此了

　　[文/托马斯·赖特 译/观察者网 由冠群]
　　周四晚间，拜登政府官员与中国官员举行了首次正式会晤，两国官员在阿拉斯加州安克雷奇开诚布公地进行了较量，这场会谈看起来像是一场灾难，但实际上这次交锋是使两国关系趋向稳定的必要一步。
　　在向新闻媒体开放的简短开场白中，国务卿安东尼布林肯说他和国家安全顾问杰克沙利文将讨论“我们予以深切关注的中国行为，包括其新疆、香港和台湾政策，对美国的网络攻击，以及对我国盟友的经济胁迫。这些行为都威胁到了维护全球稳定的基于规则的国际秩序。所以说，这些行为不仅仅是一国内部事务，我们今天有义务在这里提出这些问题。”
　　布林肯的此番言论似乎打了中国人一个措手不及。上一次中美“战略与经济对话”举办于奥巴马执政时的2016年，那次对话始于时任国务卿约翰克里发出和解信号，终于一份确定了120项合作项目的共同宣言。

美国《大西洋月刊》刊载本文  82e2-knaqvqp3078256.jpg  保存到相册

上传时间: 2021-4-2 09:46

文件大小: 72.62 KB

下载次数: 9

点击文件名下载图片

 

　　中国最高级别外交官杨洁篪在回应布林肯时说，由于布林肯“发表了一些极不寻常的开场白，我的开场白也会略有不同。”他整整说了16分钟，突破了会前礼宾谈判中艰难商定的两分钟时限。他说：“美国国内很多人其实对美国的民主缺乏信心。”他接着说道：“中国在人权方面不断取得进步，但美国国内在人权方面存在很多问题。”他还把矛头对准了美国的外交政策：“我认为问题在于美国的‘长臂管辖’和‘压迫’，美国通过武力或金融霸权，把国家安全的触角伸得过长，这给正常的贸易活动制造了障碍，而且煽动一些国家对中国进行攻击。”
　　当各大媒体以为开场白就此结束，两方将要开始进行闭门磋商从而准备离场之际，布林肯和沙利文又把他们叫了回来，并向杨洁篪发起挑战，告诉他“押注美国输从来都不是一个好赌注。”杨洁篪和中国外交部长王毅决心要以他们的话来收场，于是再次做出回应。杨开始不无讽刺地说：“好吧，是我想错了。当我走进这个房间的时候，我本应该在我们各自的开场白中提醒美方注意它的语气，但我没有这样做。”
　　开场白交锋似乎没有对会议接下来的议程产生任何实质性影响。一位政府高级官员告诉我，摄像机一离开会场，中国方面就恢复如常，开始处理议程中列出的一系列问题，包括核不扩散和伊朗问题。这位官员告诉我，美国代表团认为杨洁篪的开场白是事先计划好的，不是即兴的回应。这位官员说，中国代表团原本就有向公众传递信息的企图，他们以一种戏剧性的方式做到了这一点。中国认为，在过去10年，特别是在新冠疫情期间，力量对比已经向有利于自己的方向偏转，它希望向本国民众展示这一点。
　　对于震惊的新闻界而言，目睹这次交锋就像见证了一场新冷战的到来，这似乎是美中积怨的一次总爆发。伊恩约翰逊（Ian Johnson）在《纽约时报》上撰文警告说，“这次激烈的交锋只会导致当今世界两个最强大国家之间的关系继续危险地恶化。双方似乎都被迫要表现地更强硬。”
　　但这种观点并没有搞清楚现在美中外交到底缺什么。如果这次会议的结果就是双方发表一个展开合作减少竞争的普通声明，那这就是一次失败的会议，这不过是美国在不明了中国意图情况下的一种惯常做法。考虑到一个强硬的中国和一个目中无人的美国之间的现实关系，以展开合作为最终目标去组织美中关系在理论上是可取的，但在可预见的未来却是不可能实现的。
　　去年，中国早就预料到拜登将在美国大选中获胜，在总统权力过渡期间，它就表示希望两国在应对气候变化和抗击疫情等领域重启合作。但拜登团队看清了这些提议的真面目：这是一个陷阱，中国想要美国不再与中国展开竞争以换取永远不会真正实现的合作。拜登政府的很多官员告诉我，任何重启合作都只是口头上的；中国将继续全线推进，包括谋求技术霸权、以经济手段胁迫澳大利亚以及对台湾施加压力。
　　如果拜登政府接受了中国的提议，那么两方无论签下何种协议，在北京做出实际行动和华盛顿加以反对后，这份协议最终都会失效。在盟友紧张且中国激进的不利情况下，拜登将被迫改弦更张，采取更具竞争性的措施。
　　拜登团队直接跳过了这一步，转而采取与中国展开竞争性接触这一策略（与中国展开接触但用竞争的眼光审视这种接触），拜登团队这么做不但节省了时间，而且将北京的真实意图暴露于光天化日之下。杨洁篪在讲话中将他所称的“中国式民主”与“美国式民主”进行了对比，他暗示美中关系现在是，而且仍将继续是由不同政治体制之间的竞争来决定。
　　拜登政府明白，美国采取一种更为强硬的态度会令许多美国外交建制派人士感到不安，他们已经习惯于在高级别会议上数十年如一日地保持谨慎与合作的态度。但考虑到中国在过去几年力争上游的表现，与其发生摩擦是必要的。一位想要畅所欲言因而不愿透露姓名的政府高级官员说：“对中国的企图，我们现在越来越难以装糊涂了。他们一直在全力以赴。”
　　拜登的首要任务似乎是要与盟友联合起来共同对付中国，尤其是在技术和经济领域。沙利文将这种做法称为先下手为强，这种做法与杜鲁门政府国务卿迪安艾奇逊（Dean Acheson）的著名表述相一致，艾奇逊曾明确表示，加强西方联盟是与苏联进行任何谈判的必要先决条件。美国在建立“四国机制（Quad）”方面取得了相当大的成功，四国机制是由美国、日本、澳大利亚和印度组成的非正式战略联盟。但美国需要有更大的想象力和雄心，要让欧洲国家也与其一道与中国展开竞争。
　　在安克雷奇会晤之后，现在的问题是，在美国应对中国的总体战略中，中美双边外交应该扮演什么角色。既然这场戏剧性的公开交锋已使中美两方以更诚实的态度去面对一个竞争的时代，那么双方就可以进入更加艰难的下一阶段。
　　基于规则的国际秩序已经终结。北京和莫斯科很早以前就得出结论，中俄默许美国领导世界（就像他们在1990年代和2000年代所做的那样）这种状态是不能一直持续下去的。这是西方设计的陷阱，目的之一是为了破坏威权体制。中俄两国的这一看法并非完全错误──许多美国人认为全球化和多边主义会产生积极的副作用，即鼓励政治自由化在全球的传播。
　　事实是，美国确实威胁到了中国共产党的利益。让拜登政府承认这一点很困难，它已习惯于认为美国利益不会对别国政府构成任何威胁，而是会普遍地造福于世界各主要大国。
　　但承认这一点将使中美两国展开真诚的战略对话，探讨两国体制如何既竞争又联系。中美体制在许多方面是不兼容的，但它们也能以多种方式联系到一起。美中外交最初应达成一个小目标──避免无谓的挑衅并促进两方在事关双方利益的领域展开事务性合作。最终，如果中国行为适当且地缘政治条件有利，双方可以探讨展开更广泛的合作，甚至有可能改善双边关系（全面缓和紧张局势），但这一过程将极为漫长。
　　纵观历史，大国竞争最动荡的阶段就是竞争初始阶段，想想二十世纪四十年代末至五十年代的冷战时期。两方只有在危机中展开互动才能摸清彼此的底线。而最大的风险则是一方错估另一方的决心或意图。中美两国已在安克雷奇打开天窗说亮话，双方都认清了两国关系的实质，这就朝着建设更稳定的两国关系迈出了重要的第一步。
　　（观察者网由冠群译自美国《大西洋月刊》）
　　中美关系

源自：参考消息

---

原文标题：印度前外交官：美对华危机感缘于其综合竞争力下降

　　参考消息网3月30日报道 香港亚洲时报网站3月26日发表题为《美中争斗与旧冷战不同》的文章，作者为印度前外交官M·K·巴德拉库马尔，文章称，从根本上说，美国的危机感缘于其综合竞争力下降。安克雷奇会谈的最好结果将是，美国避免使用傲慢的言辞，寻求适应更加多极化的全球体系和日益强大与日趋重要的中国。全文摘编如下：
　　美中关系中的紧张浮出水面。3月18日至19日美中代表在阿拉斯加安克雷奇举行的两国会谈中频频过招，这标志着一个决定性时刻。
　　美国和中国媒体都报道称，双方在会谈开始时进行了激烈的交锋。
　　美国《纽约时报》记者戴维·桑格在后续分析性文章中淡化了其中的激烈部分，把当前的美中对抗客观地说成是技术、网络冲突和影响力行动方面的竞争，这种对抗与冷战“毫无相似之处”。
　　曾担任中央情报局局长和国防部长的罗伯特·盖茨最近接受美国《华盛顿邮报》采访时说：“如果我们不能找到办法来解决国家面临的重大问题，无论是基础设施、移民、教育，还是其他一系列问题，那么我认为我们将深陷困境。这些问题对国家构成的威胁远远大于任何外来威胁，更甚于来自俄罗斯或中国的威胁。问题在于我们能否克服。”
　　安克雷奇会谈的最好结果将是美国避免使用傲慢的言辞，寻求适应更加多极化的全球体系和日益强大与日趋重要的中国。
　　坦白地说，中国不仅利用特朗普在执政时期推行的反全球主义来扩大其在国际机构中的影响力，而且还创建了自己的多边平台。区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）就是一个很能说明问题的例子。中国已在全球经济中以策略制胜，超越美国。
　　美国哈佛大学政府学系教授阿拉斯泰尔·伊恩·约翰斯顿（江忆恩）2019年发表了一篇题为《世界秩序下的中国：反思中国国际关系中的合规与挑战》的论文。他在文中指出，国际体系中至少有8类“针对特定问题的秩序”，其中一些是中国接受的，一些是中国反对的，还有一些是中国愿意与之共存的。
　　他写道：“鉴于这些多重秩序和不同程度的挑战，关于美国主导的自由国际秩序正在受到中国挑战的说法，不论从概念还是从实践而言，都毫无意义。”
　　从根本上说，美国的危机感缘于其综合竞争力的下降。
　　这就出现了一个悖论：美国的霸权框架一如既往，但其内部的支持性力量正在削弱。要解决这一矛盾，美国就必须加强与所有经济下滑的盟国的关系。美国在国内发展方面迎头赶上已成为一个先决条件。

源自：参考消息

---

原文标题：弗里德曼：中国不再尊重美国了，合情合理

　　美国《纽约时报》网站3月23日发表题为《中国不再尊重美国了──合情合理》，作者为该报外交专栏作家托马斯·L·弗里德曼，作者认为中国的治理能力已经占有优势，而美国的治理能力已经出现问题。全文摘编如下：
　　安可顾问有限公司大中华区主席詹姆斯·麦格雷戈说：“中国领导人非常注重治理表现，尤其是在就业、住房和清洁空气方面。”
　　相比之下，今天许多美国政治家都是在为本党利益而改划的选区十拿九稳地当选，他们只需要通过亲民的舞台为自己的选民阵营“表演”求得连任。
　　每当我指出这一点时，极右翼或极左翼的批评者就会荒谬地回应说：“噢，所以你爱中国。”事实上，我关心的是美国。
　　我的目标是让更多的美国人认识到，中国真的重视国民教育、建设基础设施、在商业和科学领域采取最优做法，而且在提拔政府官员时任人唯贤。如果我们不能在这些方面与中国平起平坐，那么谴责中国将毫无作用。
　　美中两国最高外交官上周在阿拉斯加会晤时，中国官员明确表示，他们不再惧怕我们的批评，因为他们不再像过去那样尊重我们，他们认为世界其他国家也是如此。
　　意外吗？你认为中国人没注意到以下事实吗？
　　我们的上一任总统鼓励其追随者洗劫了我们的国会大厦，其所在政党的大多数成员不承认我们的选举结果；我们的一名国会议员认为，是犹太人操纵的太空激光器引发了森林大火；左翼无政府主义者获准占领了波特兰市中心的部分地区，造成了持续数月的严重破坏。
　　中国通过大规模投入政府资源来实现中国制造业基础的现代化，以主宰21世纪十大关键高科技产业。中国借此暗自向美国挑战，想与美国并驾齐驱。这些产业包括人工智能、电动汽车和其他新能源汽车、5G通信、机器人、农业新技术、航空航天和海洋工程、合成材料以及生物医药。
　　就在几周前，中国发布了第十四个五年规划，中国加大了政府对“创新驱动发展”的投入。这向美国传递的信息是，我们将努力在你们自己的游戏中击败你们，这样我们就永远不会再依赖你们的高科技产品了。
　　我向美国同胞传递的信息是：现在我们必须回归曾经的成功秘诀并加倍下注。
　　这就是，给我们的劳动力提供达到甚至超过技术要求的教育；建设世界上最好的港口、公路和通信基础设施；吸引世界上最有活力、最有能力的移民，以丰富我们的大学并创办新的企业；立法制定最好的规则，鼓励冒险，同时遏制鲁莽行为；稳步增加政府资助的研究，以拓展科学的疆界，这样我们的企业家就能将最有前景的创意变为初创企业。
　　麦格雷戈指出，在这方面有一些希望：“国会已开始梳理上届国会提出的数百项涉及中国的法案，目的是推动两党支持的立法，在中国宣称属于未来前沿的一些技术领域，对科技、研发和美国的领导地位进行投资。”
　　如果我们作为一个国家继续像我们最近所做的那样，我们的力量就会减弱，我们理念的力量也将随之减弱。无论我们多么大声地高喊“美国、美国、美国”，我们对中国乃至整个世界的影响力都将逐渐减弱。
　　中美关系

源自：参考消息

---

原文标题：“特朗普阻挡不了中国的崛起，拜登也做不到”| 海外看中国

　　“过去三十多年来，中国正崛起超越美国。美国必须学会如何应对这一点，但似乎美国更希望遏制中国的发展。可是这样做不奏效，特朗普没做到，而且我也不认为拜登政府有可能做到这一点。”
　　这是美国知名经济学教授理查德·沃尔夫近日接受今日俄罗斯电视台连线采访时，对中美关系的一段精彩论述。

ec24-kmvwsvy0453519.png  保存到相册

上传时间: 2021-3-26 10:46

文件大小: 713.01 KB

下载次数: 6

点击文件名下载图片

 

　　谈及中美两国在经贸领域的关系时，沃尔夫指出，过去几十年来，中美经贸关系让两国都受益，但从特朗普政府开始，美国就更多以咄咄逼人的姿态对待中国。
　　沃尔夫总结说，过去三十年来，无论是买衣服还是电器，美国老百姓能购买的几乎一切东西都变得便宜了许多，因为这些商品的生产是在中国进行的，中国能以更低的售价赚取利润。这在改善美国人民生活水平的同时，也给中国带来工业化的机遇。
　　“但我们不知道，为什么美国不延续此前的互惠关系，而是在特朗普和拜登的领导之下，转变为这种咄咄逼人的姿态。我想，在全世界看来，这更像是美国在表达愤恨不满，因为它被中国超越了。”
　　谈到这里，主持人追问道：“为什么美国执意要改变原本互惠互利的经贸关系，背后还有哪些更深层原因？”
　　对此沃尔夫一针见血地指出，美国企业都不希望看到中美发生贸易摩擦和冲突，其本质并非经济问题。他认为，美国政府对华姿态强硬的背后，更多是来自对美国国内右翼势力的屈服献媚。
　　沃尔夫这段有理有据的论述也获得了海外网友的广泛共鸣。
　　“我认为在对任何国家做出愚蠢的判断之前，美国政府应该先认真审视一下自己。”

2768-kmvwsvy0453905.jpg  保存到相册

上传时间: 2021-3-26 10:46

文件大小: 30.02 KB

下载次数: 6

点击文件名下载图片

 

　　“拜登政府必须停止做白日梦了！对不起！你们再也不能订下那些不合理的要求！”

ed16-kmvwsvy0453909.jpg  保存到相册

上传时间: 2021-3-26 10:46

文件大小: 28.57 KB

下载次数: 9

点击文件名下载图片

 

　　“沃尔夫教授这些话的意思就是：‘美国再也不能指望全世界都按照它的节奏跳舞了’。”

6357-kmvwsvy0454089.jpg  保存到相册

上传时间: 2021-3-26 10:46

文件大小: 27.59 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

　　还有一位网友的比喻格外形象：“老虎失去了大部分牙齿。它所能做的就是装上假牙和吼叫……并希望能够吓到火龙。”

c56f-kmvwsvy0454088.jpg  保存到相册

上传时间: 2021-3-26 10:46

文件大小: 29.14 KB

下载次数: 9

点击文件名下载图片

 

源自：参考消息

---

原文标题：中美悄然推进这方面的合作→

　　据美国《华尔街日报》网站3月23日报道，中美正在悄然推进在气候变化方面的合作，两国政府首席气候特使于本周举行正式会谈。
　　报道称，美国气候特使约翰·克里周二与中国气候变化事务特使解振华一同参加一个网络气候会议。
　　报道指出，周二的会议被称为气候行动部长级会议，是在2017年美国宣布退出《巴黎协定》后由中国、欧盟和加拿大组织主要经济体和造成污染的国家召开的年度会议。
　　报道援引知情人士的话说，克里决定参加这一活动旨在发出信号，意在表明美国重返气候事务谈判桌。
　　报道表示，这将是自拜登政府就任两个月以来克里和解振华的首次正式接触。
　　报道认为，克里和解振华的互动是对拜登政府对华战略的一场考验，该战略寻求在气候变化和新冠疫情等问题上展开合作，与此同时，美国担心中国争夺全球影响力，并掌控关键技术。
　　中美关系

源自：新华网

---

　　新华社华盛顿2月7日消息，中国驻美国大使崔天凯6日在接受美国有线电视新闻网采访时表示，推动中美关系走上稳定、建设性的轨道，美方需要展现诚意和善意。
　　崔天凯说，言辞示强或是手段强硬都不是有效的外交政策。过去几年来中美关系中发生的一系列事件、美方的诸多所作所为都让中国人民十分反感，但如果双方都做出正确选择，推动中美关系走上稳定、建设性轨道，两国和两国人民仍有很大空间和机会实现互利共赢，造福世界。
　　崔天凯表示，国家主权、统一和领土完整是中国的核心利益，我们会尽一切努力去捍卫。中国仍是发展中国家，过去这些年，尽管我们取得很大发展成就，但我们深知仍面临巨大挑战。我们仍在努力实现国内经济社会发展，使人民拥有更好的生活。
　　崔天凯说，中方一贯奉行独立自主的和平外交政策，主张与其他国家共建人类命运共同体。中国和绝大多数陆地邻国通过磋商签署了边界条约或协定，和平解决了边界问题。在不受外部干预情况下，邻国之间更有可能也更容易解决彼此间的问题。事实上，无论在世界哪个地方，美国一插手干预就会带来不稳定。

源自：环球网

---

原文标题：不管哪个总统中美关系都不会很好？崔天凯：有一个根本问题要明确回答

　　[环球网综合报道]1月20日，美国新任总统拜登正式就职。拜登上任之后，中美关系会有什么样的变化？赴美留学生能不能受益？中美如何合作抗“疫”？《白·问》第一期对话中国驻美大使崔天凯，共话中美关系走向。
　　白岩松：有一种声音对中美关系未来走向有点悲观，说是不要对拜登就任美国总统后，对改善中美关系有过多期待，不管是哪个总统，对中美关系都不会很好，您认同这种看法吗？
　　崔天凯：现在对中美关系，美国有各种各样的说法，世界上很多国家也在关心。我觉得向前看的话，中美之间如果要发展一个健康稳定的关系，有一个根本的问题要有明确的回答，就是这两个历史、文化、社会制度很不相同的国家，能不能、要不要在21世纪的世界上和平相处、聚焦合作、管控分歧、来真正造福于两国人，也造福于整个国际社会。
　　对美国来说，能不能接受中国这样的跟它很不相同的国家发展起来，能不能尊重中国人民接受美好生活的权利，我觉得这是一个根本性的问题。如果对这一根本问题有一个清晰的、明确的、也积极的回答的话，两国关系当中的具体问题都是能找到解决办法的。

〓　相关链接

• 中美关系

源自：环球网

---

原文标题：崔天凯回应“中美关系下一步走向”：对美国新政府对华政策要“看清虚实”

　　[环球网综合报道]1月20日，美国新任总统拜登正式就职。拜登上任之后，中美关系会有什么样的变化？赴美留学生能不能受益？中美如何合作抗“疫”？《白·问》第一期对话中国驻美大使崔天凯，共话中美关系走向。
　　白岩松提问说，中国人常说要“听其言，观其行”。拜登竞选过程中，有很多关于中国的表态，其幕僚也有不少关于中国的声音。就职之后，拜登也有一些关于中国的表态。听了他们这些话，再加上观察他们的行为，您对于中美关系下一步（走向）的判断是什么？
　　崔天凯表示，我们经常说要听其言，观其行。其实后面还应该有几个字，那就是要“看清虚实，看懂意图”。对于美国新政府的对华政策也是如此。美国政府的（对华）政策在陆续出来，我们确实还要再看一看。
　　在崔天凯看来，从历史的进程来看，就中美关系而言，变化是绝对的，不变是相对的，因为世界一直在变化。那么，关键是看中美关系往哪个方向变，我们希望它往哪个方向变，是积极的还是消极的变化。这取决于中美双方能不能相向而行，对中美关系战略框架能否达成共识。这还取决于美国新政府究竟出台什么样的政策。

〓　相关链接

• 中美关系