线状"弦"极其微小还用得着说吗？

                                        线状"弦"极其微小还用得着说吗？

对数字弦论和弦论大数据认识不足，刘全慧教授曾在《请从统计物理入行》中说："热力学与统计物理"和"量子统计"讲了十来遍，一维谐振子的每个量子态，占据一个普朗克常数的相空间体(面)积元，那么基态占据多大的相空间? 没有理由说只有一半普朗克常数那么大吧? 这个问题的答案即使有，也成不了一个物理问题。一个甚至几个量子态，在全部微观状态中，微不足道，就不要去追究了。麻烦的是证明一个三维体系中每个量子态，占据一个普朗克常数三次方的相空间体积元，为什么准经典理论这么准? 量子态占据多大的相空间体积元，其实是个假设或者拟合。刘全慧其实涉及的是弦论公设问题，人们把弦论只误认为是阐述极其微小的线状"弦"。但量子线状极其微小，在普朗克尺度还用得着说吗？

弦论是数学但主要体现在物理原理，三旋公设实际是弦论公设：（1）圈与点并存且相互依存；（2）圈比点更基本；（3）物质存在有向自己内部作运动的空间属性。弦论第三公设属于庞加莱猜想外定理，类似把皮球内表面不破翻转成外表面涉及的数学"点"问题。美国科学家萨斯坎德在《黑洞战争》一书中，谈到的"持球跑进"保卫信息守恒的求解办法，就可以从庞加莱猜想外定理翻转，试着假设或拟合不用其他维度去想象线和珠子。这里的"线"不再是圆柱面的线材，而是圆柱面的管子；珠子也不是在圆柱面外移动类似的算盘珠子，而是在圆柱管内移动的，类似球面或环面的珠子。当然如果珠子的自旋只有面旋和线旋，要持球跑进相互穿越交流发送信息也不行。在三旋理论中，类圈体（如环圈）内禀自旋有三种：面旋、体旋和线旋。类圈体的面旋、体旋和线旋还可两两组合，或三三组合，合计的标度值个数就是62。空心圆球内表面翻转成外表面，把管道及珠子推理到普朗克尺度，只给一维的沿着管线内壁移动。内外各自持球跑进的珠子相遇，在转点的普朗克尺度上，由于还可以各占一半合成一个球体，作体旋翻转后，各自再分开，恢复原来各自的形态。

此前，"转点"的"庞加莱猜想球"自旋，如果是作纯面旋，那么从内向外或从外向内的交流就会被阻塞；不堵塞只能作纯体旋和四类组合旋。只不过纯体旋的转轴方向，与管柱壁的管长方向的中心线垂直。空心圆球内表面翻转成外表面，在庞加莱猜想球式的"转点"自旋这里，存在量子论类似的"间断"性。原因是，其一，即使球体的纯体旋不阻塞从内向外或从外向内的交流，但由于"转点"外的交流是在同一段线上运动，根据广义泡利不相容原理，它们必须"间断"交换才能进行。其二，如果是四类组合旋有一个被选择，本身也产生"间断"，原因是它有旋到纯面旋位置的时候，这种阻塞即使时间是短暂的，因双方运动的速度或频率差，也要用普朗克尺度来截止可能涉及小数点后面的无理数或有理数的位数计算。由此，全息翻转到外表的信息像素粒子，排列的点阵列色调图案，不管是全黑色噪声、全白色噪声、全棕色噪声、全粉色噪声，还是一半对一半、表面均匀与不均匀，或雪花点的那种随机的杂乱无章，所有这许多不同方式的重组，并不改变系统的信息守恒的基本特征。所以联系把普朗克常数的数量级比作针尖，一个数量级中从1至9可容纳9个连续自然数，即这针尖上可站9个天使。所以一个甚至几个量子态，在全部微观状态中，不是微不足道，它们可以组成海量子、量子海，它们对应的量子物联网、云计算，可以使从夸克到人着上"色"。更进一步地说，一半对一半普朗克常数的嵌合，还是属于庞加莱猜想的内外无破裂翻皮球与全息相关的重大数学物理问题。

打开弦论的黑匣子通向实验检验的窗户，是联系更强的数学和模型模具。