[转帖]汉族在南方的开拓史

易可情 · 发表于: 2003-10-16 07:55:47

双城故事

我在桂林旅游的时候，注意到这个非常漂亮的城市，北方山区是少数民族居住，城市主体是汉族居住，南方的相对平原也是汉族在居住

其次，山区里是著名的龙脊梯田，就是把整个山都开发成梯田的地方但是山区里面只能种植一季的水稻，而漓江边的小平地，则可以种植两季水稻，事实上，今年十一，本来山区已经过了收割季节，但是为了等待我们游客的到来，村民没有收割水稻，因为旅游的收入远远高于每人半亩水稻的收入

所以，认为历史上汉族一定强行把少数民族驱逐到山区过

──

至于漓江附近的阳朔，我询问过至少4个村落，有一个位置好一点的，已经不知道自己的祖先是什么时候来桂林的了，有一个记得自己是山东来的，但我无法证实

唯一能证实的就是，就在漓江最美的一段，连续三个村落都是广东迁移过来的，因为他们还能说广东话，并且，居然村里有正宗的广州菜，

要知道，整个广西北部都属于西南官话区，就是说四川话的地区，南部才是说广东话的地区，并且，广东菜的做法和其他地方菜的做菜理念是完全不同的，到有点类似西餐的概念，整个桂林都没有当地人的小餐厅可以做出来，连著名的阳朔县城的步行街上能做出西餐，却没有广东菜

所以他们只能是迁移过来的，汉族也在不断的迁移是无须质疑的

──

并且，他们本来是清朝时期，三个家族逃难似的迁移，三个家族的人必定不多，肯定没有武力占领的能力，但是，问题是为什么他们能迁移过来，而北方的少数民族不能迁移到这里？？？这里虽然也贫瘠（贫瘠指土地不多）但是可以种两季水稻，并且还能捕鱼，生活好的多，并且古代的交通会比山区方便但是为什么他们不从山里下来？？？

答案就是：当地过去汉夷之防范很深，少数民族不敢下山，所以战乱空了的土地，反倒是广东的汉族来重新占据了

历史上汉族在南方的优势，不是依靠同化整个少数民族，而是依靠实力，也并不仁慈，我们无须否认，因为这个世界从来就是竞争法则，汉族不参与竞争，那么就不会这么庞大了

相反，到是中华民族派为了今天的团结，让我们不了解自己的历史，学会了软弱和不自信，这只能让人对历史得出错误得结论

下面再从桂林说起，因为我还有更充分的证据，因为桂林正是秦国攻打两广的基地，也是秦汉时期汉族南下两广的地方

──

这个更充分得证据就是：唐朝桂林以及广西，对待少数民族的政策，在此之前，先说说秦汉时期的两广

不错，秦攻打今日壮族之祖先，正是通过桂林，因为山高水远，难以征服，秦就想在四川成都修建都江堰一样，在桂林修建了连通珠江和长江水系的灵渠，这两个水利工程都是对后来的经济和有非常大的促进，但是最初都是军事用途

表明秦国当时的科技之发达，都江堰使用大禹疏导的治水原理，居然可以使用至今灵渠则让汉族大批南下，不要忘记今天的西部虽然贫穷，但是当时的西部是汉族发源地并且经济文化最发达，

例如四川，汉朝和刘备都在这里发达，唐朝的皇帝一旦首都出事就南逃四川，再反攻长安（这是驳斥唐朝到底是什么民族的朝代的证据，蒙古人说是他的朝代，那唐皇怎么不往蒙古高原跑），而长安更不用说了，一直是首都

但是汉朝，两广一度是相对割据的诸侯，出现了南越国所以就有中华民族派拼命证明所谓的南越古国（首领为南下征服后的汉族）如何如何本地化，其实这是一种自卑的研究历史方式，以至于多数汉族会误解南越国是谁建立的

因为，既然同样是汉朝时期，阿富汗的诸侯能因为其统治者来自马其顿远征军而被称为远方的希腊小国，西方开拓美洲的时候，统治者也不多，但是还是把这些地方算做西班牙的小国。惟独中国目前的学者感兴趣的是，证明56朵花如何共建中国历史而已，所以居然南越王也被反复考证他是如何当地化的，南越国如何是独立于汉朝的（证据可见民族版的百越里一个桂圆派风格的文章）

不对，那本是汉族的历史，南越王赵佗本是汉族，受封于汉朝。虽然赵佗上奏的确自称百越化过，但是都是在和汉中央有矛盾的时候，表明其实是一种和长安讨价还价的方式而已

他一度想搞点事情出来，汉文帝不喜欢战争，所以给他修书一封，册封他之外，说明利害，顺便告诉他，你的亲戚和祖坟都在这里，不要搞错，外加汉军压境，赵佗就老实了，但是汉武帝上台则不同，南越的诸侯地位马上不保

事实上，当时汉朝之所以长期在南越搞诸侯，原因一个是汉朝初期的政策本来就是要学周朝的分封，其次就是两广的汉族还太少，征服的时间不够。所以赵佗即使有些百越化也是不得以的行为。但是不代表更多的东西

──

但是到了唐朝（南北朝期间发生过什么，目前虚无汉族的桂圆派风格满天下的历史研究下，实在没有查到）

至少可以知道在桂林附近，甚至在整个广西，唐朝开始禁止少数民族与汉族贸易，事实上这个禁止令对少数民族的发展是很大的打击，这里的相关历史，也是我在桂林购买的一些少数民族学者的本民族历史考察书

从里面的记录，以及大量的证据，可以看到，直到唐朝，广西的少数民族还多数处在原始社会和奴隶社会的过渡时期。多数还不会生产盐，或者会但是找不到原料因为禁止贸易，所以他们只能从汉族的黑市上购买盐等必需品，并且从此他们居住在山区，相互缺乏交流，但是少数民族之间也存在竞争，

所以，有些民族就一般居住在山顶，例如瑶族，有些则居住在山脚

也许汉族并没有对当地采取屠杀的态度，但是无疑这个政策非常类似美国给印第安人的保留地政策一样。

唐朝为什么可以推行这样的政策呢？？？很简单，必定此时南下的汉族越来越多，才可以强制隔离少数民族（壮族可能是例外，因为这里他们的人比较多，但是不要忘记两广的民族绝对不只壮族一个，例如苗族也被从北方赶到了这里）

这个政策导致多数本地民族，经济一直落后于汉族，例如，他们使用铁器、他们出现阶级分化的时间，都非常晚

这个禁止贸易的政策，直到南宋才彻底解除，开始采取以夷制夷的政策，授权当地的部落首领自行治理，这表示他们被正式的纳入征税管理中，并且可以贸易，相信这是科技开始流传到少数民族地区的时间，所以，随后就出现了龙脊梯田，这个梯田从南宋末年开始，一直修建到明朝才完成。

上述的政策，的确是对少数民族不公正的，但是，古代的竞争就是这样，否则失败的可能是汉族，相反，南方一直是比较稳定的原因也在这里

少数民族的暴动，多数在时间上，是和汉族自己的起义动荡有关，说明他们根本无法单独行动。汉族在南方的历史，是实力和震慑下的控制移民历史，可能存在被同化于汉族的人，这属于归化汉族，但是不存在整体民族的同化，所以各个民族保留至今

当然今天我们需要对此忏悔过去的做法但是这个历史说明的是，软弱是不可能有同化的并且，南方的科技与开发历史，的确是汉族是主角，因为少数民族被排斥在外了，并且，的确因此古代中国南方比较稳定

事实上，唐朝时期汉族在两广的人数庞大，另有一个证据就是，今天的广东话是唐朝的发音，因为他是念唐诗压韵的语言，如果改变多了就不可能压韵，语言不可能偏人

──

所说的汉族南方迁移历史，可以充分表明

古代南方的相对稳定，是汉族政权在科技、文化、震慑三位一体的实力下造成的，不是民族团结的结果

但是，也可以证明古代南方汉族在血统是上相对纯正的

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[探讨研究] [转帖]汉族在南方的开拓史

相关帖子 » 标签