[转帖]美国政党经费的来源──纳税人有义务养活一个政党吗？

石巍

　　有一句名言说：“金钱是政治的乳汁。”任何政党没有经费来源就无法生存。但政党不是政府，不担负社会管理职能，它不能花国库的钱。世界上绝大多数政党的经费主要来源于党费、党员和同情者捐赠、社会募款、党营事业的收益等。只是到了上世纪中期以后陆续有些国家通过立法给予政党适当补助，其性质与补助艾滋病预防团体、抢救土著文化机构等NGO几乎没有什么不一样。所不同的是对政党的补助额度要和选票挂钩。
　
　　因此，不管是富国还是穷国，不管是执政还是在野，没有一个党不是经费拮据的。以财大气粗的美国而言，不论共和党还是民主党，他们连自己的办公大楼都没有。听说过“水门事件”吗？那个“水门”原是一个旅馆的名字，大选时民主党在那里租下了几个房间，就算是“党中央”了。在洛杉矶，你向行人打听申请驾照的车管所或发放养老金的社安局在那里，都会得到满意的回答。可是你要问民主党或共和党的“市委”在哪里，恐怕多半会失望。如果你挖地三尺，一定要把这个市委找出来，它如果不是在某个党员的家里，而是在某个写字楼里占有两间办公室，那个“市委书记”（要是有的话），一定是一个很爱讲排场的家伙。
　
　　美国共产党就更惨了。2004年7月13日，美共国际部书记比奇特尔（Marilyn Bechtel）女士访问xx中央编译局，谈到了美共的经费源自：“党员交纳的党费”。但“美共党员人数很少”，“有一些党员是学生或失业者，不可能要求他们交党费”。所以“美共的收入主要是来自较富裕的党员、各界朋友以及一些组织和大学的捐赠”和“每2—3年举行一次募捐活动”。“许多同志都立下遗嘱，死后把自己的财产捐给党的基金。”“许多党员都为党义务服务。”

[此帖子已经被用户于2006-10-24 23:58:45编辑过]