面对出走又回国的官员，上海人大的问责在哪里？

　　“要让群众有知情权，要有各种渠道来保障表达权、参与权，最后落实到监督政府。有了人民的监督，权力的运行就不会被滥用。”这是上海市长发表在“人民日报”（2008年11月4日）上的一段话，说的非常好。事实确实这样，没有知情权，哪里来监督权，又能监督什么？
　　从上海市卢湾区人民政府副区长出走巴黎到11月1日又回到上海，至今已有一个星期了，对于事实情况，政府始终三缄其口。公众不免要问，事实真相究竟如何？将由谁来问责？问责结果会是怎样？如何防止上海党政干部再次利用因公出国出走不归情况出现，有没有预案？等等，都是摆在公众面前的疑问。
　　“学习时报”提到：我国社会主义民主的实质是人民是国家的主人。国家权力的渊源是人民，政府是由人民建立的并且是向人民负责的。知情权是人民行使民主选举、民主监督、民主管理、民主决策四大民主权利的基础性权利。要保障知情权，就要建立信息公开制度，政府就要承担信息公开的法律义务和责任。
　　“学习时报”还提到：“长期以来，在一些权力机关和执法人员头脑中，限制公权力滥用的现代法治被理解为依法治民，守法常常被认为是老百姓的事，不是权力机关的事，这种错误的观念是同宪政精神相背离的。”确实如此，在上海，行人步行闯个红灯就要被电视曝光就要被罚款，甚至导致被拘留，而面对逾演逾烈的权力官员公款吃喝、公车私用、公款出国旅游的腐败行为，人大的监督在哪里，问责又在哪里？
　　十七大政府工作报告反复提到，绝对的权力引致绝对的腐败，权力必须受到制约。中央领导也多次强调，要大力推进政务公开，要使政务公开成为各级政府施政的一项基本制度，提高政府工作的透明度，保障人民群众对政府工作的知情权、参与权和监督权。
　　人们希望，上海人大做好对官员和权力的监督工作，不仅仅体现在对媒体的描绘上，也不仅仅停留在对来访外宾的介绍中，而是能扎扎实实地落实到具体行动中，以当前深入开展学习科学发展观活动为契机，真抓实干，取得人大监督、问责工作的真实效。
　　2008.11.07