李冰与张献忠：蜀人兴亡

蜀虎 · 发表于: 2004-4-11 05:59:38

⊙ 十八学士／文
　　古书上没有记载李冰生平，《史记·河渠书》中只写了“蜀守冰”，这位伟人姓李，还是班固的《汉书》才补上的。《史记》说：“都江堰建成，使成都平原“水旱从人，不知饥懂，时无荒年，天下谓之‘天府’也”。都江堰建成之前，成都平原是个什么景象无从查考，但是从人们对都江堰的崇拜来看，建成之前，想必“旱死或涝死”，不会有天府之美，那个时候的人也许也是“穷山恶水出刁民”，有好战的风气，封神榜上讲了一个与战争有关的四川名人赵公明，到也打了几个胜仗，死后成为财神。
　　天府之国既成，人民安居乐业，虽与外界隔绝，也免去了战争之骚扰，一派乐融融兴旺发达的景象，秦之后，蜀世代屡出大文豪、科学家、医学家，没有战争贩子，而“阿房毕蜀山秃”、“高祖因之以成帝业”，唐皇避难四川，走到成都附近天下平定，而有“天回镇”，历代战乱，四川都是天下的后备。李保田刚刚翻拍了著名的《抓壮丁》，没看，不知道有没有新意，从赵公明至朱德元帅，四川好像从来没有出一个著名的战将，但是被抓壮丁，充当炮灰的命运总免不了。“高祖因之以成帝业”，除了物产，想必壮丁也是一个重要的原因。
　　但是，为什么总不出大将？“蜀中无大将”并不是诸葛亮不会培养人，而是因为李冰！李冰修了都江堰，四川人既有都江堰呵护，河渠纵横，物产丰富，不象北人天寒地冻，生存环境恶劣，所以北人崇尚“壮士一去兮不复还”的境界，杀人越货，强盗出没，以抢夺别人的财产为目的发展起战争的艺术，而四川就少有这样的壮士。历史上，著名的战将，强大的军队总是在穷山恶水的地方出现，古语云“少不入川”，既然这个地方都已经这么好了，为什么还要发展军队，去抢别人不如自己的东西呢？
　　清朝以前，历史上四川也经历过多次战争，但是四川人大都以投降了事，都江堰离堆公园里面有一棵树，立个一个牌子，说原来是张松家里的，张松这个人，怎么看都象个“汉奸”，但是蜀人好象也没有怎么恨他。宋太祖干德二年十一月，忠武节度使王全斌率军六万向蜀地进攻，六十六天后蜀灭亡，花蕊夫人叹道：“十四万人齐解甲，更无一个是男儿”，以逸待劳的14万，虽然是虚指，不过关天有个帖子说邓艾伐蜀也就3千人的部队，看来，不打是有传统的，打什么仗阿，和平发展才是硬道理。
　　这个花蕊夫人据称就是“冰肌玉骨，自清凉无汗”的那位美女，同是宋代蜀人的苏东坡，竟然是从尼姑庵里听到这两句，狗尾续调作了一首词，原词没了，苏东坡这首词我也只记得这句，后面续的，都记不得，可见质量还是有差别。还有多少这样的东西不声不息就没了？古代四川战乱并不严重，而文化湮灭如此严重，想想李冰的姓氏太史公都不知道，真不知道是为什么，再想想，历史上四川著名的文豪所留下的鸿篇巨著，大都是出川后才有，蔺相如能到京城为官，想必名声早著，但是他在四川的时候写的，使他获得名声的东西，留下极少，在本地出名本地终了的人，大概只有活了800岁的性学大师彭祖，不过留下的东西也都是传说而已，在历史的灰尘中还有多少辉煌的文化被湮灭，只能叹息了。
　　四川少战乱，而文化商业发达，最早的纸币在四川产生，合该如此。几千年来从不向外侵略，天下大乱则自组政府，偏安一隅，逢战则降，专心于诗词歌赋、蜀锦桑麻，到也国泰民安。全拜李冰所赐阿，假如这里的生存环境恶劣，依据“穷山恶水出刁民”的原则，吴起这样的名将也许没有，但是向外掠夺征伐必不可少，著名的土匪头子也总该有几个吧。看历史书，北人打仗，动辄出现“坑……40万”，流血漂杵，骨山血海随处可见，清以前的四川，什么时候有过？所以历史上四川不出战将也顺理成章，千年养成缺乏好战的血性，遇到杀人魔王带来的战争，自然缺乏足够的抵抗力，这时也往往意味着灭顶之灾，而这一天也终于来了。
　　明末清初，蜀人的好日子总算到头了。清军入关，八大王张献忠攻占成都，称大西王，建大顺政权。后来张献忠、李自成余党、清军、明军、黄遥十三家地方武装等在天府之国的大地上反复拉锯，战乱延续多年，千年以来，也就这次算得上战乱，而这千年一战，竟导致了蜀人蜀文化的彻底灭绝，想想就让人浩叹。
　　《明会要》卷五十：明万历六年（1578年）四川“户二十六万二千六百九十四，口三百一十万二千七十三”。嘉庆《四川道志》卷十七：清康熙二十四年（1685年）仅有：“一万八千零九十丁”。张献忠杀人杀出了乐趣，于是在成都立了一个七杀碑，上刻：“天生万物以养人，人无一德以报天，杀杀杀杀杀杀杀”！弄个开科取士的名堂，骗人来考，一家伙将所有的读书人杀光。至今四川流传着许许多多关于张献忠杀人的故事，在成都北面，彭州往银厂沟的路途中，有个地名叫“止马坝”，相传张献忠杀人到此，马竟不前。不过此地已是山高水急，也许民风彪悍，打过几仗，因而止杀也说不准。
　　四川人倒也不见得全是张献忠一人杀光，不过他要跟满人打仗，少不了要抓些“壮丁”，满人杀进来后，也少不得要剿灭余党，总之，清平定四川后，据载，成都市内野草丛生，猛兽出没。三星堆见证的文明，李冰缔造的千年繁荣，创造了不朽文化的蜀，就此彻底玩完。
　　有时候也想，假如没有李冰，假如成都平原不是这样的富庶，假如千年来一直有战争的威胁，张献忠何致这么容易就把蜀人杀光？一个国家，和平时期不练练手，不保持足够的戒备，一旦有事，哪有还手之力！小日本军队跑到中国海域（准确说好象应该是经济专属区）击沉“不明国籍”船只，还把人都杀了，小日本跑到中国领土抓人，咱们的军队也不乘机练练手，实属遗憾阿。
　　张献忠以后的事情，就是“湖广填四川”了，最初的移民文化肯定不高，或者根本没有时间去搞学问，以至出过李白、苏东坡这样牛人的四川人自嘲：四川人生的憨，认字认半边。后来新都出了个状元杨生庵，至今在宝光寺（或者是桂湖公园）门口，享受香火。成都平原主要是湖北人居多，重庆一带，以广东广西福建人为主，成渝之间有个地方是广东人集中的地方，至今顽固的保留了白话，前些年四川民工到广东，居然发现他们同广东人之间用白话交流毫无障碍。抗战中全国各地大量的移民进入四川，才将格局完全打乱。
　　著名排球运动员张翔一次上电视，主持人对他的身高显然不服，问：“你不是四川人吧？”，我一阵冷笑。小学课文上，说到朱德元帅的时候，专门有一个注解：祖籍广东，是啊，他老人家都不算四川人，现在哪里还有四川人。
　　蜀江水碧蜀山清，一方山水养一方人，美国人之所以成为美国人，而不是英国人，也是有道理的。

附：6 Y1 E$ Z% {" O; [9 W! O: o" Y& z http://www.phoer.net
　　说四川不出战将，纯属无稽之谈，从清代名将岳钟其到新中国的四位川籍大元帅，四川一省可谓猛将如云。另外，说什么"历史上四川也经历过多次战争，但是四川人大都以投降了事"更是不符合事实，从蒙古人到满洲八旗再到日本，四川人民的抵抗都是持久而强烈的成吉思汗的儿子不就是被打死在四川的钓鱼城下吗，若不是四川居民的强烈反抗，清军也不会在四川大开杀戒。抗战时全国大半国土论陷，大后方的四川人民付出了巨大的代价才保住了中华民族的独立和自由。

蜀虎 · 发表于: 2004-4-11 06:03:50

　　楼主的文章这里弄错了：西汉四川的词赋家是司马相如，不是蔺相如。
　　四川人分川东人、川西人。川东人骁勇善战，武王灭商就用川东的巴人打前锋。川西的蜀人善于经商，民情温和，善言辞。今天以重庆为代表的川东人和以成都为代表的川西人经过张献忠屠川，虽然已经不是原来的人，但可能因为水土的关系，其秉性依然如此。
　　四川人在武功方面还是有可夸耀的。当蒙古人席卷全球无人可挡时，他们在四川遇到了麻烦，在河川钓鱼城之战，大汗蒙哥被打死了；中华人民共和国十大元帅里四川人有四个：朱德、刘伯成、陈毅、聂荣臻，如果当时邓小平任军职的话元帅就还有一个邓小平，刘邓大军谁人不晓？那四川就有五个元帅。另外四川还有一个大将罗瑞卿，上将张爱萍。
　　湖广填四川的湖广是指湖北、湖南。当时四川的移民以湖广为主，（我的祖籍就是湖北），但全国各地都有移民，象刘文彩、刘文辉、刘湘那个家族是安徽的。大家了解得比较多的是湖北、湖南、广东。实际上广东当时按规定并非是向四川移民的的地方，广东地方政府在交通要道上设立了很多关卡阻止人们往四川跑，但人们成群结队或偷偷地或强行地冲关而过，去占领那不要钱的肥美土地。由于并非是有组织的移民，所以到四川后大部分居住是分散的，客家聚居地现在比较有名的就一个洛带镇。同样是客家人，朱德是仪陇的，邓小平是广安的，郭沫若是乐山的，李宗吾是自贡的。
　　一般地说来填四川地移民先到的分部在成都平原，随后到的分部在丘陵地区，最后到的分部在山区。

易可情 · 发表于: 2004-4-11 09:16:57

八大家中三父子；十元帅里四将军。注：唐宋八大家中之三父子：苏洵、苏辙、苏轼。共和国十大元帅里的四将军：朱德、陈毅、刘伯承、聂荣臻。

河曲马 · 发表于: 2004-4-11 13:49:13

　　"因为水土的关系，其秉性依然如此"我这几天刚好在看一本<花蕊供词笺注>,也正好想到了这个问题.雷哥此言有见地哦.
　　关于四川人的武功什么的,辛亥革命的导火索──保路运动和毙杀钦差赵尔丰也该算一个吧.
　　还有我想补充一点四川人应该引以为鉴的沉痛记忆:除了张献忠屠川在四川造成大规模死人而外，历史上四川另一次死人最多是毛时期.都是农民起义的成果,都死了很多人,只是前者直接用的是刀枪,后者却是自以为是的政策;他们也从来都没有认真忏悔过,不同的是,后者的塑像却立在了川西一个最显要的位置上,试图让四川人永远毫无保留地把他崇拜下去.
　　另:所谓三年自然灾害时期,我们的乡人朱德元帅在安徽一个县城视察,听说那个县死和很多人,当时气得抽出手枪要马上枪毙那个县的县长.
　　再另:1999年印度一位经济学家获得诺贝尔经济学奖,其主要的理论贡献就是:从来就没有理由将大规模的死人归因于什么"天灾",因为自然灾害出现大规模饥谨死人的事情,都是人祸造成的,即,都是错误政策所导致. 再另(完):据上一辈回忆,所谓三年"自然灾害"期间,四川很少有地方真正象记录宣传片上所描述的那样大地龟裂的场面,相反,饿死人的时候,绿油油的稻苗正长得旺呢──所谓"天灾",只不过是正常的青黄不接的一个时期而已.
　　出去闯了一段时间,真的觉得四川有说不尽的好处,发掘不完的潜力.乡人们,自重,自强啊!跟我一届的两个朋友,一位已经要在北大取得博士学位,另一位明年也要进入哈佛大学攻读博士学位,他们都是在四川的大学读的本科.我们四川的未来是我们四川人的。

河曲马 · 发表于: 2004-4-15 20:26:33

　　还有，“戊戌六君子”里，有两位是四川人！！
　　他们是：刘光第（1859～1898），四川省富顺县（今属自贡市）赵化镇人，号裴村。
　　杨锐，四川绵竹人。他们的不朽功绩将光耀千古。这两位君子该算是“文治”方面让我们乡人引以为豪的人物吧？他们的血永远绽发馨香。

慕陶 · 发表于: 2010-12-30 16:54:04

我们一起去梓潼大庙山把杀人魔王张献忠的塑像砸碎吧！

重庆皂角山李氏 · 发表于: 2011-1-5 20:57:17

“流血漂杵，骨山血海随处可见，清以前的四川，什么时候有过？所以历史上四川不出战将也顺理成章，千年养成缺乏好战的血性，遇到杀人魔王带来的战争，自然缺乏足够的抵抗力，这时也往往意味着灭顶之灾。”

──川人从来不缺少“血性”，清之前，先在“大散关”抗金的多为当时的“巴蜀人”，后抵抗了蒙元大军近五十年进攻的也是“巴蜀人”，南宋最后沦陷的城市是重庆！

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[清] 李冰与张献忠：蜀人兴亡

相关帖子 » 标签