硬实力和软实力：今天的世界不能总是按照美国的节奏出牌

一：全球化时代的经济危机后的总体政治分析
　　全球化的时代，世界的格局，是由几百个跨国公司组织世界经济链条。2008年美国的雷曼兄弟等几个跨国集团和垄断金融公司的垮掉，使得跨国公司的集体形象受到打击。
　　因此，金融危机时期，政治结构又走到了前台，从跨国公司的通过主导经济来主宰政治，又回归到经典政治──国家和阶级中的人群直接主导政治的层面。
　　伴随着政治主导，跨国公司、金融寡头们的贪婪受到的指责来自两个方面：
　　第一是各个国家出面来挽救有可能失去秩序的国内人心，这些国家有着因为金融危机大量失去有价证券和抵押物的国内民众，他们受到了失去房屋、工作和养老保障的威胁。因此各个国家特别是要靠民众的选票的民主国家的领导人，就会出来谴责跨国公司。然后由政府出面印发钞票靠扩张财政、加大投资，来保住大量的金融机构和惧怕资金链中断的企业。以便使得更多的民众不致失去更多的房屋、工作和养老保障。
　　第二是受到深入知识经济内部的知识分子和中产阶级的谴责。这些不仅受到教育而且深刻影响到经济的知识分子和中产阶级，对于全球的贫困和生态问题伴随着大公司的贪婪一直发展，早就不耐烦了。对于又爆发的全球经济危机，一部分受到影响的知识分子和中产阶级会对跨国公司的弱化民族和国家界限进行谴责，希望重拾民族主义和国家主义的主张。另外一部分知识分子和中产阶级则对国家出面来挽救更多的大公司表示不信任。认为国家的民主形式也出现了问题，大量财政刺激资金没有给受到最终影响的下层民众带来收益，而是直接投给了一直有着丰厚年金的大公司管理层。很多人对这样的结果表示愤恨、对于整个资本主义制度表示抗议。
　　总之，上述政治情绪的发展，导致了今天各个国家的政府和民众出现了各种与危机之前的经济全球化言论不同的言论，出现了与之前的默认节奏所不同的政治和经济节奏，导致了各个国家在金融危机发展中的各自应付国内压力的纷乱局面。
　　在这总的政治经济压力中的各国政府和民众受到的压力之外，人们还关注两个政治经济压力源自：
　　第一是美国的军事和外交走向。
　　第二是新兴经济区域国家和实体经济领域的政治和外交走向。
　　人们关注这两个方面，是因为这是决定世界近期和今后秩序的动力源。
　　人们之所以这样认识，是因为经验告诉人们：历史上凡是出现全球性经济危机，都会导致军事力量和国际争端加剧的情况出现。还有就是过去靠习惯的惯性力量虚拟的靠惯性维持的旧秩序一旦出现崩溃，新兴经济区域国家特别是中间新的大国就会崛起。
　　过去的全球经济危机后，公司和市场失效以后，政府出面走到台前，不光是经济财政刺激这样一下，老的秩序依旧不变，历史就重复过去了，不是这样的，而是历次世界经济危机都会把全球的政治力量格局进行调整和重组。这次也不例外。
　　这里面人们关注的2008年全球金融危机后局面，关注的是调整什么样的旧格局呢？那就是上世纪九十年代美国成为单独超级大国，这样的格局要调整。
　　什么样的国家会崛起呢？那就是进入21世纪全球化生产实体经济链条大量转入新兴经济发展区域，那么这里的国家政府会趁机崛起，这里面也涉及到格局的调整。

二：美国的骤然坠落和新兴力量的聚集待发
　　上世纪九十年代美国在政治上成为单独的超级大国，进而又在高科技创业经济和金融领域跨国垄断发展上占据独大的局面。美国主导的全球化经济格局可谓盛极一时，因此在赞美美国的西方知识分子中，就有历史已经被终结的说法和今后世界上只剩下文化的冲突之类的得意表达。
　　因此，在21世纪初，美国得意忘形、政治上物极必反导致了911受到攻击以后，美国竟然依然可以依靠超强经济实力，联合西方国家在世界上同时打两场战争──阿富汗战争和伊拉克战争。
　　接着就是经济上的物极必反，2008年发生了全球金融危机，美国的几家跨国金融寡头公司是始作俑者，从而导致几百个跨国公司集体蒙羞。新自由主义经济学主张备受打击，前时间发出历史已经被终结的说法的知识分子也蒙受耻辱，结果是另外一些知识分子出来重新批判资本主义和重新主张国家主义和大政府主义等等。
　　在知识分子主张的国家主义和大政府主义主张中，就有一部分主张来自新兴经济发展区域的国家。这些国家在过去的经济链条安排中处于低端和受压制的位置，这些国家的知识分子和政府与国内的互动结果，就会自然而然地明确提出调整目前国际不平等的、不均衡的政治经济格局的要求。
　　特别是在提出要求的新兴经济区域，这里面有一两个特大型国家的时候，就会引起原先政治经济独头老大──美国的猜忌和怀疑。
　　中国就是这样的被怀疑和被猜忌的对象。这是因为，中国在2009年通过四万亿人民币财政刺激计划，保持了国内的就业和基础投资势头，中国还切实地推进了与东南亚联盟的自由贸易区计划。中国与日本韩国的政治上的比较优势地位，使得日韩两国国内的中国因素加大。事实上存在着日韩的原先与美国金融秩序相关的很多跨国公司，出现与中国的政治主导下的财政和金融活动配合的迹象。
　　那么，一旦中国的政治稳定、外交稳定，就必然出现一个财政和金融的中心效应，就难保日韩的许多大公司大企业，不被中国的积聚效应所拉拢，出现今后的几百个跨国公司按照东方而不是西方的经济节奏运转的威胁。
　　以上结果和局面是美国所不愿看到的，是美国所要千方百计加以阻止的。

三：美国的巧外交下的世界节奏
　　一年多以前，美国总统奥巴马和国务卿希拉里。克林顿提出巧外交的概念的时候，人们还不明白这里的奥秘。那么今天人们大概可以看到这里面的内容和趋势。
　　美国的巧外交，第一就是尽快结束伊拉克战争。在能源中心中东地区不再提文化冲突这样的外交理念，世界能源跨国公司在美国的安排下，加快在中东以外寻找石油和加大新能源研发力度。给予俄罗斯的能源贸易更大的市场利益，不再人为控制能源价格以使过去吸引世界政治在中东地区角逐的势头减缓。
　　俄罗斯的能源贸易，因为美国主导的能源市场平均收益政策而得到了很多益处，所以俄罗斯在伊朗核危机中也减少了对于伊朗的支持力度。
　　美国的巧外交，第二就是支持欧盟地区的跨国公司能够适当地离开美国的金融控制，探索建立这些跨国公司与欧洲的各国财政金融计划的关系，以尽量保持跨国公司对于各国经济的联系。当冰岛、希腊等国家财政面临破产的时候，美国背景的几大银行都会在保持欧洲欧盟利益的考虑下，安排与这些国家政府的债务。
　　另外就是美国一改过去拒绝京都宣言的立场，与欧洲联合起来一起搞新环保经济政策，改变了过去美国在环境和低碳经济中不积极不努力的面貌。包括承认欧洲制定的环保标准和生产标准，以便给予欧洲未来的经济发展空间。
　　美国的巧外交，第三就是亚洲地区。这里就是所谓的新兴经济区域国家聚集的地区，特别是这里有着中国的这样的特大的崛起中的大国。
　　中国在2008年金融危机的后时代，一下子变成为世界第二大经济体，出口超过德国。中国不但与美国贸易额巨大，而且与欧洲、日韩的贸易互动和与跨国企业组成构成互动关系上都有很大发展。
　　与美国七千亿美元投给了国内大企业和跨国公司不同的是，中国四万亿人民币财政投资，的确带动了民间投资和国际热钱，给予中国国内的很多基础建设强大的发展动力。一些行业如高铁、新能源，由于有了巨大投资，使得中国的未来经济行业中技术领先、发展迅速。中国的扩张财政计划实施，对于世界的经济要素吸引力非常明显。许多跨国公司和国家政府，都在吸纳懂中文熟悉中国的员工和雇员，加大对于中国市场和开发标准的适应，以便未来参加中国主导的发展格局。
　　对于这种趋势，美国人心里就不是滋味了。
　　在美国人眼里，中国的这种势头如果不被控制，就会出现世界几百个跨国公司按照中国的指挥棒运转的局面。那种情况下，中国购买的上万亿美国国债，将是一个巨大的砝码。中国将不战而胜过美国。
　　于是我们看到，美国政府的收缩中东加大亚洲注意的所谓巧实力巧外交的亚洲内容，就是千方百计围堵中国，制止中国。

四：今天的世界不能总是按照美国的节奏出牌
　　那么，美国是怎样围堵中国干扰中国的呢？
　　意识形态、朝核问题、领土纠纷、天安舰事件、滥发美元、指责汇率等等，可以说无所不用其极。
　　所以，对于中国来说，在美国的节奏面前，是如何变被动为主动，找到中国节奏的问题。对于世界各国的知识分子和民众来说，反对旧秩序中全球化不平衡不平等的关键所在，也是一个不按照美国节奏出牌的问题。
　　对于中东来说，虽然美国在这里减缓了与俄罗斯的争夺，在中东国家依靠石油积累的财富基础上加大多方面的金融、地产等高端服务业发展时给予了支持。但是，美国一旦在新能源领域得到了高科技发展优势，这种支持就是暂时的权宜之计。中东地区还是应该在自己的高科技发展方面和经济结构调整方面多争取自主发展的空间。
　　对于欧洲来说，美国支持欧洲主导的环保和低碳经济的未来蓝图，也许是真心实意的。但是，美国传统的依靠金融跨国公司，控制世界经济包括控制未来低碳经济的决心和努力，也是肯定不变的。欧洲统一的财政政策和税收社会政策迟迟不能达成，使得欧洲国家一直处于各顾各的财政政策状态。因此如果欧盟中的欧洲各国总是在统一市场统一货币，与缺乏统一社会支持的民主政治之间出现反差，将会增加欧洲未来的不确定因素。
　　对于亚洲来说，中国的给人以近期的强硬和不合群的印象，并不是中国要有意识地利用贸易地位和强大的出口能力的表现，而是有着曲折的与国际因素交织的复杂因素，其中就包括中国内部巨大的市场潜力如何政治化和社会化问题，没有解决好的国内因素长期存在。
　　看到中国国内配合著四万亿财政投资计划，都是给了中国政府支持的国内垄断企业和超大公司，真正给予美国的花旗银行等原先准备进入中国的跨国公司的东西基本没有，看到这里美国人很着急。
　　形成对比的是，美国七千亿美元给了美国大公司，没有什么后续的就业和带动民间投资效应，而看着中国的四万亿带动的这样的效应，美国的金融寡头却插不上手。所以着急。
　　万一，中国这样的模式再带动了亚洲地区和东南亚地区，带动了日韩的大公司，配合中国的财政金融节奏，那么就出现了中国节奏。按照中国节奏走，那么就会出现一个以人民币为基础的亚元的前景。那将是对于美国大为不利的。
　　因此，美国对于中国的围堵，就从中国没有解决好的内部市场潜力没有很好地政治化和社会化的薄弱之处下手，攻击中国不民主和不人道，提出中国的自由知识分子没有地位等等。也就是拿中国的人权等问题说事情。
　　那么，对此我们中国应当怎样做呢？怎样不按照美国的节奏走而是独立地安排我们的节奏呢？
　　中国的执政党，通过十七届五中全会，刚刚制定了中国第十二个五年经济和社会发展计划。
　　从战略计划的角度，为了应对美国的后金融危机时代对于中国围堵，中国执政党应当清醒地决然地在提出种种经济指标的同时，加大对于中国国内巨大市场增长潜力的政治化和社会化的建设性措施力度。加大国内民主化和政治改革的进程。中国的通过社会改革，会以一个自主的具有鲜明中国特色的政治面貌示人。从而堵住美国等国内政治派别和议会团体的嘴。
　　通过国内政治和社会措施的出台，在增加对于亚洲新兴经济区域国家的经济吸引力的同时，增加中国的政治透明度，以减少领近国家在历史上和领土问题上存在纠纷的放大可能。
　　通过透明的国内政策，减少民族主义主张，加大利他主义和共同发展的主张，减少亚洲国家之间的猜忌，以便加快地区融合。通过社会改革，中国主动减少在亚洲国与国之间的制度反差和因为政治互动不透明所产生的纠纷。
　　正在执行新的发展战略的中国的执政党，只有主动做出自己的国内政策调整，才能在美国的咄咄攻势面前，在外交和地区政治上重新得到主动。才能做到不按照美国的节奏出牌的最终目的。
　　今天的世界不能总是按照美国的节奏出牌。

向美國學習，向美國致敬