上海学者屠迪先生读三旋理论感言 作者先生:您好! 来信《21世纪新弦学概论(2)》收到!把经络比喻为洋流、空隙,这个想法方向是对的,毕竟经络的实际效果早已摆在了那里,否认就是鸵鸟的作为。探索性的东西到最后十之八九会被“搁置”起来,因为学术界只承认最好的那个东西。如此,难道就不去探索了吗?如此,就要把不成熟的探索立即打倒吗? 每天5~6个小时,历时近20天,我读完了《三旋理论初探》(四川科学技术出版社,2002年5月),吃力不少,尚不敢说全读懂了,特别是“三旋数学”。《三旋理论初探》是一个突破、创新!并且写得十分精彩! 在科研领域,有人在“筑池塘”,有人在“打井”,《三旋理论初探》则是在“开拓海洋”。 “筑池塘”──拥有广度──可成为学者。对学者个人,见多识广有:“内涵”、有“定力”,也是深造的基础。 “打井”──拥有深度──可成为专家。借用技术领域“会、熟、精、绝、化”的层次,在“绝技”之上能达到“出神入化”是不可多得的。若有所“突破”或“创新”更是不可替代的。 “开拓海洋”──“一通百通”──是天才。具有“开拓”、“转折”的意义,可遇而不可求。 《双环论》您看过,不知有没有什么“死穴”或“纰漏”,请不吝斧正。没有数学推导,是它的先天不足,虽然这是一个“简洁”的理论,如此拿出来,也不会受到“学术界”的重视。如何改进,请指教! 屠迪 2011.3.16 21:20 |