家国与运势：全球化中的阿拉伯民族自救和中国海外投资

一：在利比亚的中国上千亿元投资代表了什么
　　阿拉伯和北非地区的一场场政治变革，使得中国的发展的外部环境从过去简单的发展机遇，变成为制度性挑战。
　　中国的几万亿以美元为基础的外汇储备，如何逃避被美元地位和美国经济的绑架？这是我们今天遇到巨大难题。
　　在连续几个国家计划调整经济结构的目标，遇到国内的内需扩大的制度性挑战之后，我们原来寄希望于实行资本性输出到非洲和阿拉伯世界，进行战略性投资，从而把中国的经济实力扩展到世界范围，进一步为中国的人民币成为世界性货币打下坚实的基础。
　　可是，以利比亚的中国上千亿元投资受到利比亚政治变革的影响蒙受损失为代表，这一设想正面临巨大考验。
　　中国寄希望于在国际环境中抓住机遇，就是指望世界的和平发展环境能够给中国以积累世界性影响的静态环境。
　　例如，在中东北非国家和非洲国家投入大量资金和国有企业的制度性因素，就是基于阿拉伯和非洲地区能够保持稳定的国内政治环境的判断。这一判断今天看来是脱离了了实际情况。
　　阿拉伯和北非地区，不光是具有很大的石油资源和长期投资价值，同时还是在过去一二十年的全球化进程发生互动的一个政治敏感地区。由于这些国家的领导人，长期以来没有一个以石油收入为基础，扩大内部人民就业和消费的长期振兴计划，导致阿拉伯和北非地区的国内就业长期不振，本国工人不得不大量输入欧洲联盟各国。
　　所以，在欧盟遇到各国反对外来劳工的右翼思潮的巨大挑战的时候，这种基于本民族利益的国家主导行为，就不能不影响到这些到欧盟国家了解了外部世界的阿拉伯民众。
　　因此，世界政治格局的互动，在不能够影响到具有成熟社会管制的欧洲的时候，就会在内部管制不成熟、只是靠着强力镇压维持政权的阿拉伯和北非地区造成政治变革的要求。
　　在欧盟国家国内民族排外情绪高涨的时候，作为外来劳工的输入国家──阿拉伯和北非地区的民众在本国搞政治变革，就是一场民族自救运动。

二：中国保护在外投资与当地的民族自救之间的关系
　　中国与阿拉伯和北非地区的投资关系，只是简单的经济关系。甚至为了便于管理和简单了结经济结算关系，中国的投资都是带着国内的管理和工人一起进入当地的。这种具有中国的特色的制度因素，对于投资国推动本地的政治变革的阿拉伯民众来说，远没有他们打工的欧洲国家的制度性因素有吸引力。
　　欧洲国家，例如德国在渡过了战后几十年国内劳动力缺乏状况以后，对于返回土耳其和其他劳工输出国的工人，都是实行了一定的制度性安排的。欧盟国家长期以来的劳工制度，其影响都是扩大到长期输出劳动力的国家的。
　　这种影响会潜移默化地影响到欧洲地缘之外的阿拉伯和北非地区以及其他地区。这种影响对于阿拉伯和北非地区的政治变革肯定会发生基础性作用。
　　相反，我们在阿拉伯和北非地区当地的大量公司项目，都是带去了大量的国内工人，实行与当地不来往的项目经济活动。这样中国的海外经济活动只要与当地的上层甚至是腐败的上层，保持简单的关系，就行了。这样的情况下，中国的海外投资行为与当地的民族自救运动的前景脱节，巨大的投资利益受损就是不可避免的。

三：国与国的经济交往背后的政治理解力
　　阿拉伯和北非地区的国家形成历史，与两次世界大战后民族的觉醒和两次世界大战后英法地位下降有关。
　　冷战时期，苏美两个超级大国在这一地区展开了长期的政治和战略争夺，投入了大量的资金和精力。在冷战的威胁下，当地群众的民族解放运动中产生了各自国家的政治集团或者政治强人。他们巧妙地利用了大国角逐所投入的力量，形成了一种民族国家的政治地位和影响力。
　　但是，冷战结束以后，这种强人政治显然不能适应经济全球化中各个民族要求改变不合理经济秩序的发展要求，因此阿拉伯和北非地区的民族自救运动就是必然会到来的。
　　在这种情况下，中国的外交和世界性努力，就要从简单的和平与发展的判断出发进行转换，转换到制度性输出和软实力较量方面上来。
　　中国目前有大量的外汇储备，有长达三十多年的高速发展经济的经验，也有对西方现代化工业技术的吸收、结合和提升以及大批量生产的经验。但是中国与此配套的制度性因素不好。
　　以中国国内为例，中国的引进西方技术结合的几个行业都形成了几个大型国企的垄断，让出的几个行业被跨国公司所占据，这样，无论是大型国企的垄断还是海外跨国集团的强势，对于中国国内的农业地区、落后地区以及中小企业的发展空间，都没有形成很好的带动作用。
　　国内的经济结构不好，经济发展制度不合理，影响到了海外投资行为的不合理。
　　这样，中国的海外投资项目，就不能做到：在投资一个项目的时候，事先把当地的工人引进到中国来培训，然后接受中国的低工资形成模式──农业地区支撑的低工资制度。以便解决投资当地国家的工人就业问题。
　　同样，中国国内的经济行业垄断，以及延伸利益的分配，就是伴随着大量的腐败和暗箱操作，这样主导下的海外企业投资行为，又怎能保证做到清正廉洁，又怎能保证做到不与当地的腐败势力结合呢？

四：家国与运势：中国在外部环境中的前途取决于国内的努力
　　今年是中国的辛亥革命百年纪念年份。
　　一百年前，中国从一个叫做爱新觉罗家族的手中，通过革命得到了民族自救，形成了一个具有现代意义的民族国家。可以说，通过辛亥革命，1911年的中国改变了自从1840年以来的民族运势。
　　当时，中国在海外劳工和留学学生构成了回国改变和铲除帝制的强大推动力，这正是西方的软实力通过中国睁眼看世界一批人来形成影响的过程。
　　辛亥革命以后百年，简单引进西方软实力中国的革命者屡次遭受挫折，就是因为没有形成自己的软实力和适合自己国情的制度性理解。
　　通过第一次世界大战后在西方人中受辱的教训以及第二次世界大战终于找到自己民族位置的内部觉醒，中国终于在中国共产党的领导下形成了一个自己的社会建设的制度和软实力发展系列。
　　例如，毛泽东时代，我们这个民族通过一系列集中力量办大事的过程，打赢了周边几场战争，形成了两弹一星和钢铁、石油等初步配套的工业基础。
　　再例如，邓小平理论，使得中国获得长达三十多年的高速发展经济的经验，同时也有对西方现代化工业技术的吸收、结合和提升以及大批量生产的经验。
　　邓小平理论中“发展是硬道理”的论断，在今天看来，是使我们拥有数万亿外汇储备，拥有对今天金融危机后的全球化经济危局的决定性手段的源泉。
　　下一步，我们就要从发展变化了的国际形势中，和对于我们今天自身存在问题的努力克服中，得到新的发展力量和新的认识源泉。
　　家国与运势：中国在外部环境中的前途取决于国内的努力。

把阿拉伯重新劃給土耳其算了