独裁主义的极端现代化：理解“中国模式”的独特参照

──《国家的视角──那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》阅读札记
　　随着人民币升值压力的不断加大、作为地方政府“钱袋子”的房地产市场受到中央政策折腾、金融垄断下民营企业资金链断裂引发的企业倒闭……权力扩张和资本贪婪结合的“中国模式”正在把中国推入贫富差距越来越大、权力越来越为所欲为的深渊。
　　理解当前的中国，斯科特《国家的视角──那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》、老百姓普遍的斯德哥尔摩综合症、官场的帕金森定律、政治体制的“内卷化”现象等，为我们提供了独特的理论视角。
　　斯科特在《国家的视角──那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》一书中，从人类学的视角和方法揭示了极权(独裁)国家对社会自上而下设计的逻辑，以一体化、清晰化、简单化的统治“框架”设置了高效率支配经济社会的运行体制。用一句中国话来概括，就是“举国体制”下的“搞社会工程”(“集中力量办大事”)。
　　如果说这些社会工程给人民带来了灾难，那么为什么它们会被强有力的推行？斯科特从四个方面做出了解释：
　　第一，对自然和社会的管理制度，即社会的国家简单化。
　　第二，极端现代化意识形态，即强烈而固执的自信。
　　第三，独裁主义的国家，它有愿望而且也有能力使用它所有的强制权力来使那些极端现代主义的设计成为现实，因为独裁国家具有较强的动员能力。
　　第四，软弱的市民社会缺少抵制这些计划的能力。
　　巨大的环境污染、资源破坏、低人权所换来的，仅仅是只有增长没有发展的(GDP)经济。2010年10月，中国社科院《国家竞争力蓝皮书──中国国家竞争力报告》称，近20年的经济增长主靠房地产。GDP，成为名副其实的“搞地皮”。
　　垄断行业不仅绝对垄断了市场话语权，而且还对国家政策以极大的漠视，甚至蔑视。国有企业，异变为代理人的企业。
　　凯恩斯主义为不受制约的权力寻租创造了资源。
　　“中国模式”繁荣的表象之下，隐藏着权贵资本主义的本质。以人为本，成为以人为资本，而非以人为根本，劳动者沦为创造财富的机器和工具。
　　完全市场经济体制，至今仍是遥不可及的梦想。半市场半管制的状态，为权力寻租套现提供了捷径。
　　腐败愈演愈烈，而且胆子越来越大，数额也越来越大，但却腐而不败。
　　有学者说，对于中国来说，更大的挑战还在于，我们必须在与仍然矍铄地存活着的“国家乌托邦”斗争的同时，还要在另一条战线上抵制日益骄横和强势的“市场乌托邦”对我们日常生活的入侵。
　　在中东“MLH革命”的浪潮声中，教科书上宣称富于革命传统和革命精神的中国人民却无动于衷，甚至庆幸自己做奴才的安稳，成为人类最大的斯德哥尔摩综合症候群。
　　帕金森定律揭示的官场体制弊端，被不断传出的官场笑料所印证。美国人类学家盖尔茨所论的社会管理“内卷化”越来越严重：一个社会或组织既没有突变式的发展，也没有渐进式的增长，而是处于一种不断内卷、自我复制与精细化的状态。这一“内卷化”现象，表现在一些法律条文的“互相打架”，表现在政策的碎片化，即一个政策没有得到很好贯彻，又马上出台一个新政策予以强化，结果导致处理同一事件的政策成为“补丁重补丁”的“百衲衣”。同时，社会管理分工越来越细，机构越来越多，人员越来越臃肿。吵吵嚷嚷近三十年的机构改革，反而越改越糟糕。
　　民主、自由、宪政是人类文明发展的必然，它不分种族，也没有国界。有学者尖锐地指出，要狠批稳定压倒一切和中国国情特殊的谬论。