进化与循环：苏联的解体与欧元的维持有可比性吗

佘言 · 发表于: 2011-12-13 13:53:04

一：欧盟讨论建立统一财政，让人想起了苏联解体
　　1991年12月8日，前苏联解体；1999年1月1日，欧元诞生。
　　2011年年末，欧盟关于对意大利、希腊等出现财政危机的国家设立救助基金的做法，只不过是缓解了当前的危机。而德国还是拒绝了关于欧洲央行扩大购买希腊等国国家债务也就是设立统一欧洲债券的建议。实际上，一旦德国同意了设立统一的欧洲债券，就是意味着建立欧洲统一财政的重要一步。德国是不是想起来二十年前苏联的解体的前车之鉴了呢？
　　1922年，列宁将工农苏维埃政权作为纽带联合俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯等国成立了苏联，后来发展到有15个加盟共和国。在国际政治的资本主义国家的政治结盟阶段，工农苏维埃政权自身的存续前景是险象环生，苏联的建立使工农苏维埃政权自身的地缘政治环境迅速得到改善。到1991年12月苏联解体，苏联整整存在了70年。
　　在这70年中，苏联的存在有效地抵御了第二次世界大战前的资本主义国家的政治结盟的威胁和第二次世界大战，也经历了第二次世界大战结束后的冷战和军备竞赛。
　　同时，在这70年中，在苏维埃的意识形态方面经历了巨大的变迁。苏联的存续所代表的计划经济、集权政治和共产国际对于联盟的维系，越来越落后于第三世界国家崛起以及亚洲四小龙创造奇迹和中国改革开放的时代。
　　这是因为，第三世界国家崛起以及亚洲四小龙创造奇迹和中国改革开放的时代，宣告了政治结盟的时代已经过时，经济全球化时代已经到来。
　　苏联的解体只是时间的问题。
　　苏联解体之际，早就形成规模的欧洲联盟迅速发展，成为欧洲在政治结盟的时代过去以后第一个具有超国家形式的联盟，也是世界第一个这样的联盟。到欧元诞生以及欧洲国家之间劳工、生产贸易要素的跨国流动，一个在各个国家自愿基础上形成类似当年美元跨国控制力的欧元的多国家使用环境形成了。
　　如果说欧洲对于20世纪的有全球影响力的大事件，在世纪开始时是孕育了两次世界大战的话，那么在世纪结束的时候，则是苏联的解体和欧元的诞生。

二：欧元区危机在美元导致的国际金融危机爆发后两年到来
　　美元的国际贸易结算地位是由布雷顿森林体系赋予美国货币的单一国际货币结算体系所带来的。在国际间的关税和政治壁垒依然强大地存在的情况下，美元成为贸易结算货币同时，贸易和经济要素在国家间流动受到极大阻碍，因此这一货币在与贸易和经济要素在国家间的流动配合上面存在着很大的不确定性。
　　但是欧元区的诞生不是这样，1999年欧元诞生前的很久的1957年，欧洲共同体就诞生了。
　　欧洲共同体诞生开始是在六国，后来是在逐渐扩大数量的国家之间实现了资金、商品、劳动力的自由流动。所以说，在欧元诞生时，国家间经济活动中的的政治因素已经被降低了。
　　欧元与经济要素的配合具有社会性和人类性，但是欧洲国家普遍存在的福利社会政策和后工业化社会、老龄化阶段的到来，使得欧洲各国存在着国家债务问题和财政赤字问题越来越严重。一旦欧元区的外部环境因素，也就是美元金融体系形成的外围环境出现问题，欧洲的统一货币后面没有统一财政的缺陷就被放大，终于在全球金融危机爆发两年后爆发了全面的欧元危机。

三：德国拒绝建立欧洲统一财政与俄罗斯力求建立新的国家联盟
　　德国拒绝建立欧洲统一财政是有着来由的。德国央行对货币化政府债务历来深恶痛绝，原因是历史性的和根深蒂固的。
　　历史上，1921至1924年之间，德国欠下了巨额的战争债务，德国央行通过大量印钱购买外汇来偿还债务，德国马克开始急剧贬值，剧烈的通货膨胀开始毁灭德国的货币体系、金融市场、国内需求和工业生产，最终导致了纳粹上台和二次世界大战的爆发。货币化政府债务对德国政府和德国央行是一个不忍再重复的历史噩梦。
　　抛开欧洲的殖民地开拓历史不谈，欧洲内部的民族纷争导致以强势主权带头建立政治联盟的，只有两个国家，那就是德国和俄国。
　　德国的民族优越理论曾经带来了欧洲内部的大动荡、大变动、大灾难。
　　俄国的专制制度下的强势政治，导致俄罗斯民族建立的作为跨越欧亚大陆的国家，在民族压迫方面也是有过之而无不及。
　　从某种意义上来说，苏联的解体与欧元区的建立，就是对欧洲历史上的历史规律的一次彻底突破，是对两次世界大战爆发在欧洲的历史规律的根本颠覆。
　　在这次世界金融危机爆发和欧洲债务危机蔓延时候，德国反对建立统一欧洲财政的背后是警惕一旦出现历史规律的重复，欧洲再次出现强势政治、出现建立强力政治集团的回潮，那么一旦这样将是对于欧洲民众的犯罪。
　　当前，俄罗斯的杜马选举出现了普京所在的俄罗斯统一党得票下降的情况，但是这并不能阻止强势人物──普京当选新一届的俄罗斯总统。因此一些俄罗斯民众走上街头抗议普京的当选。这一政治动态的背后，仍然是对于历史规律中的欧洲强人政治动态的担忧。
　　值得注意的是，普京最近在媒体上发表文章称：“俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯之间的单一经济共同体将于2012年1月1日诞生，吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦等国日后也会参与，扩大为‘欧亚联盟’。”
　　上述普京不可避免地当选造成俄罗斯出现强人政治以及建立第二个苏联的普京设想，这一事态意味着什么？
　　那就是欧洲一旦出现经济与社会政策联盟的崩溃，就会出现不确定前景，包括重新出现政治强势联盟的前景。这种不祥预兆，正是德国不同意实�信访送骋徊普那币馐吨械脑蛩凇�
　　因此，目睹当前欧洲的种种事态发展，不能不想起一句话，那就是世界出事一定会出在欧洲。
　　人们对于过去的历史经验重新加以汲取，不能不再次提高警惕。

四：苏联的解体与欧元的维持有可比性吗
　　欧洲的种种事态发展，与中国的联系是什么呢？
　　中国今天的外部发展环境究竟是向好的方向发展，还是出现了恶化趋势？
　　中国刚刚纪念了加入世界贸易组织十周年，应当看到正是在这十年中，欧盟国家在实行欧元的统一货币的过程中，与中国的贸易和投资以及各方面社会联系是最为紧密的和最有内涵的。“中国制造”的商品在欧洲市场的大量进入，在帮助欧盟实行欧元的币值稳定方面，在提供廉价和稳定的消费品供应方面都是有利的，造成了配合欧洲劳动力流动的社会效果。
　　欧元一旦不存在了，欧洲各国的自有货币所代表的货物、商品和投资，又要通过美元与中国商品结算，到那时中国的出口和贸易联系，将会受到许多不确定因素的控制。
　　另一方面，如果俄罗斯出现强人政治和建立第二个跨越欧亚的联盟的情况，对于中国的周边安全也是存在着威胁。
　　所以今天看来，二十年前苏联的解体与十多年前欧元的诞生一样，对于中国都是有着深远的有利的意义的。
　　在今天，我们当然不愿意看到欧元区崩溃，因为这将导致中国与欧洲的贸易和投资出现历史回潮的局面。
　　同时，我们也不愿意看到在俄罗斯重回内部强人政治统治的基础上再出现第二个苏联，那样就会在我们多年建立东亚经济贸易联盟和中亚经济贸易联盟的周边安全和发展的努力中横插一杠子。
　　二十世纪末，邓小平早就提出中国的未来要抓住战略机遇期的理论，这一理论的基点就是对于世界大势的判断是和平与发展。
　　但是，在欧洲的近期种种事态发展中，我们看到了“发展”受到了阻碍，而历史经验告诉我们，一旦“发展”受到阻碍，“和平”就会出现挫折，我们的国际环境就会恶化。
　　这就是今天我们回顾二十年前苏联的解体和我们静观当前欧洲国家作出努力维持欧元──我们在这两件事情之间看到的规律性东西。这就是它们之间的可比性所在。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[其它] 进化与循环：苏联的解体与欧元的维持有可比性吗

相关帖子 » 标签