从量子色动化学到人工智能

从量子色动化学到人工智能

──读《量子宇宙》

钱金

摘要：量子色动化学扩宽未来研究聚变和裂变，电子填充周期表中各种元素原子的能级，由主量子数n、角量子数l和磁量子数m标记，具有相同n与l，但n不同的能级已被归为一类。这里只是原子、原子核外层轨道能级一端的状态，内层原子核质子数一端的组装状态也很魔方，肯定会带来更多的刺激。如即使搞燃烧爆炸核武和核电，不产生放射性污染超标，旋钮模型操作的弦方弦盒，类似化学键的弦线、磁力线具有的电中性，也能打通联系原子、原子核内外两端，产生类似魔角石墨烯轰动的微芯片到人工智能的进步，为政权人物和政权现象的“战争与争霸”，和“和平与发展”的践行作智慧、比赛。

关键词：色动化学、人工智能、芯片、石墨烯、放射性、莽昆仑

【0、引言】

2022年1月26日《中国科学报》记者陈彬，发表的《清华大学自主研发的新型发动机成功发射》一文报道：“清华大学航天航空学院王兵教授，带领喷雾燃烧与推进实验室团队，在国内几乎空白、国际上方兴未艾的情况下，敏锐地把握空天科技的领域前沿，从零起步，克服触发难度高、可控性差、机理掌握和认知不充分等困难，在机理研究、数值计算、结构设计、实验方法等方面构建了新型热力学循环方式。2022年1月24日进行的试验任务，由‘清航•大兴号’两级火箭助推执行。一级火箭分离后，二级火箭将任务段发动机推到预定高度和速度。发动机进气道实现高效吸气，供油系统将航空煤油雾化喷入燃烧室，点火系统顺利启动，燃烧室与发动机稳定工作，获得持续推力，试验取得圆满成功，为新技术走向工程化和产品化提供了重要的试验数据，在新型动力方面具有重大战略意义”。

清华大学王兵教授团队“清航•大兴号”两级火箭，助推喷雾燃烧与推进实验圆满成功的新闻，引人关注，是因“量子色动化学”在“量子色动力学”基础上的突破，是能源材料从零起步，在机理研究、数值计算、结构设计、实验方法等方面构建在国内几乎空白，国际上方兴未艾的情况下，值得敏锐把握的科技领域前沿，是一种正能量。

因为它联系上海“观察者”网2022年1月30日发表《日本称朝鲜试射弹道导弹：飞行最高高度达2000公里，距离约800公里》一文报道：“据韩联社1月30日消息，韩军称朝鲜于当天上午7时52分许向朝鲜半岛东部海域发射了一枚疑似弹道导弹的飞行器。这是朝鲜年初以来第7次进行导弹试射活动。观察者网军事评论员认为，根据导弹的射高/射程计算公式，这意味着朝鲜试射了一枚射程在4000公里以上的中远程弹道导弹，如果消息为真，这也是自2017年之后朝鲜发射‘火星-15’以后，首次试射远程弹道导弹”。

之前“观察者”网2022年1月23日发表该网专栏作者，王世纯教授的文章《后疫情时代朝鲜的新路线》中说：“朝鲜作为一个2200万人口的小国，这些导弹技术，包括但不限于复合材料弹体、高超音速滑翔体的热管理技术、隔热材料、制导技术和固体弹道导弹高能推进剂技术，都是朝鲜没有基础，且在短时间内无法掌握的。2020年新冠疫情扩散朝鲜宣布对本国的‘国家超特级防疫措施’，在2021年的年末开始松动，随着中朝贸易开关通车，朝鲜原定的一切计划都缓慢回归正规，朝鲜的动作接二连三。当然无论外界如何猜测，朝鲜将发展保卫自己的‘自卫国防核武力’：包括弹道导弹分导弹头技术，弹道导弹搭载的高超音速滑翔飞行战斗部进入试制阶段，研发完善射程为15000公里的核导弹、研制采用固体燃料发动机的洲际弹道导弹等。美国也继续承认朝鲜的核地位，在这样的情况下，朝鲜的先进洲际武器的发展依旧可以是一个相对长期的计划”。

【1、什么是科学】

“观察者”网2022年1月29日发表的《亚洲特快：清华大学的先进冲压发动机，有多先进？》一文中说：“在清华大学公布的新闻中，提到的第一个关键词：‘自增压燃烧技术’。自增压燃烧技术当然是很牛，主要的优势其实是省油。当然省油已经很厉害了，意味着如果用来做导弹的话，射程可以更远，载荷可以更大。2021年关于自增压燃烧技术的新闻有，日本在2021年8月27日从种子岛航天中心发射S-520探空火箭，该火箭携带了试验性的脉冲爆震火箭发动机，成功产生了500牛的推力。2021年11月12日位于美国加利福尼亚的爆震太空公司，宣布他们的旋转爆震火箭发动机首次进行了地面测试，取得7千牛推力。目前为止，美国、日本、欧盟，俄罗斯等国，在自增压燃烧领域的研究，主要集中在旋转爆震发动机方面，这和我国中科院进行的研究相似。但是将爆震冲压技术，直接运用到吸气式超燃冲压发动机，并且真正进行了飞行试验，目前为止，有公开报道的，全世界范围内，还只有清航空天一家”。

该文说：“清航空天的团队是军民融合发展战略的产物，目前应该说是掌握了一种领先核心技术的小团队的模式来发展的，至于试验所需要的火箭、测控等基础技术，团队不需要投入太大力量，主要还是靠商业‘外包’方式来获得。如果能够用自增压燃烧取代常规的燃烧，那么现有的涡轮喷气式发动机就不再需要高压涡轮和压气机，只需要低压涡轮，直接让空气进入燃烧室，然后燃烧过程直接就可以获得增压效果。那就是要运用爆震燃烧，或者叫自增压燃烧或者叫超声速燃烧。几十年来人类未能实现爆震发动机，或者说自增压燃烧发动机技术的主要问题，还是在工程方面的，如何设计一种方式，能够拉长爆震条件的过程，或者周期性的实现爆震，还要把这个爆炸限制在一个不超过人类掌握的制造发动机的材料能承受的限度之内”。

该文还说：“一言以蔽之，就是非常难。所以人们提出了各种各样‘或许可行’的原理，比较老的有脉冲爆震发动机原理、连续旋转爆震发动机原理。比较新的呢，是目前中国多家院所正努力突破的斜爆震原理，还有俄罗斯的超声速脉冲爆震冲压发动机原理，以及最新的，基于爆震燃烧的超燃冲压发动机。某种角度来说，爆震燃烧就是化学能领域的可控核聚变，从几十年前起大家就在各自提出，不同的理论希望能够实现，但是一直都没能实现，这中间各种设计原理，什么磁约束啊、惯性约束啊、激光点火啊、托卡马克啊、Z箍缩啊，提出了好多好多，但是真正能够实用的呢，目前为止都还没有”。

该文又说：“当然爆震燃烧没有核聚变那么难，但实际上很难实现这一点，而爆震燃烧具备的自增压特点将意味着革命性的变化。实际上在2021年9月清航空天公司就已经发表了该团队进行发动机地面试车的新闻，当时他们就表示，基于自增压燃烧技术，可以用于替换现有所有航空发动机的燃烧室组件，包括冲压、火箭及涡轮发动机。当时提到新型的自增压冲压发动机最大特点就是有效降低飞行所需燃料，希望将自增压燃烧技术运用到火箭发动机方面，用更小型的发动机得到更大的推力。从展示的试验装置的外形来，将爆震燃烧技术运用到涡轮发动机和火箭发动机方面的地面试验，应该都在进行了”。

“爆震燃烧”类似“量子色动化学”；“核聚变”类似“量子色动力学”。从清华一所大学，到国家不大的朝鲜，“科学求真”由1964年前后朝鲜“金凤汉小体”经络发现宣传，到上海复旦大学费伦教授1993年参与国家【攀登计划】中《经络的研究》项目，2019年生前费伦教授已成功完成红外/太赫兹灸疗仪，说明“爆震燃烧没有核聚变那么难”，讲的是科学，不是政治，能研制超高级的火箭，秘密最多是在火箭助推燃烧材料方面有了新的突破──因为科学从普通化学发展到核工业，发展到量子色动力学，已经走到放射性的持久污染对人类自己灭绝自己的尽头，不然不会有：2022年1月3日外交部网站消息，中、俄、美、英、法五个核武器国家领导人，发布联合声明强调核战争，打不赢也打不得的令人高兴的事情。

不然不会有2021年末，逝世的原国家计委科技司副司长、原国家物资部燃料司副司长严谷良高工，这位是“文革”前清华大学原子核物理工程系学了六年毕业的高材生，2009年专程从北京到绵阳市盐亭县玉龙镇，考察农机工程师马成金1990年代曾向四川省专利局申请过的“油包水”联键剂燃料……到2016年1月6日朝鲜在丰溪里核武试验场，进行第四次核试验放射性的报道：我国环保部在得到消息后第一时间，启动了应对朝鲜核试验辐射应急预案，利用自动监测站和实地取样分析等渠道，全面开展东北及周边地区辐射环境应急监测、人工放射性核素采样分析，2016年1月6日边境地区25个自动监测站，实时空气剂量率监测数据在65至95纳戈瑞每小时之间，监测结果均在当地本底范围内。

“爆震燃烧没有核聚变那么难，但实际上很难实现这一点”，原因与“什么是科学”有关。也许有人会说这是“笑话”──国内国外的专家、教授谁不懂“科学”？其实从“核聚变”到“爆震燃烧”没有放射性污染，还真是个“确立复数客观实在性”从“政治”到“科学”，自1990年普朗克创立“量子论”121年来没有解决的问题。

直到2022年1月31日才有《中国科学报》记者王敏，发表的《中外学者首次实验排除实数形式的标准量子力学》文章报道：物理学家使用数学来描述自然规律，中国科技大学教授潘建伟、陆朝阳、朱晓波等，与西班牙塞维利亚大学的科学家合作，利用超高精度超导量子线路实现确定性纠缠交换，以超过43个标准差的实验精度，证明了实数无法完整描述标准量子力学，确立了复数的客观实在性。

该文说：“在经典物理学中，只用实数就可以写出所有定律，而复数仅作为一个方便的计算工具被主观引入。随着量子力学诞生，复数逐渐表现出某种直觉上的不可排除性：理论上，作为量子力学基石的薛定谔方程和海森堡对易关系均依赖于复数写出；实验上，物理学家直接测量到波函数的实部与虚部。这说明复数可能不是一个主观引入的计算符号，而是可以实验检测的物理实在。但量子物理是否确实必须使用复数，是一个长期的基础性问题。近期，奥地利、西班牙和瑞士等国家组成的科学家团队，提出一种利用确定性纠缠交换验证复数必要性的贝尔不等式类型的检验方法：遵守实数形式量子物理的参与者，不能获得标准量子理论中允许的界限，从而排除以实数形式描述标准量子力学的可能性。潘建伟团队基于自主设计研发的超导量子线路和高精度量子操控技术，在世界上首次完成该实验。在这个理论框架下，实数形式的界限为7.66，而实验测试结果为8.09，超过判据43个标准差。实验结论，支持量子物理需要使用复数”。

科学发展到可见物质的尽头：核工业、核武器，带来巨大能量和破坏性威力的同时，带来的放射性污染，其破坏性的威力，不但在当时而且在时间上，对人类的死亡也是长久的灾难。越过量子色动力学的发展，量子色动化学带来能量巨大的同时，还是一种无放射性或少放射性污染的科学理论、原理的研究。也许有人会说：这是“无中生有”、“无事生非”──因为我们“文革”前读大学的同专业、“文革”中结交的“复课闹革命”的朋友李友荣同学，2022年1月13日给我们来信说：“xx兄：我是从事工程、力学及信号分析的，兄是研究未来科学的。在兄面前我就是一个文盲，对‘元宇宙’等连名词我都搞不懂。深深佩服兄对科学不断探索的精神。提前给兄拜个早年！”。

李友荣同学和我们就像电视剧《火红年华》一样，1970年从武汉钢铁学院毕业，分配到大三线建设的18冶金建设公司（重庆），投身到川南钢铁、矿山的建设中。现在他已是武汉科技大学机械自动化学院的学科学术带头人，教授，博士生导师，全国模范教师（享受省劳动模范待遇），湖北省有突出贡献专家。曾任武汉钢铁学院机械系主任。获发明专利5项，出版专著《随机振动》，发表学术论文240余篇。被师生们称为“武汉科技大学李友荣教授是个专业水平高，勤勤恳恳搞研究，上课很严谨、仔细的优异的学者”。而武汉科技大学机械自动化学院，以机械学科为主体，以控制、管理、机电一体化、艺术等多学科交叉渗透为发展趋势和特色，拥有博士点和硕士点、重点实验室、重点学科等的设点单位，在校本科生、研究生约2000人。

李友荣教授和我们的分开，是1978年恢复研究生招生后，他从18冶二公司工人、技术员、技术组长，考起武汉钢铁学院冶金机械专业朱海教授的硕士研究生，1981年毕业留学，1984年到浙江大学力学系进修，1982年～今是武汉科技大学（原武汉钢铁学院）机械系（现机械学院）讲师、副教授、教授、博士生导师、副系主任、系主任、省重点实验室主任。而1978年我们不知“天高地厚”，报考中科院物理所戴元本教授的“量子场论和基本粒子”的研究生落选，1981年照顾夫妻关系从18冶机动处，调回家乡四川盐亭县科协工作。

由此来看“科学”，是共同的，类似“人类命运共同体”，但又是是“分开的”、“分裂的”，类似地区、民族、国家、群团个体；这类似演化发育生物学研究关注这样的事情，是如何发生的？

A、第一，科学类似物种起源与群体遗传

近年来科学，类似表观遗传和多基因遗传学，取得诸多进展以及在现代综合论，整合遗传学、生态学、分子生物学等领域的新发现。

新的生物学发现层出不穷，演化理论已经扩展过多次，并仍将继续扩展。但这些扩展，并不意味着实现了明确的、理论上的飞跃；正如事实证明达尔文的观点，是演化理论及其稳固的根基。

在《量子宇宙──只要可能都会发生》一书中也说：“生物既不需要宏图远谋，也不会日臻完善。与之相反，生物进化是随机行走，由基因在不断变化的外部环境中不完美地复制所产生”。我们说：越过量子色动力学的发展，量子色动化学带来能量巨大的同时，还是一种无放射性或少放射性污染的科学理论、原理的研究，也许就类似物种起源与群体遗传。这不是类似说：“搭便车”和“行骗”的个体，可以在不利用自己投入资源的情况下，利用群体的资源以牺牲他者为代价，获得个体优势；因为如果这类个体太多，群体依然会崩溃。

众所周知，上世纪20年代量子力学通过二次量子化，将电磁场量子化获得普遍形式的量子电动力学，后来又发展了微绕理论、重正化等方法解决量子电动力学中计算困难，使得量子理论描述电磁相互作用较为完备。到60年代量子力学又将电磁相互作用与弱相互作用统一起来；60年代时，仿照量子电动力学又建立了量子色动力学，将强相互作用纳入量子理论的解释范围，至此四种基本力中只有引力不能被量子场论描述。原因就在复数张量从“政治”到“科学”，还得不到“确立是客观实在性的”。而“量子纠缠信息隐形传输”类似韦尔张量效应方面存在的证据，是可以和存在还有类似量子里奇张量效应方面虚数超光速信息传播的隐形具体证据，结合起来探讨研究的。

彭罗斯在《皇帝新脑》一书中,首先明确地说：a）韦尔(Weyl)张量，是囊括类似平移运动的相对加速度，在单向的对球面客体的拉长或压扁作用。这与直线或不封闭曲线运动的牛顿力学和韦尔曲率的潮汐形变等对应。b）里奇（Ricci）张量，是当球面客体有被绕着的物体作圆周运动时，整体体积有同时向内产生加速类似向心力的收缩或缩并、缩约作用。即物体的质量密度或等效的能量密度（E＝ｍｃ2），应该和里奇张量相等。这是把庞加莱猜想正猜想，延伸到逆猜想和外猜想，运用彭罗斯对里奇张量和韦尔张量的研究思想，从量子引力的数学角度，证明在微观和宏观应用牛顿引力公式等价于韦尔张量，而爱因斯坦广义相对论引力公式等价于里奇张量，就能获得统一。

另外量子卡西米尔平板间，也有韦尔张量收缩效应。但这与量子回旋间，被绕离子核非定域性的里奇张量收缩效应的引力量子信息隐形传输机制不同，又是统一的。因为“量子色动化学芯片”，在原子核内质子构成的卡西米尔平板间的量子起伏，产生的收缩效应引力，这属于负能量作用力，发出的引力介子属于虚数超光速粒子；对星球间的里奇张量收缩效应，发出的引力介子是分成经典的光速传输，和量子信息隐形虚数超光速传输两部分，这把回旋被绕的星球也分成了两半。一半是对着回旋的卫星，类似属韦尔张量的牛顿引力是经典的光速传输；另一半是背着回旋的卫星，由于里奇张量整体收缩效应，逼迫这一半需要量子信息隐形传输的虚数超光速引力介子，两半收缩才能同步,爱因斯坦广义相对方程式才有可计算和测量引力的作用量。

但在过去的一个世纪里，东西方的专职科学家和职业科学家群体中，量子场论和量子引力的数学挑战，“实验排除实数形式的标准量子力学”的完整理解，是“分开的”、“分裂的”。由此完美的数学解仍然不可或缺，量子色动化学到人工智能量子场论带来的挑战才开始。

总之，找准什么才“科学”，类似演化生物学结合统计学手段、计算机建模和数学方法，揭示病毒变异株的感染周期和传播规律，以更好地解释生存斗争、变异的来源、物种形成等类似异域物种形成、同域物种形成、“演化稳定策略”、“近中性演化理论”、群体遗传和基因流原理合作、冲突和利益平衡之间的相互作用等一样，已成为演化生物学中，最为复杂的问题之一。

B、第二，科学类似氧气

如果把类似社会、政治贯穿的地区、民族、国家、群团个体，看作生命演化历史上生命形式曾发生过多次飞跃的从“单细胞”到“多细胞”，那么“科学”就类似“氧气”。

《环球科学》杂志2022年1月号发表薇罗尼卡的文章《重现多细胞生命起源》中说：“氧气可以为生物提供很多帮助，细胞可以利用氧气分解糖类获得大量能量。当无法获得氧气时，细胞只能进行糖酵解，得到的可利用产物也较少……为什么对氧气的依赖似乎限制了酵母菌团的增大呢？这可能是因为氧气扩散进入细胞的速率是固定的，所以随着细胞团体积增大，氧气即使能进入细胞团内部的细胞，也是以很慢的速度。虽然在实验的选择条件下，更大的细胞团拥有生存优势，但氧气带来的好处更多，以至于酵母菌会限制细胞团的大小，来保证充足的氧气供应。然而对于无法利用氧气的这一组来说，则不需要做出这种权衡，也就没有了限制细胞团体积变大的因素”。

薇罗尼卡的文章说的是，美国等科学家做的引发广泛讨论的多细胞生物研究，在不同环境下，雪花酵母菌演化出了截然然不同的形态。我们用此来比喻“科学”在全世界地区、民族、国家、群团个体中的分布和影响，分析李友荣教授说他的“工程、力学及信号”处理，与我们的“未来科学”之间是有不同的，没有必要强调每个人之间从事的工作、掌握的知识等包含的“科学”要一样齐，也不要强调硬性的灌输和学习，但人类社会历史演化形成的一整套基本的“科学”原理、方法，虽然仍在变化发展，但它们像“氧气”一样的重要，且是共通的。不管你说失败、贫困、落后等的原因很多，其中“科学”不到位也会是一类因素；这种“氧气”不是你想改就改、不要就不要的。

例如，气壮山河的“文革”中，有些省的教改，把中学用的传统数理化课本，改为学“工业基础、农业基础”（工基。农基）；说前人科学家发现、发明的数理化定理、公式，都是靠工农兵养活才创造的，应该归还工农兵。其次，解放前除大中城市外，大部分偏僻贫困地区的学堂，还是用类似老式的教“四书五经”，不知世界已经发达国家教的一整套基本的数理化“科学”。是新中国的解放，才彻底改变了这种状况。虽然由于意识形态的需要，不恰当的反相反量反中医成为一股暗流，但到今天，一些铁杆人物已自知不趣了。

“科学”的数理化基础方法、定理的推进，对苏联和过去沙俄的形成，直至今天强大，意义非凡。俄罗斯在近代化之前，一直是个相对比较落后的民族。俄罗斯跻身列强，也是彼得大帝和叶卡捷琳之后的事情。即沙俄的形成历史，不过三百年到五百年；其资源丰富，出产石油、天然气的亚洲西伯利亚，并不是之前的领土。自从沙俄人打败亚洲部分蒙古民族在欧洲部分的扩张之后，自称“第三罗马”的部分东正基督教人，短短两个世纪之间，却反过来占领了亚洲西伯利亚，甚至扩张到美洲的阿拉斯加。但他们并不是用的亚洲如来佛教，或非常看重的古代郡县制，就把一大片亚洲新领土统治住了。为啥？

我们在中学上理化课，就知道罗蒙诺索夫、门捷列夫是伟大的俄罗斯科学家。在武汉钢铁学院读大学时，读到苏联时期一些钢铁专家的传记或手记，几乎他们都在沙俄时代的钢铁厂或钢铁建设工程中打拼过，后来到苏联时才在大学里教书，决心振兴钢铁工业；读后令人感到。在大学上《高等数学》课，看到翻译的苏联菲赫金哥尔茨著的《微积分学教程》等大学教材，有全三卷本之多，没有多卷本没翻译。

特别是了解到“拓扑学”概念，起源要上溯到“数学之王”欧拉（1707-1783），在1752年发表的关于多面体欧拉定理及其推广至今还是代数拓扑学的中心内容。而出生瑞士欧拉的一生，从1727年起是被沙俄留住度过的，可想对俄罗斯和苏联科学的影响。为啥？

彼得大帝晚年注意到了基础科学的重要性，1724年他建立了国家科学院。这是影响最深远的举动，为俄罗斯后面三百年的地位奠定了基础。如彼得规定高干子弟必须上学学会算术和一门外语，否则剥夺贵族的全部特权，甚至规定不毕业者，不准结婚。圣彼得堡学派真正成为主流学派还需经历几代人，比如罗巴切夫斯基（1792-1856）和切比雪夫（1821-1894）。罗巴切夫斯基是非欧几何的创造者。切比雪夫在概率论，数论，函数论方面成就斐然。后世能与圣彼得堡学派争霸的莫斯科学派，是由于学术交流的溢出效应以及数学的传承，导致莫斯科在20世纪初也逐渐涌现出一些新星。其中代表人物是叶戈罗夫和鲁津。叶戈罗夫是东正教的忠实的信徒，即便是十月革命之后，依然坚定地捍卫东正教，反对马克思主义。他1923年成为莫斯科大学的力学与数学系主任，1931年因反饥饿抗议被捕最后死亡。

叶戈罗夫讨论班最大收获的数学大师鲁津，他编写了一些经典教科书，同时又培养了一大波大师。比如著名的柯尔莫哥洛夫，他在概率论、射影几何、数理统计、实变函数论、拓扑学、逼近论、微分方程、数理逻辑、生物数学、哲学、数学史与数学方法论等方面发表论文80余篇；平均每年8篇，而且不同领域。1940年代，他又去搞湍流理论，1941年他一口气发了三篇文章，一举奠定了流体力学界一代宗师的地位。他的理论是空气动力学（飞行器设计），潜艇设计的基础──在柯尔莫哥洛夫时代，莫斯科学派迎来它的巅峰时刻。

前苏联在培养数学人才方面，非常有一套的，后来逐渐形成了圣彼得堡，莫斯科，喀山，明斯克等等地方数学研究中心。方法说来就是培养兴趣，鼓励交流，层层选拔，证明自己。前苏联的这套体制，为俄罗斯批量培养了大量的基础学科的人才，让前苏联不到美国60%的GDP，和美国抗衡直到武统乌克兰，也吸引住印度、越南和朝鲜。

更有“苏联观察者”2022年1月25日在“观察者”网2022年1月2日发表的《该是终结谣言的时候了──漫谈第三次科技革命中的谣言》一文中说：“苏联与西方相比落后一个科技时代注定瓦解，作者不认同。实例反驳为原创翻译+使用有偿购买到的文献资料：乌克兰苏维埃社会主义共和国科学院控制论研究院院长格卢什科夫，1967年带头建立苏联第一个控制论研究所，并开设了一系列控制论和计算机技术的教研室和科系；1959年带头研制出‘基辅’大型计算机，带头研制出‘世界’系列大型计算机，成为了现代个人电脑的原型；编写了关于人工智能的一系列著作。今天当手机满世界横行的时候，人们恐怕不会想到便携移动通话设备和全自动移动电话通讯系统的发明地，并非是美国，并非摩托罗拉，而是那个苏联。苏联从1973年起就已正式开始光通信的研究工作。苏联首创托卡马克并一直享誉世界”。以上作者说的事实，是“苏联不是亡于科技”。

但该文后有跟帖说：“科技霸权较经济政治霸权，更难以打破。你可以建立一个新的政权，但无法建立一个新的科学体系。计划经济下，企业和企业里的人是为完成计划而生的，是没有自主性的，指望企业创新是不现实的。而高校和科研院所的研究，往往与社会需求关系不大”。这里仍有一个“亡于科技”的问题，即科技在于“用”，也在于什么是科学之“本”的全民认识。例如，我国清末的“洋务运动”，晚清重臣张之洞提出“中学为本，西学为用”的口号，影响也很大。

但2022年1月12日“观察者”网发表的《电影<张之洞>上映5日仅64人次观影，出品方：排片少没办法》一文报道：“张之洞是晚清洋务派的代表人物，主创团队的初衷是尽可能弘扬张之洞的精神，让当下的影迷特别是青少年了解张之洞是谁？他发起的洋务运动对当时社会有什么贡献？他创建的众多军工、重工产业和教育学院对后世产生了什么影响？张之洞一生致力于教育改革，实业救国。张之洞虽穷尽一生之力，也未能挽回残局，最后只得郁郁而终。<张之洞>首映当天，仅2人观看，一周票房2018元”。为何如此？

C、第三，科学“中体西用”当今之争仍未了

“中学为体，西学为用”，即“中体西用”。“体”的意思是主体，主要是指在核心理念、价值观和原则方法；“用”的意思是辅助，主要是指在行为方法、工具和产品等方面──这没有错，从古至今、国内国外，贯穿地区、民族、国家、群团、个体的践行，但矛盾出在啥？

中学和西学之争，之所至今难以停止，“体”的认识是发展的。“中学为体，西学为用”的口号，是张之洞在1898年5月出版的《劝学篇》中，重申“旧学为体，新学为用”，全面阐发 “西学”为“中体”服务，是封建主义文化和西方资本主义文化结合的产物。

清朝官员张之洞，是在满清传统体制已经难以为继的情况下提出的；在近代中国血与火的大时代，历史集中了曾国藩、左宗棠、张之洞、李鸿章……这些都是文武全才出类拔萃，能破坏又能建设、诗酒风流的大人物。他们处在一个风云变色的年代，处理军国大事，并与中外一流人才打交道，“立德、立功、立言”，简直无所不能。张之洞比曾国藩稍后，是近代鼓吹洋务运动的先行者之一。早期对于冲破封建顽固派的阻挠，引进西方自然科学，促进中国工业、军事的近代化和新式教育的产生发挥过积极作用。如作为清末洋务派的指导思想，主张“中学”以三纲八目，即明：明德、亲民、止于至善；格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下为核心的儒家学说。

“西学”，指近代传入中国的自然科学和商务、教育、外贸、万国公法等社会科学。张之洞主张在维护清王朝封建统治的基础上，采用西方造船炮、修铁路、开矿山、架电线等自然科学技术以及文化教育方面的具体办法来挽救统治危机；后期成为清统治者对抗资产阶级维新和资产阶级革命的思想武器，开展了长达 30 年的洋务运动。

一些外国人，如赫德、李提摩太等，从殖民主义者的立场出发，也鼓吹过这种论调。而之前的1861年，冯桂芬在《校邠庐抗议》中的“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术”，则是“中学为体，西学为用”思想的最初渊源。直至今日，“体”的口号多次发展翻新，作为总体国策提起，也层出不穷，但变化中仍存在需要改进。

例如“文革”后，人类起源“非洲起源说”和“多地区起源说”之争，最新的“西学为用”是引进德国马普学会演化人类学研究所所长斯万特•帕博教授，1997年获得第一个欧洲远古人类尼安德特人的mtDNA，再接再厉到2014年，帕博团队又从西伯利亚距今约4.5万年的丹尼索瓦人股骨中获得的基因组序列，提出约在70万年前的尼安德特人，与丹尼索瓦人具有共同的祖先，“北京人”和“资阳人”等不是被“欧洲人”杂交，就是一同完蛋──这项研究为“西方优秀说”丰富了古DNA数据库，给出了“全新”的解释。国内“中学为体”坚持“多地区起源说”的专职科学家，一部分“跟跑”帕博教授，如今中国人的祖先起源于东北亚、东南亚声浪高起，科学吗？

2022年1月16日新浪网何新博客专栏，发表第12届全国政协委员何新教授的《人类起源问题真相来了》一文说：“非洲黑祖论纯属扯淡。国内最早提出‘现代人出东亚’的学者是中南大学医学遗传学国家重点实验室教授黄石。2019年11月中国人类学核心权威期刊《人类学学报》发表了黄石和中南大学博士后张野等人的研究成果──《古DNA的新发现支持现代人东亚起源说》”。黄石和张野的论文说的是：“1983年,科学家们根据线粒体系统发育树，构建了首个现代人起源的分子模型,认为现代人起源于亚洲。这一模型与多地区起源说基本吻合,重新把现代人类起源地定位在了东亚。本研究引用三个最古老的人类(一个距今45000年,其他两个约40000年)都属于单倍群R；在距今39500到30000年前的人类样本中,绝大部分属于单倍群R下游的亚单倍群U,只有两例为单倍群N。这两例所属单倍型位于单倍群N下游最基本的未分化亚型,不属于今天存在的任何N下游单倍型。这些古DNA数据揭示单倍群R比单倍群N古老大约5000年,进一步证实了亚洲起源说的正确性,非洲说的依据不足”。

从2019年张野和黄石教授发表的论文，到2021年11月11日《中国科学报》发表记者辛雨写的《泛欧亚语系可能起源于9000年前的中国》一文，提到德国马普所罗伯茨教授等验证泛欧亚人的祖先语言发源于中国“东北说”，再到2021年12月25日网易网发表的《两院院士评选2021年“中国十大科技进展新闻”候选条目：8、古DNA绘制欧亚大陆旧石器时代以来人群演化图谱》一文介绍：中科院古脊椎动物与古人类研究所付巧妹团队与云南大学、云南省文物考古所等合作，揭示出东亚北部距今40000-3400年的人群动态遗传历史。他们对自1.1万年以来，东亚与东南亚交汇处人群迁徙与互动的祖先历史，虽然在淡化被欧洲古尼人和丹人“杂交”的宣传，但他们所持“多地区起源说”，想否定“非洲起源说”也难。

因为从黄石教授、罗伯茨教授到付巧妹教授等研究的距今40000-3400年东北亚与东南亚人群祖先的古基因，不是在“非洲起源说”属于的人类起源“第一个孵抱期”的时间段：是在从第四大冰期的200万年前，各大洲能选择的智人第一次迁徙到非洲大陆赤道附近，到20万年前大冰期转暖，人类从非洲走出之间。并且“非洲起源说”早就考虑过，如东南亚赤道附近的远古“爪哇人”问题。

中国地质科学院中国第四纪冰川遗迹陈列馆研究员韩同林教授，2004年出版的《发现冰臼》一书，以及出版的《西藏活动构造》、《青藏大冰盖》等书和发表的近百篇论文认为，由于第四纪冰川期间世界成了冰球，只有非洲赤道附近可避严寒，所以欧亚等大洲的古猿人才来非洲，形成人类起源/文明的第一孵抱期。韩同林教授说：同样是赤道热带环境，为啥“爪哇人”会消亡？就因东南亚赤道附近，是大海岛屿环境，不连成片，比不上非洲赤道附近是整个大陆地区。

四川省社科院党委书记李后强教授的“珠峰映射原理”研究，论证世界人类古文明起源的泛第三极第二个孵抱期，有类似“珠峰辐射”──科研需要等待第三极基础科学建模，这是从科学“第三极”联系看“世界屋脊”“亚洲水塔”“地球第三极”之称的青藏高原，从第二个孵抱期是在巴蜀远古盆塞海山寨立足起城邦文明和海洋文明及“远古联合国”──毛主席和小平同志在新中国刚解放，四川在支持“抗美援朝战争”的同时，还自力更生修筑成渝铁路，在此发现3万年前的“资阳人”化石，已涉及新时代关注得人类文明起源中的世界第三极、人类命运共同体的伟大复兴与中华文明“中国梦”等大问题。

坚持马列主义方向，对抓“资阳人”考古等重大战略部署的理解，是中科院古脊椎动物与古人类研究所所长邓涛教授团队，2007年在喜马拉雅山西部海拔4200多米的扎达盆地中，发现的一具远古完整的披毛犀头骨和下颌骨后的考古和基因提取研究，揭示全世界的人类起源的“动物”类，来自青藏高原雪岭地带的“雪人”类。因为冰期动物，在青藏高原受到过耐寒的训练；随着冰期到来，它们走出高原，向北扩散。这揭示类似“珠峰辐射”适应寒冷环境的这一现象，不是以前科学界推断的应当起源于高纬度的北极圈地区；之后才沿着距今260万至1万年前往南迁徙，并散布到北半球的广阔区域的。

中科院青藏高原研究所所长陈发虎院士团队，2007年以来关于从夏河人论证古丹尼索瓦人与古尼安德特人缘起考古，发现青藏高原东北部甘肃省夏河县的古人类下颌骨化石，最新确认其为距今16万年的青藏高原丹尼索瓦人古人类，在第四纪最为寒冷的倒数第二次冰期生活于青藏高原，才是神秘古人类丹尼索瓦人的原住地之一。

这说明距今40000-3400年东北亚与东南亚人群祖先的古基因中，即使黄石教授、罗伯茨教授、付巧妹教授等专家，类似说“古DNA数据揭示单倍群R比单倍群N古老大约5000年”，证明被欧洲的被古尼人和丹人“杂交”过，也不奇怪。因为东北亚与东南亚等沿海地区和岛屿地区在这个时间段，本身已经是一个南北、东西地区古人群迁徙、交流混合频繁，带着被北方古尼人和丹人“杂交”基因的人群存在，并不能“进一步证实了亚洲起源说的正确性,非洲说的依据不足”，反而说明，在此的这后时段，“多地区起源说”的适合性。

帕博教授的“不靠谱”，是《参考消息》网2021年3月17日报道：德国马普所帕博教授从尼安德特人骨头中提取到DNA样本进行分析，发表有相关论文中说：“遗传自4万年前的尼安德特人的DNA4人类祖先基因的一部分现代人，能够减轻新冠病毒感染症状或可抑制新冠病毒”。而“非洲起源说”最新的证据，说明它有底气是两条：

2022年1月5日“知乎”网，发表中南大学江泓教授的《哀悼大师！理查德·利基（1944-2022）》一文介绍：2022年1月2日世界著名古人类学家、自然保护主义者理查德·利基（Richard Leakey）因病逝世。他的重要贡献包括在1972年发现鲁道夫人的头骨化石；1975年发现直立人的头骨化石。1984年他发现了编号为KNM-WT 15000的古人类化石，这具距今160万年前的化石，也是目前发现的最完整的古人类化石，校准了科学界对于人类演化的科学认知。

2022年1月11日《中国科学报》记者孟凌霄，发表的《曾证明人类源自非洲，传奇“化石猎人”去世》一文介绍：理查德·利基颇为传奇的一生是，1944年他出生于肯尼亚一个古人类学家家庭，并从父母那里接受了科学教育。他的父母共同开拓了东非大裂谷的考古探索。这场跨越60年和三代人的理查德家族传奇是，1959年理查德·利基的母亲发现了东非的第一件早期人类化石，这一发现使古人类学界将非洲视为人类的摇篮；理查德·利基的女儿，也发现了肯尼亚平脸人化石。理查德·利基年轻时就患有严重的健康问题：25岁就被诊断出患有晚期肾病，并被告知只有十年的生命。他一生经过两次肾移植、一次肝移植。在1993年遭遇飞机失事后，膝盖以下被截肢。即便不能亲自考古挖掘，他仍继续为该领域研究筹集资金。理查德·利基16岁时中学辍学，以后也从未上过大学，却佐证了东非是现代人类发源地的理论。

在埃塞俄比亚奥莫河谷的一次探险中，年仅23岁的理查德·利基发现了两块部分古人类头骨化石。后经地质年代测定证实，这两个标本是迄今为止最古老的智人化石（19.5万年），佐证了东非是现代人类发源地的理论。1968年25岁的他被任命为肯尼亚国家博物馆馆长。作为馆长，理查德·利基在图尔卡纳盆地进行了密集的考古挖掘。在接下来的30年里，该遗址产生了200多块化石，其中包括一个是1972年几乎完整的能人头骨，另一个是1975年的直立人头骨。在肯尼亚北部，1984年他的团队发现了一具几乎完整的男性直立人骨架。这具骨架可追溯到160万年前，是迄今为止发现的最完整的古人类骨骼化石之一。

他还在纽约州立大学石溪分校创立了图尔卡纳盆地研究所，致力于促进肯尼亚北部图尔卡纳盆地地区的古生物学、考古学和地质学的研究，凭借自己出色的能力赢得了“化石猎人”的声誉。1982年他出版的科普著作《人类的起源》，描述了人类是如何起源，以及目前为止人类对这一问题的研究成果。此书经中科院古人类学家吴汝康院士等翻译后传入中国，吴汝康院士曾评价理查德·利基：“他们有一个很好的野外工作队伍，加上他们对当地地质情况的丰富知识，而不是单靠碰运气而得来的辉煌成果”。

D、第四，科学类似生物“端粒”有普遍性

什么叫“科学”？什么叫“中体西用”的“体”？这里需要引进类似“职业革命家”的概念，运用来建立“职业科学家”和“专职科学家”这两种概念，才能解释从古至今、国内国外，贯穿地区、民族、国家、群团、个体的践行，以及包含的“分裂、分歧、悖论”。

传统和国际，通行的“职业革命家”概念，指有“向往追求”。那么“和平与发展是时代的主题”、“太平世界，环球同此凉热”的追求来自哪里？毛主席的诗词《念奴娇•昆仑》中，指过的方向：“而今我谓昆仑：不要这高，不要这多雪。安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截：一截遗欧，一截赠美，一截还东国。太平世界，环球同此凉热！”连接“和平与发展是时代的主题”，小平同志的这一智慧是从哪里来的？应该说从巴蜀远古盆塞海山寨城邦文明和海洋文明，发展到今天的联合国都联系着这一永恒的主题。它揭示了远古华夏族开创全球多元一体国家模式实践的理想，也揭示了远古科技、经济、文化的交流与进步改变了战争的形式，其结果也改变了政权及政权人物现象的特征。

2022年1月11日“观察者”网，发表上海交通大学文一教授的《回答“李约瑟之谜”，未来科学革命如何推动？》一文中说：“非西方文明就不能只是‘中学为体、西学为用’，在向西方学习的过程中虚情假意、搞半拉子工程。我在《科学革命的密码──枪炮、战争和西方崛起之谜》这本书中的结论，与流行观点背道而驰：比如18世纪的化学革命虽然与实验有关，但与古希腊数学没有丝毫关系。况且物理学巨匠牛顿本人花费整个后半生，用实验方法去研究化学现象，却一事无成，徒有卓越的逻辑思维头脑和微积分这个极其先进的数学工具。而化学革命恰恰是由法国火药局局长和杰出的炼金术士拉瓦锡引爆的，而且比牛顿的经典力学革命晚了整整一个世纪”。

事情是20世纪后期，英国学者李约瑟提出了著名的“李约瑟难题”：为什么近代科学没有产生在中国？进入新世纪，中国科学家钱学森又提出了著名的“钱学森之问”：为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？从“李约瑟之谜”到“钱学森之问”，都指向一个问题：创新人才成长需要什么样的环境？钱学森之问与李约瑟难题一脉相承，它们都是对中国科学的关怀。但读文一教授的文章，耳目一新先觉得他解答的“李约瑟之谜”写得很精彩，但反复读多遍思索，发觉他揭示的是从“李约瑟之谜”到“钱学森之问”，都是“伪命题”。

因为他说科学崛起的密码，是枪炮、战争──这类似“战争与争霸是时代的主题”一样。文一教授的论据是：伽利略毕生关注的焦点之一，是计算和理解不同重量的球体如何在不同倾角的斜面按不同速度滚动，以及铁球如何在地球重力作用下做抛物线运动的弹道学问题。

文一教授说：这就迫使我们回到战争，回到伽利略所处的充满战火的“炮弹（铁球）满天飞”的文艺复兴时代。伽利略创立的这两门“新科学”，一门是材料力学──它是基于威尼斯兵工厂军舰设计上几十门重炮的对船体结构和建筑材料的受力情况所进行的静力学几何原理分析，另一门是铁球的运动力学──它是基于炮弹飞行的抛物线轨迹在惯性作用下的匀速运动和重力作用下的匀加速运动所进行的数学分析，成为经典力学革命之父。他系统地借鉴了他那个时代的阿拉伯-古希腊数学知识，发现和论证了炮弹飞行的惯性定律和炮弹自由落体的匀加速定律。伽利略经典名著，除了感谢威尼斯兵工厂的大量长期支撑和协助外，是专门题献给他科研活动的赞助人──陆军元帅、总司令、鲁埃格地方长官诺阿耶伯爵的。可见，如果没有火药传入并点燃战火纷飞的欧洲；从而科学革命也就不可能发生。伽利略和拉瓦锡，就是他们所处时代，自己国家的“钱学森”和“于敏”。

文一教授虽然没有明说要用枪炮、战争自相残杀的“内卷”，才能发明“数理化”；但他说中国古代仅发明“火药”还不行──是“搞半拉子工程”。文一教授明说：“究竟什么是文艺复兴以后才开启的科学实验传统？培根有一句话：‘知识就是力量’。那么伽利略通过反复测量铁球在斜面滚动的实验，是想获得上帝造人的力量？还是别的预测炮弹在重力作用下，何时何地按何种路径准确命中目标的力量？”

由于“和平与发展是时代的主题”，是众所周知的。所以采访他的观察者网记者，问文一教授：“您在《科学革命的密码》中提出，现代革命是军备竞赛是战争的产物，那之后的国家是否要通过战争来进行科学革命？和平和发展是我们的时代主题，现代社会的科学革命是否会以更加激烈的竞争来推动？比如中美之间的贸易战、科技战”。

文一教授回答说：“生存危机主要分为两个方面，一个是大自然的自然灾害对人类的威胁，必须要产生对大自然进行解释和预测的能力，这是一个推力。另一个就是战争，比如，美苏冷战期间的军备竞赛，为西方阵营和社会主义阵营创造了多少科学家和多少技术突破？而这种跨国军备竞赛，可以一直追溯到文艺复兴时期，伽利略正好是那个时代军备竞赛的领军人物，他一辈子都在威尼斯兵工厂研究火炮技术。因此伽利略的经典物理学突破，完全是军备竞赛和战争需求刺激和推动的……科学尤其是化学生物学的进步，即便在早期都不是依靠一个人坐在办公室，依靠数学工具，就能靠推导演绎而获得，而是必须依靠成本高昂的实验室，和科学团体的大规模协作才能获得。而这个高昂的组织成本和实验成本，需要国家力量的扶持才有可能。当一个几万人的贫穷小国家，是没有动力去推动基础科学研究的。因此所有国家必须联合起来将科学本身设为目的，成立专门基金，设立一系列激励机制奖励机制来鼓励科学活动，哪怕它们没有任何回报”。

也许有人赞成说，屠呦呦能得诺贝尔生理学或医学奖，也是抗美的越南战争创造的机会才得到的：20世纪60年代越南战争时期，北越军队受到疟疾困扰，为此北越向中国求援。可见屠呦呦教授的研究和贡献有多重要！其次，科学是拿来应用的，并不关政治正确不正确，如1971年台湾被赶出联合国后，台积电请回张忠谋搞芯片，就牛。

把“战争与争霸是时代的主题”，与“和平与发展是时代的主题”相较，我们不相信从“李约瑟之谜”到“钱学森之问”的答案，是要用“战争与争霸”才能发展科技。敬畏科学，敬畏自然；“珠峰映射原理”青藏高原是人类共同的舞台，世界淡水塔，誉为地球第三极，也许今天和未来才知它真在发挥作用的神奇。

因为读文一教授的文章恍然大悟：“战争与争霸”造就对立，才能发展科技；“李约瑟之谜”到“钱学森之问”即为把“对立”的两极变“一极”：“战争与争霸是时代的主题”，而第三极的“和平与发展是时代的主题”参加进来，才构成的新两极。即“李约瑟之谜”到“钱学森之问”的答案是争霸，“科学”无疑在倒退──战争与科技有关，但战争不是一切，战后还需要建设、生存。“战争与争霸是时代的主题”是世界的悲剧，但也道出部分创新人才，不能成长的原因。

文一教授使我们写作本文时，加深了“科学”分为“和平与发展是时代的主题”，和“战争与争霸是时代的主题”两段的认识。前者是质子段到量子色动化学，看重每种化学元素中，质子在元素周期表中的“中心”特点，利用卡西米尔平板效应和量子起伏现象，能解释“超核能无放射性”现象。后者是化武段到量子色动力学，科学分为专职科学家和职业科学家，专职叫干啥都行；500年历史的俄国，没有人问：“之前为啥近代科学没有产生？”300年历史的美国，也没有人问：“之前为啥近代科学没有产生？”而且都能称“大哥”。

上海复旦大学费伦教授2019年逝世前，研究“量子色动化学”中络经分形与身体信息量子隐形传输，曾给我们寄来一封电子邮件说：“现代科学受机械唯物论的影响很深，似乎客观世界中只有物质的存在，没有非物质的存在，这是一个哲学命题，是可以争论的。早在2006年9月科技部派人来上海找我，建议我从原有的经络研究，扩大到对‘信息’的研究，并以人体科学为主要研究对象。2007年5月我觉得耗散结构理论中的缺陷，负熵本质不是耗散结构特有的，自然界各种物质都在自组织，例如原子化合成分子，矿物的形成过程等都不是耗散结构，但都是自主性的。为了说明客观世界物质的自组织规律，就提出了信息这个非物质参数的存在的创新性的设想。并在一封给科技部领导的信中，表示了我对自己这一观点的忧虑，恐怕被人扣上‘唯心主义’的帽子。答复竟是鼓励性的‘好文章’。于是我将这一思想展开，完成了一段逻辑上比较完整的论述。并在2008年德国海德堡医学院的一次国际会议上发表，获得了200多位外国学者的认同。报告结束时，我看得出只有1/3的人是热情鼓掌，其余的人只是礼节性地鼓掌。2009年时，这次国际会议当时的主持者来上海，他对我说，当时会议上确有不少人不理解，但回去看了我的全文，反映都是肯定的，但希望我能设计实验来证明它”。

费伦教授接着说：“这显然是强人所难了，因为目前科技发展水平，我们还达到设计实验的阶段。我有一点可以兴奋地告诉你：去年，我应聘于中科院深圳先进技术研究院为客座研究员时，偶然发现太赫兹（TaraHz）波段的电磁波可能就是气功的‘气’的主要组成部分，其能量与氢键相当，可以把液体水中的水分子链断开。水对于任何生物分子来说，都是不可或缺的，任何‘干’的生物分子都无法形成比其自身体积大数百倍的空间构象，它必须与水分子水合，才能形成巨大的空间构象，才能具有不可或缺的柔性。但与之水合的水分子链又不能太长，太长了也会影响空间构象的柔性。如果随着环境温度的下降，生命体中的能量不断释放给环境，则水分子链就会不断增长，直到生物分子的空间构象失去活性，这就是冬眠。随着温度的上升，生命体会逐渐复苏。水分子链越短，其活性就越强。以上的描述都是就生命体与环境而言的。实际上，生命体内也存在产生太赫兹波的超微结构，它就是存在于胶原纤维之中、呈长程有序排列的超晶格结构，有可能将红外波段的电磁波转换成太赫兹波段的电磁波，所以人体能是存在产生太赫兹波的发生器的，当需要时是可以‘发功’，激活、增强局部组织的活性的。不仅如此，太赫兹波还可能是生物、特别是低等生物用来进行信息交换、传递的一种工具”。

费伦教授的“量子色动化学”研究，使人联想到科学类似“水”和连接断裂基因段关键的“端粒”，是普遍性的。2009年有三位美国科学家因“发现端粒和端粒酶是如何保护染色体的”获得诺贝尔生理学或医学奖。端粒类似文一教授说的“战争与争霸是时代的主题”──端粒酶会帮助无用细胞的增殖，也会促进癌症的形成，因此被喻为“炸弹引信”。端粒由重复的核苷酸序列组成，形成“帽结构”，发挥维持染色体完整性的作用，在正常组织中，端粒酶在生殖细胞中高度表达，同时也在皮肤、肠道、造血系统、毛发和睾丸的未分化干细胞和祖细胞中表达。因为端粒酶，在细胞老化和癌化过程中，都起着关键性的作用，所以被认为是“长生不老”的钥匙。

2009年诺贝尔生理学或医学奖获得者之一伊丽莎白•布莱克本，在2017年出版了《端粒效应》一书，介绍生活压力，对端粒长度也有影响：母亲照顾生病的小孩的时间越长，她的端粒长度就越短，压力让她们的衰老加速。年龄越大的人，染色体末端越短；抽烟喝酒的人，染色体末端也较短。但实验研究表明，端粒也不是永远只会变短，实际上也有可能变长。端粒可类比为鞋带两端防止磨损的塑料套，像塑料套保护鞋带一样保护染色体。它能在保持染色体完整的同时，防止染色体彼此相互粘连，保护染色体上DNA的安全。端粒被称为生命体的“分子时钟”。端粒酶是细胞中一种负责延长端粒的酶。在年轻的细胞中，它在端粒末端加上碱基，可以让端粒免受过度磨损，使细胞分裂的次数增加。但随着细胞分裂，端粒酶的数量不足，端粒逐渐缩短，细胞开始老化。如果端粒酶的活性很高，就能保持端粒的长度，延缓细胞的老化。所以端粒也指真核生物染色体线性DNA分子末端的结构，维持染色体的稳定性，维持DNA复制的完整性。

端粒类似科学，端粒“帽结构”类似人的大脑。众所周知，智慧来自大脑，智慧中有神秘性。大脑是要人吃食物，和外界供给的信息和学习的书本知识的传播，才能生产出科技的，大脑好似全能的；但人死显示个体有局限性和差异，说明每个人从事的专业、选择的爱好不同的正当性。特别是不同环境受教育的不同，人群的取向也有差别。战火、枪炮好懂，近代发明的“数理化”难懂，科学求真是要时间。

【2、科学求真】

A、从伽利略到霍金的界面辐射

文一教授的文章和《科学革命的密码》书中，举例伽利略一辈子都在威尼斯兵工厂研究火炮技术，而成为他那个时代军备竞赛的领军人物，和经典力学革命之父，说明“李约瑟之谜”到“钱学森之问”命题的答案──战争与科技有关；“战争与争霸是时代的主题”。

战争与争霸是不可分的政权人物和政权现象。针锋相对的两个政权现象，为何我们说未来量子色化学到人工智能等科学发展，不会落入类似斗争哲学的“战争与争霸是时代的主题”的世界，而是“和平与发展是时代的主题”参加进来的第三极“地面”？“量子色化学到人工智能等科学”不太有说服力，这事有点神秘，尤其是文一教授发现创新人才成长原因的“战争与争霸是时代的主题”的现象，是用科学求真的。例如，文一教授说：“数学不是科学，而只是科学研究的一个工具。而任何工具都有其局限性。比如今天的数学已经如此发达，但人们仍然不可能从数学中，推演出化学元素周期表和人体结构”。

文一教授说：“科学不只是物理学，它还包括化学、生物学等等，而这些科学很少用到数学，因此与古希腊根本扯不上关系。近代数学的发展可以说在很大程度上完全是由近代物理学的发展推动的，以至伽利略--牛顿之后欧洲的数学，就是物理学和力学，而近代物理学又是由炮弹力学推动的，不是人们通常认为的是由亚里士多德经院哲学（三段论）或者古希腊平面几何式的公理体系运动推动的”。

文一教授求真的还有：“近代火药--火炮与古代弓箭的差别，相当于今天的核弹--反导技术与当年的火炮--城堡技术的差别。恰好是火器的传入，使得欧洲在十字军东征和文艺复兴以后，进入了一个类似于中国历史上的欧洲版‘春秋战国’时代，因此才能够引起一系列深刻的社会、政治、军事、经济制度变革，从而爆发一场‘军事革命’和‘科学革命’，为丛林法则下适者生存的欧洲国家，赢得一场远比‘春秋战国’时代还要惨烈百倍的国家暴力竞赛和军备竞赛，提供源源不断的激励与推力”等。文一教授有说服力，跟着美苏跑的人很多。

文一，1982年获华西医科大学医学学士。1991年获圣母大学哲学硕士。1996年获爱荷华大学经济学博士，之后任教于香港科技大学（3年）、康奈尔大学（6年）；曾任圣路易斯美国联邦储备银行助理副行长。2008年起担任清华大学经济管理学教授，博士生导师。现任上海交通大学安泰经济与管理学院教授。

我们不是说文一教授对“李约瑟之谜”战争与科技有关，“战争与争霸是时代的主题”的解答错了；支持文一教授的一些精英专家、教授错了。他们跟紧现实的一致性，更看出对自己的专业、专职干得好，由此看“战争与争霸是时代的主题”很长时间内，不会变。

“解铃还须系铃人”。文一教授说“伽利略创立的铁球运动力学──基于在惯性作用下的匀速运动和重力作用下的匀加速运动所进行的数学分析，计算和理解不同重量的球体，如何在不同倾角的斜面按不同速度滚动”的知识，并不标明他掌握的专职知识是非常完整的。例如，他并不熟悉霍金的“黑洞辐射”数学和物理推证；他用“伽利略现象”等的“科学求真”，并不是只能证明“战争与争霸是时代的主题”，不存在“和平与发展是时代的主题”的答案。因为“铁球和斜面”这有A、B两个“界面”，延伸到量子色动化学，他说的“不可能从数学中推演出化学元素周期表”就是例外。这是个漫长的等待。

a）1970年我们从武汉钢铁学院，分配到重钢大渡口区新山村的18冶3公司机修连工作。在那个“文革”末期年代，小学生们喜欢玩滚铁环的游戏，机修连到大渡口区政府的街道，是个很长斜坡的路面，无数次地看到孩子们滚铁环，勾起我们对伽利略在不同倾角的斜面按不同速度滚动铁球，测量重力作用下的匀加速运动的回忆。

那是1958年大跃进时我们从农村考入初中，学初中一年级的物理书就知道的实验，第一次感到伽利略太伟大和科学的神奇。伽利略的“铁球和斜面”数学和物理分析，能解决有限和无限的宇宙“界面”划分难题吗？那是大约在1956年盐亭县农村合作化后，我们是读高小的十岁左右的孩子，一天在河边帮社里放牛，坐在沙滩上玩耍把周围的沙子往自己的身边垒堆，玩着玩着突然想到宇宙可能有一个界面。因为如果把沙子类比空气，从“空气”到身边不远处的卵石和大山，就必然有一种收缩：卵石和大山比“空气”更紧密一些；而从眼前见到的卵石、铅球等东西的有界有表面，可知遥远时代的宇宙也有界有表面。时间过得很快，1962年我们考上盐亭中学读高中，要回家背粮到学校煮饭，在家乡观察到竹子早期生长发育的竹笋，与后期竹桠枝端上的发育，有形态既相似又有不相似的类似海克尔生物重演现象，把我们思考伽利略的“铁球和斜面”的“界面”联系衔接起来。

b）即我们对竹子“从早期端上的发育，可以从后端上的发育看见”的类比，一下升腾为"自然全息"的理智：自然全息是一种由此及彼的自然联系与思维联系的印记。这个灵感发现包括物质、宇宙、思维、时空，既涉及宏观又涉及微观的范畴，需要给出整体的定量。我们没有放弃，因为1965年考上武汉钢铁学院，一天在大学的图书馆里，从《科学通报》的杂志上，看到了“宇宙蛋”和“宇宙大爆炸论”的介绍，这也许是1965年国外宇宙微波背景发现引起的事情。这激励我们在“文革”没上课的时光里，努力去掌握四大力学和高等数学，取得了一些好结果。例如，拟设“铁球和斜面”这种A、B两个“界面”，A=铁球或铁环，B=斜面。在不同倾角的斜面滚动，斜面的长度B≠0且B>0；铁球或铁环=A，是有不同速度和加速度的滚动。

反之，B=0，甚至|B|≤0，拟设铁球或铁环仍在“滚动”，那么这是一种物理学中称的“自旋”现象。这说明伽利略的经典理论力学也能联系我们从1959年就开始研究的“三旋理论”。但1976年前还不知道霍金的“黑洞辐射理论”和关联的“量子起伏现象”，但星期天和节假日，我们到重钢图书馆对期刊查看中，已知道“夸克理论”。

c）我们最早知道霍金是1976年2月，重庆大学出版的大型杂志《新物理探讨》第4期，发表的批判霍金的文章《一种荒谬的推论》。这是武汉市31中李育德老师写的评霍金小黑洞的论文。李育德老师批判霍金是为西方资本主义国家的能源危机和污染危机效劳。李育德老师说，这也“反映了大爆炸宇宙的荒谬性”。2003年我们出版《解读<时间简史>》一书之前，收集研究霍金的生平资料，才知霍金的父亲是英国一位优秀的共产党员和科学家，多次派到印度等欠发达国家去指导科学工作。霍金受父亲的影响，赞赏社会主义的中国。在改革开发后，他受我国的邀请，三次来中国访问和讲学。

科学求真，把科学划分为从伽利略到霍金的界面辐射两个阶段，伽利略和霍金分别作为两个主题“战争与争霸是时代的主题”，和“和平与发展是时代的主题”的世界性的科学代表人物，是霍金的辐射理论，不但是黑洞辐射理论的基础，而且还可以延伸宇宙轮回的“时间辐射理论”、生物的“基因辐射”和中医的“经络辐射理论”，以及社会学的“革命辐射理论”，意义深远。但2003年4月《科技日报》，刊登该报记者唐先武等人的《<时间简史>居然有误》的文章，报道沈阳炮兵学院学员曹黄金，质疑霍金的黑洞辐射解释。

事情是2003年中科院办的《现代物理知识》杂志第1期，发表曹黄金和他的数学老师写的《关于黑洞辐射问题的分析》，说霍金黑洞辐射是发生在黑洞内，由于不确定性原理，有超光速粒子跑到黑洞外；基于实超光速粒子，是反相对论的。我们不同意的是，曹黄金等的分析存在“诚信”问题。因为在《时间简史》书中，霍金并没有曹黄金讲的那种把测不准原理应用于黑洞之中的论证方法。

霍金是一位正直、诚实的科学家，他创立的黑洞辐射科学思想有取之不尽的价值。例如，他的老师和战友[英]彭罗斯教授2010年出版的、后由湖南科技出版社2014年翻译出版的《宇宙的轮回》一书，为了解决时间熵流不可倒转，他把宇宙生死演化的轮回，设想设计为类似一条条平行线分割成的严格的一个个平行的共形循环宇宙。在一对平行线之间，标志为从宇宙大爆炸奇点开始，到宇宙膨胀结束的质量坍塌奇点的时间流箭头不可倒转。由于两端的奇点的拓扑结构有差异，前一世代和我们世代的奇点，在共形图中那条间隔线上并不相遇，由此解决了下一世代的一对平行线之间从宇宙大爆炸奇点开始，到宇宙膨胀结束的质量坍塌奇点的时间流箭头不可倒转。

即每一条平行线类似点内空间，时间流箭头倒转都是在点内空间操作的，就不要再去过问它的原理是什么了。我们认为这是彭罗斯成功一辈子，到头来却收获一个最大的“不完美”。因为我们在读彭罗斯《宇宙的轮回》一书后，回想到1963年在盐亭中学读高中时，听到赵正旭老师讲的“柯猜芯片”，能弥补彭罗斯设计的严格的一个个平行的共形循环宇宙。这类似点内空间的一条条平行线像什么形状动力学？因为“柯猜芯片”属于庞加莱猜想延伸的外猜想定理──空心圆球内外表面不撕破，能将内表面翻转到外表面。

“柯猜芯片”信仰“科研要第三极基础科学建模”，为啥？联系为啥老外教授发表高级科技论文不用写中文摘要？是因早在明末清初以后，我国原创性的科技成果，变现工业产品，输入到国外的大为减少。第二次世界大战连日本反动派，都打到了我国本土内；国民党政府都被赶到重庆建都。大批的川外学子，包括国外留学回归的高级人才，很多也被疏散到西南的川内学习或工作。柯召、赵华明、张圣奘和魏时珍等一批著名教授的青年时代，就处在这种背景下。

“第三极”基础科学初建，是1904年法国著名数学家庞加莱提出被列为七大“数学世纪难题”之一的庞加莱猜想：“任何一个封闭的三维空间，只要它里面所有的封闭曲线都可以收缩成一点，这个空间就一定是一个三维圆球”。中外“基础科学”几千年都是统一的，属于原理逻辑机制解密，类似“孤立子波”。反之“技术应用”强调先进、专利保密，类似“纵波横波”起伏。中华民族从盘古“开天辟地”以来，除远古巴蜀盆塞海干涸，有一部分向西方迁移出的科技人才外，几千年来不是没有“基础科学”，如商朝就有数学“商高定理”。

这也表明后来川大师生的科学水准，柯召、赵华明、魏时珍和张圣奘等教授“共一”按下“暂停键”有合理性──但也许有人会问：抗击新冠肺炎病毒疫情“封城”，“隔离、隔断、封闭”，分区分级“管控圈”的“上网课”，也不过类似当时柯召、赵华明、魏时珍等老师“点对点”打有线电话或无线电报，他们也可以拿电话、电报作比喻解释，有什么了不起的意义？是的，“上网课”两端的场景很小，难说明“不撕破和不跳跃粘贴，能把空心圆球内表面翻转成外表面”。

但与“上网课”和抗击新冠肺炎病毒疫情期间，国内、国际的大型重要会议，采用视频连线的方式更相似──这里的“点内空间”表面场景大，可以量子信息隐形传输有线或无线不撕破“空心圆球”，内表面翻转到外表面去；可是1963年那时却没这套。“柯猜芯片”的概念，首次出现在公开的出版物上，是到2020年1月我国独家出版社，出版的《中医药多体自然叩问》书中，第9页上说：“中国‘柯召--魏时珍猜想’，是说证明‘空心圆球不撕破和不跳跃粘贴，能把内表面翻转成外表面’──以此类比中医药和西医药，传统的中医药类似空心圆球的外表面，而近代的西医药类似空心圆球的内表面”。

即空心圆球内外表面所包围的时空映射点内和点外，共形循环翻转，本身就内禀自然构成严格的一个个平行的共形循环宇宙──空心圆球内外表面奇点反向包围翻转。但“柯猜芯片”的突破，只解决了彭罗斯的平行共形循环宇宙在那一条条分割的平行线内的具体图像这个重大问题，还没有解决它的翻转原理的动力学问题。霍金的黑洞辐射原理，启发我们想到“时间辐射”问题：

拟设点内空间也是在一对平行线之间重演前一世代从大爆炸奇点开始到膨胀快结束质量坍塌奇点的翻转，但点内空间是类似虚数时间的地方。时间流逝带着类似黑洞的点内空间部分前行，正虚数时间粒子多。对留下的时间消失部分类似完全“0”的点内空间的时间量子真空，也设想会有量子起伏类似的虚数正、负对的分离。那么在这种时间黑洞前行，内部有膨胀翻转坍缩；在这种黑洞时间宇宙的表面外附近，时间真空也有正负量子起伏，因黑洞外界面是显正虚数时间粒子多的零位膜，所以它也吸引量子起伏负虚数时间粒子落入此黑洞，而正虚数时间粒子则向偏离此黑洞方向的远处逃逸，而完成前一世代时间不能倒流的使命。我们把这种时间辐射原理，称为共形循环宇宙时间辐射原理。

B、从数学中推演出化学元素周期表

从伽利略的“斜面”联系霍金的“界面”，再到卡西米尔的“平面”，采用数学描述：一个点构不成平面，两个点构成直线，三个点才可以构成一个三角形“平面”，六个点可构成一对平行的“平面”，才可联系“卡西米尔平板效应”。把每个“点”看成化学元素原子核中的一个质子，六个点对应的是“碳元素”，已经进入元素周期表。

但最奇特的是：四个点构成一个四边形“平面”，八个点可构成一个立方体，是三对平行的“平面”；八个点是8个质子，对应的是“氧元素”。“氧元素”比“碳元素”是地球上最活跃的化学元素，而且在所有的数目中，也只有八个点才可同时构成三对平行的“平面”。

再说“量子起伏效应”的数学联系，而且“卡西米尔平板效应”要与“量子起伏效应”结合，打造出类似凝聚态弦物理数学0量子开合纠缠芯片，元素周期表才可以形成。这里量子“0”，也类似老子的“无中生有”，所以中华民族是世界上最早创立基础科学之一的伟大民族。这里数学如0+0=0；0+0+…+0=0。其次类似“量子纠缠”，即与1+（-1）=0属于算术及代数运算原理有关的无穷多的自然数、实数、虚数、复数等正负数对的加法计算，涉及到量子起伏、真空起伏等类似卡西米尔效应收缩效应的检测，和霍金黑洞辐射、经络辐射、基因辐射、时间辐射等包含类似虚数能量效应现象的观察，都可视为“0量子开合纠缠芯片”。

物质从哪里来？能量守恒从哪里来？都因与“0”算术及代数运算──“1→1”、“0→1”、“1→0”；1=1；1=1=…=1；1+（-1）=0；0+0=0；0+0+…+0=0,以及零点能是无限大正负量子对的随机的涨落(0＝±1，0＝±2，0＝±3……0＝±n；0＝±1i，0＝±2i，0＝±3i……0＝±ni)等有关。“0量子开合纠缠芯片”，又是马克思主义科学的精髓──众所周知的马克思大学毕业，写的博士论文《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》，就是关于对伊壁鸠鲁的研究──马克思为啥研究伊壁鸠鲁等古希腊的原子与真空？因马克思主义科学量子论，是包括类似0、自然数、实数、虚数。复数等存在的数论量子论。

这还可以从恩格斯的《反杜林论》中找到，恩格斯承认虚数是真实存在的，推知和马克思的一致。再到19世纪末，列宁支持玻尔兹曼提出的类似乌托子球的原子论──这类似统计热力学的量子论──1+（-1）=0的运算，在无穷多的自然数、实数、虚数和复数等的数对中，都存在。其次，“0”可映射在“点内空间”和“空外空间”──负实数开平方是正和负的虚数，但负虚数的平方又是正实数。由此可联系“霍金辐射”原理、量子起伏、量子卡西米尔平板效应、彭罗斯的宇宙轮回“奇点”等理论。

现在说门捷列夫，他1834年实际诞生在西伯利亚，是家中17个兄弟姐妹的最后一个。在母亲的支持下，他1850年进入圣彼得堡师范学院，以第一名的成绩完成了学业，随后赴法国和德国深造。1869年门捷列夫提出元素周期表，是他认识到如果按照相对原子质量递增的顺序排列，似乎每8个元素之后，元素的性质就会重复出现一次。例如，锂是一种质软、金属活动性较强的金属。锂后第八个元素的钠也是如此。钠后第八个元素的钾，亦是如此。

从伽利略“界面”用数学联系元素周期表，本身是由一个复杂的恒星核合成过程链产生的，元素周期表的前沿──寻找稳定的超重元素──检验了实验原子物理学的极限。从这个意义上说，当时门捷列夫对原子序数是一无所知。门捷列夫分类中的数字，是原子质量，这是他认可的组织元素的唯一原则。那时，计算原子质量则是一件困难的事。自然界中的大多数元素都是以化合物的形式出现的，而复杂的提纯方法，加上对物质化合价的估计，通常可以产生2到4倍的结果。

门捷列夫1860年在海德堡附近做博士后，碰巧1860年9月科学家在德国南部的一个小镇召开了一个化学会议，当时还是博士后的门捷列夫也碰巧出席。会上提出的原则合理化测定原子质量，不久大多数元素（除了稀土元素）获得了新标准的原子量。1861年门捷列夫回国在圣彼得堡工艺学院任教，1865年被聘为圣彼得堡大学化学教授。1869年在圣彼得堡化学协会例会上，他由于生病请人代为宣读了他的论文《元素性质与原子量的关系》，提出了元素周期表，同时将论文副本寄给了欧洲各国的同行。其时，德国化学家迈耶尔，也于1869年提出了他的元素周期表，只是元素数目少一些，但揭示的规律性，基本上与门捷列夫相同。

元素周期表包含了每种化学元素的大量信息：原子序数、原子量、电子结构等。从这个意义上说，它是一种参考性作品，能使化学家快速而容易地查找信息，虽然大部分信息是独立于元素周期表本身而被发现的，但有一些元素是根据表中展现的位置差距预测的。例如，1869年门捷列夫提出元素周期表中，3个尚未发现的元素的原子量，是到1871年他才描述了这些元素的详细性质。在之后的16年里，这3种元素：镓、钪和锗都被发现了。

a）与卡西米尔平板效应数学的联系是，1869年2月门捷列夫提出：“如果按照相对原子质量递增的顺序排列，似乎每8个元素之后，元素的性质就会重复出现一次”──极简的《门捷列夫元素周期表》，153年来已经引发从拓扑物理学到量子色动力学结合，揭示科学+统计=量子起伏+卡西米尔平板效应=智能手机+刀片基站=人工智能+统计，已涉及从原子弹、氢 弹的核辐射等原理，到涉及防控原子弹、氢 弹和对核武器引爆等原理装置的探索。这要联系的量子卡西米尔效应现象，是荷兰物理学家卡西米尔在1948年发现提出的。

随后它被很多科学家也侦测到。后来为纪念他，以“卡西米尔”命名。但1948年卡西米尔发现卡西米尔力时，夸克、胶子之类的量子色动力学还没有出现。卡西米尔等科学家的探索，还只停留在原子核和电磁场物理学层次以上，这时的观念还只是一种源于电磁场的量子真空起伏的力。对这种由于在真空状态有量子力的波动，两个距离非常近的物体之间存在的奇怪的拉力或推力，被称为卡西米尔效应。

这时的卡西米尔效应源于的量子力波动的量子，人们主要还看成是“实粒子”。它可以上推论到海浪等液体的水分子、空气等风流动的空气分子，也能产生卡西米尔效应。但数学上，“数”分正、负；虚、实；零等5种。实粒子和它的负粒子，在这种卡西米尔效应真空中，两片平行的平坦金属板之间产生的吸引压力，与牛顿、爱因斯坦发现的万有引力，其深层次的物理原理是不同的。在数学基本推理原理上，深化这种联系要等到今天对爱因斯坦的广义相对论和量子色动力学，追踪到原子核和电磁场物理学层次以下，出现量子引力和暗能量、暗物质、暗信息、弦论等问题的考察时，才有说得清楚的思路。

b）盐亭人发现量子色动化学奇缘是，马成金，四川盐亭县三河人，1938年生，工程师。退休前是盐亭县农机局玉龙镇农机站的站长。马成金虽然是农机工程师，但他对门捷列夫非常崇拜。原国家物资部燃料司副司长严谷良高工，上海人，是“文革”前清华大学原子核物理工程系学了六年毕业的高材生。2009年3月2日严谷良教授专程从北京到绵阳，再到盐亭县玉龙镇考察考察马成金。

在玉龙镇农机站站长马成金工程师家，严谷良教授也讲述了他与王洪成的“水变油”技术研究联系的亲身经历。他作为国家物资部燃料司副司长，曾专职负责管理王洪成的“水变油”，也是相信王洪成的“水变油”的人。但马成金是反对自然环境下“水能变油”的。

马成金的人生轨迹，他家解放前很穷。解放后他读到中专毕业，别人需12年的学历他只读了7年──1959年马成金在绵阳农机校读书时参加大炼钢铁，有同学手里的开水碗不小心翻落，水滴洒到正出钢水的槽里，发生爆炸，死伤了人。事故后来使马成金产生了逆向思维：钢水槽面上的“拉西”（炉渣熔液）是矿物质，是否可用少量的特殊的矿物质反过来倒入碗里的水，如能发生爆炸和燃烧，不是可以用来为解放台湾作贡献吗？因为在1960年代初蒋介石叫嚣要反攻大陆，国家也在宣传要解放台湾。受此阶级斗争的鼓动，作为苦大仇深出生的马成金联想到军事用途。这第一个十年他还没有结婚，劳动又累，他只能思考。1969年他才结了婚，夫妻都是晚婚。

他在农村中有了家，有了3个孩子。这第二个十年他在辛苦和欢乐中，坚持做实验。马成金利用为盐亭中学和玉龙中学食堂抽水、修水泵等工作方便，经常从学校化学实验室要到一些药粉，回去暗中做实验。马成金发现的水化学喷射燃烧，是上世纪七十年代一次把装入衣服中的药粉忘记取出，洗衣服时发生了燃烧。这使他进入第三个十年给一些朋友作表演。到1984年盐亭玉龙镇区医院的谢长寿医生推荐他去找盐亭县科协，这就是1984年的水“燃烧”喷射实验。

他做得很成功，也做得很规范。他先叫舀大碗水，再加了很少一点食盐后，叫大家离远点。他拿出一个小纸包，将一点药粉倒入装满水的碗中，水立即喷射出火花和白色的烟雾，很快满碗水都烧干了，让盐亭县科协主席张应芃也叫好。马成金找科协事情巧，是1981年盐亭县科协开始办的《科学盐亭人》和《科学知识》等铅印科普小报上，发表有《生物全息律和自然全息律》、《圈态密码和物质心脏的夸克》等介绍。这是1960年代以来“科学盐亭人”研究圈态三旋量子色动力学等科学成果的小块文章，还居然在一些全国刊物上被转载，有一点影响。所以谢长寿医生才介绍马成金来找科协的。

但马成金在1984年时还十分保密，说是在灌县（后为都江堰市）偶然机会获得的“燃烧添加剂”配方。马成金在1990年代，也曾向四川省专利局申请过“油包水”的联键剂燃料专利，还缴了700多元的代理费，但他因怕失密，而没有说真配方，使专利申请不了了之。

正是从1984年马成金在科协演示后，三旋研究者开始把圈态密码量子色动力学，扩展到卡西米尔量子色动力化学原理的拓扑物理学研究上。但马成金和很多人说看不懂。量子色动化学研究到2009年，在上海师范大学会议中心召开的“量子信息与健康上海论坛”会议上，大会正式的报告和发表的《弱力能源量子信息与健康》论文，提出弱力能源研究是与强力能源如原子弹、氢 弹反应相对的一种超核能又无放射性污染研究──它将原子核卡西米尔效应用于弱力能源研究。

这是把原子核里的质子，按卡西米平板效应的系列化，用于弱力能源研究解密的量子信息原理。因为原子核不是一个简单的强力系统，而是在接轨有很多的虚量子起伏。这在原子核内部空间中，如再受到外界放入的弱力能源粉反应的“共振”，会是一种比原子核弱力效应大尺度得多的情况，它能够以一种通过同位素质谱仪以及严格的色谱-质谱联用的检测结果的方式，测量到这类弱力能源反应的起伏。

例如，把水中的氧核类比相当于三对卡西米尔平板，因为没有这种板，就没有弱力能源反应或氧基部分子衰变反应。这是把氧基的内部空间类比“真空”，氧核的8个质子构成的立方体，类似形成3对卡西米尔平板效应，或有类似同位素弱力衰变反应的现象。正是这种改变形成了可观察的弱力能源反应的燃烧现象，这是因为核理论的发展，要藉助于各种模型。原子核由质子和中子组成，质子和中子由夸克与胶子组成。夸克与胶子是由三旋环量子组成的，三旋环量子多元一体构成弦、膜振动。强力和弱力终止于夸克-胶子等离子“真空”层次，夸克-胶子等离子也分强力和弱力。弱力与“真空”、弱力与卡西米尔效应，属于量子色动化学研究。

深度非弹性散射实验揭示，构成原子核的核子内部也具有弥散的、不连续的、带电的部分子结构。从夸克模型来看，构成原子核的核子是由3个价夸克及称为海夸克的虚的夸克-反夸克组成。传递核子间相互作用的介子，是由价夸克和价反夸克及海夸克和胶子组成的。那么从这种物质构造的新观点看，核“环境”，对核内核子的夸克和胶子的密度分布有什么影响呢？但马成金探索到的高倍量水，与极少量试剂的这种“燃烧”，也不是像真正油的燃烧，而类似金属镁燃烧，如有火星的“喷射”或“喷注”，同时碗里的水变成了水蒸汽。

氧化反应是指具有像氧原子的非金属元素与像金属的元素的反应，在反应中，非金属元素将金属元素的电子夺走的过程叫做“氧化”。在化学中，“燃烧”是指较强烈的氧化反应，而不是没有“氧”就不叫氧化反应。所以如钠和氯的反应，就是化学中的氧化反应。而6个质子点的三角形连接的五面立体，只有一对平板是平行的。

这种量子色动化学能源器参加到原子核里的量子波动起伏“游戏”，会加强质子结构的量子卡西米尔力效应。由此这种几何结构，就有量子色动化学的内源性和外源性之分。同理，“硅”元素原子中14个质子，可以分别形成一个像碳基的五面立方体和一个像氧基的正立方体，即可以分别形另外也不是有碳和氧才叫的氧化反应。如氢和氯的反应，生成盐酸，这也叫氧化反应。而原子弹爆炸则是质能原理，不属于化学的电子移动过程，不能用通俗的氧化燃烧解释。

但类比取象用“燃烧”，并没有规定不能用。如果马成金的盐亭科协实验是氧基衰变，意义比这大。对马成金的水“燃烧”实验机理，作钾、钠、氧、碳、氢基的部分子衰变假想研究，联想类比它是一只飘荡的红色的风筝，可能有大尺度结构部分子无标度性的作用。

这里平常间水中氧原子的氧核，是不能发生裂变的，也不需要裂变。水中氢原子的氢核，也是不能发生聚变的，也不需要聚变。就像一本书，不能飞到空中一样。如此把地球圈看成是一个原子或原子核，把地面无风时的天空类比流夸克、海夸克，把天空有风时的气流比作部分子。如此分形式延伸下去，也把一本书看成是一个原子或原子核；一本书是由很多张纸页组成的，把这些许多的纸页也同样类比流夸克、海夸克，那么一张的纸页或由纸页做成的一只风筝，也可比作部分子。

风筝飘起来并不需要用很大的力，关键是还需要气流。在电子-质子深度非弹性散射实验中，这种过程发生概率的散射截面只与一个量有关，这个量是电子传递给粒子的能量和传递给离子的动量之比。而能量低于深度非弹性散射的轻子与核子碰撞实验的散射截面，与传递的能量和动量都有关。比约肯把轻子与核子深度非弹性散射截面的这种特征称为无标度性，并认为无标度性反应出现电子轰击质子时，撞到了其中一些点状结构中的一个。费曼认为这些点状结构就是夸克。

这是电子探测到的小尺度区域的质子内部空间，无标度性表现的是夸克相互无关的自由态。而量子电动力学，是标度依赖的。把比约肯和费曼的研究，联系类比飘荡起来的风筝这种大尺度结构无标度性，也存在大气传递给风筝的能量和传递给气流的动量之比。这也是只与一个量有关的量；比约肯认为的那个既不具有质量的单位，又不具有能量的单位，是一个无量纲的数值，是直接包含在结构函数当中的。比约肯指出，在小尺度空间，能量和光子的波长互相纠缠，结构函数依赖于同入射电子经由光子传递给质子的能量有关。这个小尺度空间的无标度性的无量纲的数，在宏观的大尺度空间也可用“雷诺数”来类比。雷诺数也是一个无量纲的数值，它是流体的密度、流体的速度以及问题涉及的某些固有长度的乘积，再除以流体的黏滞度。

从1984年马成金的“盐亭县科协实验”到2009年召开“量子信息与健康上海论坛”会议前，时间已经过去25年，这时三旋量子色动化学卡西米尔力原理模型已经建立起来，而马成金已经退休了11年。我们去拜访马成金时，他终于解密说出1984年在盐亭县科协做实验用的试剂成分，主要有类似硝基苯、苯酚和他说不出名字的像灰颜色的钾化合物等三种东西。我们据此分析，像灰颜色的钾化合物和结合能燃烧喷射或能产生高温的特点，可选这三种：过氧化钾、氢氧化钾、和氰氧化钾。其中以过氧化钾的可能性很大，因为它遇水除产生高温外，还有发生爆炸的危险。再加之其他的两样东西：硝基苯、苯酚，也具有毒性。所以，如果用的是过氧化钾、硝基苯、苯酚与水反应做的实验，就有毒和有发生爆炸的危险，是不能随便做的。

而且我们还问他：硝基苯是液体，他在盐亭县科协用的是粉剂，是怎么回事？马成金解释说，他用的硝基苯量很少，其实他是用白糖和盐巴拌过的，所以变成了粉剂。大尺度结构部分子无标度性实在──量子色动化学──钾、钠、氧、碳、氢基“部分子”衰变实验，是同一件事情的不同叫法。利用散射实验反应截面方程（a+b→c+ x）和遍举截面方程（a+b→c+d），结合量子色动力学中的比约肯结构函数等类似方法，运用于大尺度结构部分子无标度性实在的量子色动化学，是假想在常温和弱力作用下，以钾、钠、氧、碳、氢基“部分子”衰变使水能燃烧为模型，作类比化学反应的相似探索。

如果把这种“反应截面”过程方程写为：（1）A+X→D；（2）A+X→D＋E。其（1）式中，A代表水分子。X代表称为的“弱力能源粉”或者所谓“可燃炔”，或其他操作的手段及方法；X还表示实验分析者不知道实验者使用方法的化学物质成分，而且这些化学物质可以多于一种，即X可以是“打包”的总称。D代表反应或者燃烧后的产物，它的主要是水蒸气，或者再加上二氧化碳CO2。（2）式与（1）式不同，主要是X，是被实验分析者知道实验者使用的化学物质成分；这样的好处是，由于知道X的化学性质，对于能实现的水“燃烧”实验，D除水蒸气外，还可能猜测出生成物的大致范围。

对于猜测出的每样物品设置一种检测的仪器，E就表示实验者可以用遍举的方法，一一设置检测反应或者燃烧后的未知产物，即E类似“遍举截面”识别方法检测清楚的生成物。

c）从元素周期表到核武器引爆原理的联系是，2015年《环球科学》杂志6月号发表的《胶子与夸克怎样塑造宇宙》一文，开篇就讲：“利用可以窥探质子和中子内部的实验方法，科学家发现”：凝视一个质子或者中子的内部，看到的是一种动态的景象。除了基本的夸克三人组之外，还有一个由夸克和反夸克组成的海洋，以及突然出现又消失的胶子。在量子色动力学建立后的40多年来，物理学家在解释强相互作用力本身的行为方面取得了长足的进步，但量子色动力学的众多细节仍然难以捉摸。量子色动力学有一个惊人的推论：我们所熟知的质子，其内部的胶子和夸克的数目可以发生幅度相当大的变化。

一个胶子可以暂时地变为一对夸克和反夸克，或者变成一对胶子，然后又变回成一个胶子。在量子色动力学中，后者这样的胶子振荡比夸克交换更为普遍，所以胶子振荡占了主导地位。这个发现，还摘取过诺贝尔物理学奖。但由此量子色动力学推论的所有的这些发现，都还没有结合量子色动语言学-量子色动几何学-量子色动化学-量子色动力学等，来联系普通的化学物质氧、碳、钾、钠、鈈、铀、氢、锂、铍等元素的质子数和可变的中子数，解读可能产生的两大类无或少放射性的多级放热放能反应。例如，把类似根据原子序数从小至大排序的门捷列夫化学元素周期表中，元素原子核里的质子看作“编码质点”，中子看作“非编码质点”。这类似一种初级的量子色动语言学的动力学编码，以实现对各种化学物质及其组成的分子、原子、原子核的反应信息集成，做成类似大数据、云计算分类。

因为量子色动化学能根据量子卡西米尔平板吸引效应原理，再利用量子色动几何学，对由“编码质点”和“非编码质点”引起的量子色动化学振荡反应，可进行大数据、云计算中的选择小数据处理。这能具体可用碳基和氧基的“编码质点”，来说明由量子色动化学振荡反应，影响显物质分子里的原子数不变产生的反应：

第一类是“编码质点”非核衰变化学反应的多级放热、放能的元素离子分解，和组合的“马成金实验”氧、碳、钾、钠、氢的现象。这类量子色动化学振荡反应产生的爆炸，类似“钾钠+碳氮+水H2O”影响氧基量子卡西米尔效应的暗能量波动，大能量的热效应使水分子和HO离子等多种物质，发生瞬间量子色动化学振荡的多级循环重复的分解和组合反应，是按人为作用装台弦方“活”结构造型质子数。

第二类是“非编码质点”数分解裂变和组合聚变的鈈、铀、氘、锂、铍等同位素，少核衰变的多级放热、放能核反应的现象。这类量子色动化学振荡反应产生的爆炸又分两种情况：第一种是重在聚变成分非常大而裂变小的扳机型，类似“鈈+钾钠氮碳+氘化锂或氘氚化锂，或者氘化铍或氘化铝锂，或者重水D2O重氢(氘)或超重氢(氚)”，影响鈈基量子卡西米尔效应的暗能量波动，加快发生瞬间产生高温高压量子色动化学振荡的氘锂铍等混合物，放出大量中子的多级循环聚变反应。第二种是重在裂变成分非常大而聚变小的扳机型，类似“铀-238U、235U或鈈+钾钠氮碳+重水D2O重氢(氘)”，影响铀基量子卡西米尔效应的暗能量波动，发生瞬间量子色动化学振荡的多级循环，加快重水聚变放出大量中子及铀等混合物质子或者中子内部的虚胶子和夸克的数目，可以发生幅度相当大的变化振荡。

联系真空量子起伏和真空中类似两块平行金属板之间存在某种吸引力，这种吸引力被称为卡西米尔力；这样可以把原子核里的质子，按卡西米尔平板效应的系列化，编排成相似于门捷列夫元素周期表顺序数的“死”造型，又按需要发挥作用装台弦方图形的“活”造型。

用此解密可分和不可分的变化来决定的普通化学反应到核化学反应，都是以元素周期表中元素原子的原子核所含的质子数，不讲大尺度结构部分子无标度性实在的量子色动化学，改变为类似把质子和中子等粒子都看成是“平等的人”，但在结构的代表性上，类似政权人物和政权现象中，领导核心和其他成员的编码作用是不同的。

把卡西米尔力引进到原子核，如果质子数不是一个简单的强力系统，而是有很多起伏，也就能把“碳核”包含的相当于卡西米尔力平板的“量子色动几何”科学“细节”设计出来。因为氧核的8个质子构成的立方体，形成3对卡西米尔平板效应，这种“量子色动几何”效应是元素周期表中其他任何元素原子的原子核，所含的质子数的“自然数”不能比拟的。这其中的道理是：形成一个最简单的平面需要3个点或4个点，即3个点构成一个三角形平面，4个点构成一个正方形平面。卡西米尔效应需要两片平行的平板，三角形平板就需要6个点，这类似碳基。正方形平板就需要8个点，这类似氧基。如果把这些“点”看成是“质子数”，6个质子虽然比8个质子用得少，但比较量子卡西米尔力效应，8个质子点的立方体是上下、左右、前后，可平行形成3对卡西米尔平板效应，即它是不论方位的。

成一对和3对卡西米尔平板效应的量子色动几何“游戏”以及量子色动化学生成元“游戏”。这种分层级的“卡西米尔元素周期表”膜世界，由此产生氧核、碳核、硅核及其变体等类似张乾二式多面体的量子色动化学能源器，能否说明球状闪电就与量子色动化学能源有关呢？现今世界上的核武器弹头，联合国五大常务理事国研究、生产的核武器弹头，是属于核化学解释的第二类是“非编码质点”数分解裂变和组合聚变的鈈、铀、氘、锂、铍等同位素，少核衰变的多级放热、放能核反应的现象。核化学解释核武器研究、生产核武器弹头的显著特点，是有核辐射的放射性反应，会造成难以长久消除的核污染。

但由于门捷列夫元素周期表发表153周年来的模拟、延伸和扩展，诞生出量子色动力学、拓扑物理学和量子色动化学等科学原理，人们已经能够懂得朝鲜仅把这种原理研究，变为核武器生产方面有突破，超过了其它有核武器生产能力的国家，类似属于第一类是“编码质点”按人为作用装台弦方“活”结构造型质子数。“马成金实验”说明与此有关的危险化学品爆炸知识，有三种层次的划分是：普通化学解释；核化学解释；量子色动化学解释。这里有关量子色动化学的解释，在所有现行出版的书籍和杂志中是没有的。只是在从2009年1月4日、5日量子信息与健康上海论坛召开以来，网络论坛上才开始有公开。

这是20多年前王洪成“水变油”风波逼出来的。对于普通化学解释；核化学解释；量子色动化学解释等三个层次的这种划分，类似刘慈欣的《三体》一书中的“三芯片”的提法：“把全域的宇宙历史长河比作金字塔，我们显物质的二维芯片宇宙，实际是放在金字塔的顶层。在它下面，是核子化学二维的芯片。再下面，是夸克弦圈量子色动化学二维的芯片”。在这第三层夸克-胶子等离子体与早期的宇宙极为相似，如果是按装台弦方“活”结构造型质子数，夸克和胶子的禁闭被破坏，把凝聚态能量释放出来创造出一团高温的夸克-胶子等离子体，将是地球上制造出的最热的物质，温度高于4万亿摄氏度。

这里还可以把显物质宇宙类比银行卡式的二维芯片，再把这种“三芯片”也解读为新“三体”，是有科学根据的。例如，牛津大学哲学家尼克•博斯特罗姆说：“我们自身所处的宇宙并不存在，而类似电脑虚拟程序装置，是与人类的大脑本身连接进而传递信号”。

又如《自然》杂志和《纽约时报》刊登有文章说：“早期宇宙中星系互连关系，和大脑神经元相互连接几乎一模一样，大脑细胞与整个宇宙拥有一样的结构”。还有如美国费米国家加速器实验室和日本茨城大学百武庆文教授等，试图证实宇宙全息图类似二维平面编码，宇宙就像是信用卡内置的安全芯片，存在一个二维平面，其中包含了可以描述某个三维对象的一切信息。普通化学解释和核化学解释研究、生产核武器原理的模拟、延伸和扩展，是量子色动化学解释研究。

【3、马列主义与西伯利亚】

A、从霍金的界面辐射到革命辐射

文一教授的文章和书中举例伽利略，领军研究火炮技术等军备竞赛成为经典力学革命之父，说明“李约瑟之谜”答案，科技发展与“战争与争霸是时代的主题”气息相关，逼迫我们说明未来“量子色动化学与人工智能”科学的发展，不会落入类似的陷阱，是有与霍金界面辐射理论相似的“革命辐射”──战争与争霸是与政权人物和政权现象不可分的，都是联系的自然现象：从伽利略采研究抛物线用铁球在斜面滚动模型，到玻尔研究原子结构用太阳系行星轨道模型。难道“量子色动化学与人工智能”，是要增添联系社会现象吗？这是肯定的。

黑洞信息丢失之谜，来自根据爱因斯坦引力场方程的计算──如果大量物质集中于空间一点，奇点周围会形成时空扭曲的“视界”。之所以称为“黑洞”，就是物质一旦进入这个界面，连光子也无法逃逸──1960年代美国物理学家约翰•惠勒，基于爱因斯坦模型提出──黑洞是“无毛”的──黑洞只会有三个性质：质量、电荷和自旋。除此之外，所有的黑洞都一模一样，特质被剥夺殆尽。1975年霍金提出黑洞蒸发理论，即“霍金辐射”──如果将量子理论也计算进去，霍金发现黑洞并不是完全“黑”──它会向视界外辐射光子和少量带质量粒子，黑洞的质量随之逐渐变小，蒸发速度越来越快，最终消亡──1998年我国出版霍金的《时间简史》彩图本一书公开发行，霍金原文在彩图本的《时间简史》第七章《黑洞不是这么黑的》，说得很明白。

例如，书中134页说：“场的值必须有一定的最小的不确定性量或量子起伏。人们可以将这些起伏理解为光或引力的粒子对，它们在某一时刻同时出现，互相离开，然后又互相靠近，而且互相湮灭（图7•7）”。136页说：“如果存在黑洞，带有负能量的虚粒子落到黑洞里变成实粒子或实反粒子是可能的。这种情况下，它不再需要和它的伴侣相互湮灭了，它被抛弃的伴侣也可以落到黑洞中去。或者由于它具有正能量，也可以作为实粒子或实反粒子从黑洞的临近逃走（图7•8）”──霍金生前的墓志铭，霍金辐射，表述为黑洞熵公式──熵是一种描述混乱度的物理量，随着温度升高而增加。当物体被黑洞吞噬，会引起黑洞温度的变化，从而改变黑洞熵值。

调和黑洞蒸发与量子力学黑洞信息丢失的彭罗斯与霍金的争论，也就是有的弦圈，能从膜内部穿到外部一部分，黑洞信息丢失之谜可获得有关解的答案。霍金的黑洞辐射原理能延伸复制到时间辐射、经络辐射、基因辐射、革命辐射等现象，也与西安蒋秀夫教授，生前1995年提出的“反冲力辐射”现象类似。

“霍金辐射”非常微弱，无法在真正的黑洞中被观察到，所以霍金生前没有获得诺贝尔物理学奖。但以色列理工学院物理学家杰夫•施泰因豪尔等科学家，为了证明该理论的正确性，他们首次测量了实验室制造出来的声波黑洞（捕捉声音而非光线）的温度，结果与“霍金辐射”理论预测一致──“声波黑洞”是将超冷的铷原子，冷却到玻色--爱因斯坦凝聚态，并使它们流动。类似于黑洞的引力会捕获光，流动的原子也会防止声波逃逸。因为霍金辐射来自量子粒子对。通常，这些粒子会立即相互湮灭。但在黑洞边缘，如果一个粒子掉进去；另一个粒子就会逃逸，产生霍金辐射：在声波黑洞中出现的类似的情况是，成对声子一个落入黑洞，而另一个逃逸。他们对逃逸声子和落入黑洞声子进行测量，估算出黑洞的温度为0.35亿分之一开氏度。

当然在霍金辐射理论提出之后，“黑洞信息悖论”也随之而来。量子力学认为信息永远不会消失；但霍金辐射理论认为，逃离黑洞的粒子会慢慢摧毁黑洞的质量，经过很长一段时间后，黑洞会消失，其内的信息也会随之烟消云散。施泰因豪尔的新研究，能否帮助解决信息悖论还是个未知数，这一难题的最终解决可能需要一种将引力和量子力学结合起来的名为“量子引力理论”。但这一理论也适用于从时间辐射、经络辐射、基因辐射到革命辐射等现象的成立作类比。而霍金辐射带来量子力学违背的一个基本规则──信息是不消失的──如果一个物体被黑洞吞噬，当黑洞本身最后都消失了，物体包含的信息去了哪里呢？

解决黑洞信息悖论，后来霍金的《黑洞与软毛发》的论文，提出了一个假说：黑洞的“软毛发”类似黑洞烧毁物质的“烟和灰烬”；那么这也起码保存了部分信息。从2015年开始，霍金就和佩里、斯特罗明格怀疑惠勒的黑洞“无毛”的基本性质，是错的，并在2016年发表了关于黑洞“软毛发”的第一篇论文。这里所谓“软毛发”，是黑洞视界上的“0”能量光子。前面已经介绍过“时间辐射”：时间流逝，带着类似黑洞的点内空间部分前行，正虚数时间粒子多。对留下的时间消失部分类似完全“0”的点内空间的时间量子真空，也设想会有量子起伏类似的虚数正、负对的分离。那么在这种时间前行的黑洞部分膨胀翻转坍缩时，类似黑洞时间宇宙的表面外附近，时间真空的这类量子起伏，因黑洞外界面是显正虚数时间粒子多的零位膜，所以它也吸引量子起伏负虚数时间粒子落入此黑洞，而正虚数时间粒子则向偏离此黑洞方向的远处逃逸，而完成前一世代时间不能倒流的使命。

其次，“基因辐射”是霍金的黑洞辐射原理的扩展──黑洞辐射指黑洞外部附近的量子真空起伏，造成的一个粒子及其反粒子构成的成对粒子，在彼此湮灭并最终双双消失前，如果其中的一个粒子可能掉入黑洞，那么这个粒子的反粒子，则被搁浅在事件视界之外而从黑洞临近向无穷逃逸──这是在连续性“点外空间”处于“0”的一种实数或者虚数的相对论一次或二次量子化。

反观“基因辐射”，是对生物生命基因结构，在DNA分形分维凝胶及凝胶化、体型缩聚反应与渗流的界面附近，或相互间的空隙地方，因存在类似的量子真空，设想也会有量子起伏类似的虚数正、负对的分离。这类量子起伏因遇上在DNA负责神经细胞间传递信号显实正量子虚数粒子多的零位膜时，因为潜藏在形态表象下的、潜在的、深层次的类似经典通道、经典光速，与量子通道、量子虚数超光速的类似墨比乌斯带组合的专业基因，有没有的问题？这可用类似“自闭症”的生物现象，继续去证明。

但1964年前后发生朝鲜科学家金凤汉教授的“凤汉管”和“金凤汉小体”经络发现宣传，即被称为“金凤汉事件”，是量子色动化学一直注意吸取的教训，被称为“科学求真”。如超核能又无核辐射环境污染超标，到“经络辐射”求真，是未来和当代科学进步真正实力的展示。但“科学求真”，不是自己一个国家的科学家或者同一个“战争与争霸是时代的主题”，或“和平与发展是时代的主题”派别的科学家说了算，还需要时间和不同派别的科学团体来证实和承认──复旦大学费伦教授就类似“金凤汉求真”后的中国科学家，他逝世前没有把他的经络发现宣传，超出经络“量子纠缠信息隐形传输”类似韦尔张量效应方面存在的范围──这是“金凤汉求真”后他实事求是的表现。

费伦教授可以闭目的是，在他逝世之前，国外也有“通过从肠道穿行至脑干的迷走神经发送信号”的科学实验的报道，印证他的“经络辐射”发现。他逝世前的“经络辐射”发现也留下遗憾：就是没有完成存在还有类似量子里奇张量效应虚数超光速信息隐形传输方面的具体证据。其实即使没有完成，反观“基因辐射”是对生物生命基因结构，在DNA分形分维凝胶及凝胶化、体型缩聚反应与渗流的界面附近，或相互间的空隙地方，因存在类似的量子真空，如果设想也会有量子起伏类似的虚数正、负对粒子的分离──这类量子起伏，因遇上在DNA负责神经细胞间传递信号显实正量子虚数粒子多的零位膜──类似在“syntaxin 1a”蛋白质基因的界面外，也吸引基因界面外附近的量子起伏负虚数粒子，落入此基因结构渗流，而量子起伏产生的正虚数粒子，则会向偏离此基因方向的远处逃逸，而在完成与脑区神经分子纠缠的量子信息隐形传态观控的交流。

所以经络辐射“量子纠缠信息隐形传输”类似韦尔张量效应方面存在的证据，是可以和存在还有类似量子里奇张量效应方面虚数超光速信息传播的隐形具体证据，结合起来探讨研究的。这类根据，也可以用肠道和大脑间的量子纠缠信息传输来说明──2010年美国杜克大学的神经科学家们，在看电子显微镜时，发现散布在肠道内壁并产生促进消化和抑制饥饿激素的肠内分泌细胞，拥有类似于突触──用于神经元之间的相互交流的足状突起──肠内分泌细胞，能向中枢神经系统发送激素信息。它们利用电信号，同大脑“对话”，如神经元所做的那样，通过从肠道穿行至脑干的迷走神经发送信号──人类肠道排列着1亿多个神经细胞──实际上它本身就是一个大脑。

肠道会同大脑对话，向血流中释放激素，在约10分钟的时间里类似告诉大脑它有多饿。杜克大学的神经科学家们，还用向小鼠结肠内注射通过神经突触传输的荧光狂犬病病毒，等待肠内分泌细胞及其“搭档”被点亮的事实来证明，“搭档”正是迷走神经元；这也类似从量子引力涉及经典通道、经典光速方面，揭开令人类受益的线索──他们还利用激光刺激小鼠肠道中的感觉神经元，产生令这些啮齿类动物努力去重复的奖励感觉。激光刺激还增加了小鼠大脑中改善心情的神经递质──多巴胺的水平。这都帮助解释了为何用电流刺激迷走神经，能治疗人类的严重抑郁。肠道和大脑之间通过一个在几秒钟内传递信号的神经回路建立的更加直接的联系，与量子引力涉及隐形传输的量子通道、量子虚数超光速的类似墨比乌斯带的组合，补充功能失调的肠道存在的关联──如此“扶贫”，也补充了针对肥胖、饮食失调，甚至自闭症、抑郁症和阿尔茨海默病等新疗法的认知。