媒体评雷洋案：疑问将终结于法律的公开公正

人大硕士涉嫖娼被控制后身亡 家属提出多个疑点
源自：新京报

---

原文标题：人大硕士雷洋“涉嫌嫖娼”被控制后身亡 当天是其结婚纪念日

　　新京报快讯（记者：林斐然 李禹潼 实习生：朱卓琳）5月7日晚，中国人民大学环境学院2009级硕士研究生雷洋离家后身亡，昌平警方通报称，警方查处足疗店过程中，将“涉嫌嫖娼”的雷某控制并带回审查，此间雷某突然身体不适经抢救无效身亡。
　　新京报记者从雷洋家属的代理律师处获悉，家属对此事存有多个疑点，但尚未得到警方回应。

家属称雷洋出门去接亲属后失联
　　由雷洋的同学发布的一份情况说明称，5月7日，由于雷洋夫妇刚得一女，其亲属欲来京探望，航班预计当晚23点30分到达。当晚21时左右，雷洋从家里出门去首都机场迎接亲属，之后雷洋失联。
　　8日凌晨1时，家人接昌平东小口派出所消息，要求亲属赶赴派出所。他们于1时30分左右赶到后，被告知雷某因涉嫌嫖娼，在被警车带往派出所的途中因心脏病突发死亡。
　　据昌平区中西医结合医院给出的信息称，雷某被送到医院的时间为5月7日晚22点09分，到达时已经死亡。
　　8日凌晨4点30分，亲属见到了雷某的尸体，发现其手臂和头部都有明显淤血。警察表示，途中雷某曾强烈反抗，跳车时头部着地，因此受伤。
　　昨日晚间，雷洋的妻子向新京报记者证实了此事，目前已聘请律师介入此事，并希望得到公正解决。

警方通报称“雷某涉嫌嫖娼”
　　昨日晚间，昌平警方通报此事称，5月7日20时许，昌平警方接群众举报，位于昌平区霍营街道某小区一家足疗店内存在卖淫嫖娼问题，接警后，警方依法迅速开展查处工作。当晚在该足疗店查获涉嫌卖淫嫖娼人员6名。
　　期间，民警在将涉嫌嫖娼的男子雷某（29岁，本市人）带回审查时，该人抗拒执法并企图逃跑，警方依法对该人采取强制约束措施。在将该人带回公安机关审查过程中，该人突然身体不适，警方立即将其送往医院，后经医院抢救无效死亡。
　　昌平公安分局已将此情况通报公安机关。昌平区人民检察院已介入并开展侦查监督工作。
　　目前，此次抓获的其他5人因涉嫌协助组织卖淫罪被昌平警方依法采取刑事强制措施。警方仍在进一步工作中。
　　据接近警方的消息人士称，当天是雷洋和妻子的结婚纪念日，雷洋被控制后情绪激动。雷洋的朋友也向记者证实当天确为两人结婚纪念日，“雷洋很爱老婆”。

家属提出多个疑点
　　昨日晚间，代理雷洋家属的彭律师告诉新京报记者，家属对此事多处存疑，“他在哪个足疗店？具体什么时间？谁去执法的？开什么车？执法的过程是什么情况？死亡的最主要因素是什么？身上留有的伤疤怎么解释？口里流血怎么回事？为什么死亡后打电话不接？为什么等家属找过来后才告诉死亡，没有及时通知家属？”
　　律师称，据雷岳父回忆，当晚9时许雷洋还在家里玩手机，是岳父催他出去接人，“那个人现在已经到了北京，所以我们到现在对这件事还有疑问。”
　　彭律师说，事后昌平警方相关负责人已经和家属有过接触，但尚未就上述问题作出解答。

〓　相关链接

• 北京检方解读为何对雷洋案涉案警员不起诉
• 多地警察揭秘如何抓嫖：几乎未遇到过反抗
• 如果雷洋在美国遭遇警察，又会是什么结果？
• 人民日报评人大硕士涉嫖被抓身亡：以公开护公正
• 雷洋事件事发地系足疗保健一条街 仍有店铺服务
  

源自：正义网

---

原文标题：一切疑问都将终结于法律的公开公正

　　雷洋案有了最新进展。今天，北京市丰台区人民检察院依法对雷洋一案涉及的邢某某等五名涉案警务人员做出了相对不起诉的决定。
　　2016年5月7日晚雷洋离家后离奇死亡，这一事件由于当事人有“人大硕士”的头衔，有“初为人父“、“结婚纪念日失踪”“警察抓嫖”等情节，引起了舆论的持续关注并多次发酵，终于成为了今年最受关注的热点事件之一。年终岁尾，这件事也该有个说法了。
　　根据媒体披露的本案办理结果来看，本案适用的不起诉决定是一种相对不起诉，所谓相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。适用不起诉应具备以下法定条件：一是人民检察院认为犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪。二是犯罪行为情节轻微。三是依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。
　　检察机关依法做出的相对不起诉决定是带有司法性质的具有拘束力、确定力和执行力的一种司法裁决。
　　面对这个结果，舆论肯定还是会一如既往的分化，就如同之前本案每走一个法律程序，都会有人感叹法律的公正，同时也有人依然质疑所谓的“黑幕”。可以说，这个事件既是一起治安案件，也是一起舆论事件。法律的、道德的、公知的、民众的，理性的、感性的……各种声音交织在一起，基于不同立场而产生的不同观点相互碰撞，基于不同情绪的抒发而产生的不同反应，导致各方根本不在一个频道上对话，难以交流沟通。不同的人群在心中对于本案早就预设了立场，早就做出了“判决”。一个原本简单、普通的案件也因此变得扑朔迷离、一波三折。
　　舆论作为一种监督手段，在一定程度上的确起到了监督司法公正的作用，并且能够代表一定社会群体对社会事件普遍的看法，但是正确的舆论必须是建立在了解事实真相、客观公正分析事实证据的基础上，如果只听案件一方的说法就对整个案件做出评价，难免有失偏颇。那种盲从内心的预期，把案件当成不良情绪的宣泄口、甚至抹黑司法机关，干预司法独立、视法律结论为无物的做法，根本就不是法治社会应有的理性客观的法律意识和法律思维，更无法还原真相，给死者一个交代，更无利于事情的根本解决。
　　回顾本案办理的整个过程，检察机关多次对外披露案件侦查、移送起诉的程序性信息，履行告知义务，满足当事人和公众的知情权。此外，检察机关还注重听取双方的意见，坚持独立思考，依法办理，这才有了今天的处理结果。可以说，正是这种严谨细致的态度为探明事实，还原真相，维护公平正义打下了基础。
　　面对一个倍受关注的公共事件，每个人都有探知真相的权利。然而，真相来自哪里，不是来自舆论的猜测与臆断，不是来自双方的辩解与洗地，更不是来自满天飞的谣言。公平正义只能来自于法律的正确实施，来自程序的公开、来自于建立在严密证据之上的理性分析判断。关注案件应该多些理性客观，少些个人情绪的宣泄与肆意吐槽，这才是法律意识、公民意识提高的表现。
　　本案中，检察机关在对于五名涉案警务人员作出不起诉决定的同时，还向纪检机关通报有关涉案党员违纪情况，向公安机关发出检察意见书，并移送相关材料，建议对于五名涉案警务人员及相关责任人的党纪政纪处分和其他处理。这说明，执法机关、执法人员、执法行为的确需要舆论监督，但是最终的规范约束还是来自法律法规和党纪政纪，对执法过程中确有过错的人员，必须严格依纪依法处理，决不包庇决不袒护，这才是法治社会的常态。
　　法治社会，法律事件终归需要法律手段来解决。以事实为依据以法律为准绳是司法机关办案的唯一标准，当事人应负怎样的法律责任完全是法律说了算。（菡萏）

源自：重庆晨报-上游新闻

---

diSx-fxycika9099235.jpeg  保存到相册

上传时间: 2016-11-30 15:08

文件大小: 220.91 KB

下载次数: 14

点击文件名下载图片

 

　　雷洋案移送审查 涉案警务人员代理律师全部确定
　　[雷洋案移送审查 涉案警务人员代理律师全部确定]北京天达共和律师事务所律师钱列阳、北京大禹律师事务所公孙雪律师作为涉案民警邢某某的辩护律师。北京市冠衡律师事务所主任刘卫东律师作为涉案民警张某某的代理律师。京都律师事务所韩嘉毅律师作为涉案民警周某的代理律师。

源自：法制网

源自：新京报

---

原文标题：人大多名校友发公开信 质疑昌平警方执法程序

　　新京报快讯（记者：王煜）5月7日晚，昌平居民雷洋离家后离奇死亡，警方称其涉嫖娼被抓后，带回审查途中突发心脏病送医不治，引发舆论及家属质疑。
　　事发4日，事件仍在发酵。雷洋系中国人民大学2005级本科生、2009级硕士研究生。今天（5月11日）上午，一封落款为“中国人民大学1988级部分校友”的公开信在网络流传，信中对雷洋之死表示“震惊、悲痛和愤怒”，并要求“彻底整顿约束公安纪律”。
　　这封题为《中国人民大学88级部分校友就雷洋同学意外身亡的声明》的公开信在网络流传，信中称，“惊悉人大05级同学雷洋5月7日晚的突然死亡，我们无比震惊、悲痛和愤怒”，信中对昌平警方的执法程序提出了质疑。
　　新京报记者注意到，这封公开信呼吁相关部门对雷洋之死展开独立、公正的调查。
　　今天下午，新京报记者确证，公开信确系出自中国人民大学校友之手。公开信作者之一，中国人民大学1988级一位不愿透露姓名的校友告诉新京报记者，自雷洋事件发生起，身边的同学便对其遭遇非常关注，不少校友通过社交媒体提出了自己的观点和看法。“至少有上百位校友参与了讨论，有同学针对这一事件列出了成文的提纲。”
　　这名作者向新京报记者透露，88级部分校友在综合了其他校友意见后，形成了这样一篇完整的文章，并决定以公开信的形式发表在网络上。”集体创作，内容也是大家讨论确定的。”
　　这名不愿意透露姓名的作者告诉新京报记者，公开信发出后，校友内部出现了一些不同声音，有部分校友认为，这封信的措辞过于激烈，情绪性也过于鲜明。“但是，大家的诉求，都是着眼于还原事实真相。“他说，事件发生后，不少校友都积极介入，为雷洋的家属提供了帮助。

源自：海外网

---

原文标题：【侠客岛】雷洋死了，抓嫖便衣怎么说

　　人命关天的事情总是最引发公众的关注。是的，岛叔想说的就是那件“抓嫖－死亡”的案件。
　　其实像这种引发强烈舆论反应的时间，岛叔的第一反应是等一等，让新闻飞一会儿，等事实再多点。就像那个媒体讨伐医院致病人“肾丢失”的案件一样，很多时候新闻的反转并不为我们所乐见。
　　但既然要说，就要加一个前提：今天所有的论述，都是基于目前披露出的信息──这些信息来自于警方的通报，死者亲友的说法，以及媒体的报道。
　　由于大家对执法过程的质疑和看法更多，所以我们也选择找一位业内人士聊聊。岛叔的一位朋友在某省某市公安局下属分局的治安大队工作，日常的主要工作内容就是抓黄赌毒，所以他披露出来的一些信息可能会对理解这件事有所帮助。

事件
　　事件经过不用再多赘述，死者雷某在5月7日当晚出门，本来预计是要去机场接亲人，却在几个小时后死亡，而死亡这件事却是发生在民警的抓嫖行动中。
　　真是非常蹊跷的一件事。围绕死者的身份、出事的时机，新闻已经够多。我们可以主要谈谈此事件中的几个疑点。
　　1、时间。根据警方通报，警方是在当晚8点多接到群众举报出的警，而根据死者亲友描述，死者是在晚上9点（一说10点）以后出的门。时间上的另一个疑点是，死者在当晚10点多被送到医院抢救，但死者亲友接到警方通知却是在次日凌晨1点左右。
　　2、事由。家人说是要去接飞机，但却因为嫖娼被抓，二者之间似乎很难产生联系。
　　3、死因。在双方的说辞中，死者的死亡原因不同：反抗过程中身体突然不适（心脏病突发）／激烈反抗，跳车导致头部着地（这一死亡原因已被警方否认，但表示死者曾经有此动作）。
　　4、事件发展。根据今天新京报的报道，他们找到了事发时的足疗店，并且找到了多名目击证人，证实当晚死者是在此被带走，并曾有激烈反抗同时伴有“救命”呼声。另一个细节是，事发时执法的是三名便衣警察。路人拨打110，辖区派出所出警后查验三人证件并放行。

执法
　　我们就此询问了前面提到的岛友“丘”。
　　1、侠客岛：我们先承认目前的报道属实──如死者家属委托的律师质疑的那样，该足疗店位于霍营街道，应该是霍营派出所管辖，为什么出警的却是东小口派出所的警力？
　　丘：一般来说，抓黄赌毒的案件都由我们单位这种治安大队或者支队来管，当然派出所也会零星地管辖此类案件。像我们出警，一般也不会通知辖区派出所的，因为要做好最坏的打算，万一有串通的情况就不好了。所以一般都是抓到人之后再去通知辖区派出所。
　　2、侠客岛：为什么是便衣警察在执法而不是穿着制服？
　　丘：我每年都会过手二十多宗涉黄案件，大部分是行政，少部分是刑事，比如组织、容留、介绍卖淫等。几乎每次我们都是便衣出警。因为说白了，为了真正的定点清除卖淫窝点，不可能拉警笛穿制服去的，打草惊蛇。
　　3、侠客岛：一般涉黄案件会有什么处分？
　　丘：我们这里，如果是行政拘留的话，3-15天不等的行政拘留都有，5天、10天的比较多。超过10天的，会处以500元的并处罚款。现在基本没有针对嫖娼案件的专项罚款。
　　4、侠客岛：一般的涉案人员，遇到这种情况会有激烈反抗吗？
　　丘：偶尔会有，我遇到过。所以我们通常会询问病史，遇到情况后好应对一些。如果按照新闻来说，三个便衣警察开车、死者当时戴着手铐的话，通常来说肯定不会让他坐副驾，这种有反抗倾向的一般是在后座，一边一个警察，防止撞窗玻璃啊、拉车门之类的。但如果三个人中一位坐在副驾，死者当时在后座靠车门的话，跳车之说也不是不可能，当然也要看是从前面铐还是背负双手铐着，难度不一样，可能性就不一样。
　　5、侠客岛：现在警方和死者家属的说法很多不一致，比如时间上就有出入。这个怎么看？
　　丘：从证据说的话，一般警方会有出警记录，比如出车记录、派出所出警登记等，但如果是便衣小队出动的话，这些手续也不一定有。现在唯一的最有力的证据是现场的影像资料。这个最能说明问题。
　　6、侠客岛：你们便衣执法的时候一般都带执法记录仪吗？一般这种执法是怎么进行的？
　　丘：查这种地方，一般敲门就进去了。要么是等有人进去了再抓，要么是直接进去抓。身上都会带着证件。这个新闻中说派出所查了三个便衣的证件，就是这样。穿制服的时候肯定会带，便衣的时候不一定带记录仪，但一般会带DV，保存现场影像资料作为证据。
　　7、侠客岛：这种视频记录会公开吗？
　　丘：这有相关的法律和程序规定，要视情况。尤其是涉及到个人隐私的案件。从我个人角度来说，至少当事人家属方应该是可以看到影像资料的。
　　8、侠客岛：为什么死者的送医时间和通知家属时间之间存在一定的距离？
　　丘：这要看具体情况，但从经验来说，遇到这种事情，当事民警第一时间肯定是上报情况。
　　9、侠客岛：从死因来看的话，亲友认为死者身体很好，不会猝死，你怎么看？
　　丘：这个要看专业的意见，毕竟现在尸检还在进行，还需要等结论。但是身体好和是否猝死应该没有必然关系，巧合的可能性也是存在的。

不是结论
　　其实跟丘聊天之前岛叔就知道，关于这件事，只能依靠事实来说话──上述的大众关心的疑点都包括在内，比如时间、死因、事情的具体经过，都需要进一步的事实公开。
　　但这件事为什么引发这么大的舆论效应？其实背后的原因更值得我们思考。
　　比如，首先这是一件蹊跷的事──大家首先会去怀疑是不是有嫖娼的动机和可能，尽管动机揣测很难奏效。所以，这就需要事实佐证，比如事发地点、目击证人、时间和细节的吻合等。
　　其次，这涉及到执法公信力的问题，这也毋庸讳言，之前每一次类似案件中出现的负面印象，都损害了执法的公信力。而遇到这种事人们一般天然地会去同情“受害者”──而要为公信力背书的，恰恰还是证据：出警的纪录、现场的视频等。
　　同时，事件发酵也有应对和管理的问题，比如相关的评论和帖子齐刷刷消失的时候。
　　按道理，这不应该是一件复杂的案件，只要相关证据公布即可。但公布多少、公布之后人们相信多少，则是另外一个深刻问题，也就是所谓的“塔西佗陷阱”了──无论你说什么做什么，大家都选择不信任。我们当然还没到那个地步，但这应该是我们在这起案件中得到的最深刻警示。
　　文／公子无忌

源自：央视

---

hSF1-fxryhhu2384975.jpg  保存到相册

上传时间: 2016-5-10 18:07

文件大小: 54.64 KB

下载次数: 3

点击文件名下载图片

 

原文标题：北京昌平“涉嫖”男子死亡事件调查：家属要求公开执法记录仪视频

　　5月7日晚，供职于中国循环经济协会的雷洋离家后身亡引发社会广泛关注。这起事件是如何受到公众关注？警方目前有什么样的回应？
　　5月9日晚上，一篇题为《刚为人父的人大硕士，为何一小时内离奇死亡？》的帖子在网上传播，引起了网友的广泛关注。发帖人称是雷洋的同学，帖子中称，5月7日21时左右，雷洋从家里出门去首都机场接亲属，之后就失去联系，其家属不断拨打雷洋电话，到8日凌晨1时，有自称东小口镇派出所的人员接听电话，告知亲属需要去派出所。亲属于凌晨1时30分左右赶到后，被告知雷洋因涉嫌嫖娼，在警车带往派出所的途中因心脏病突发死亡。
　　帖子中称，根据昌平区中西医结合医院给出的信息，雷洋被送到医院的时间为5月7日晚22点09分，到达时已经死亡。发帖人称，雷某“手臂和头部有明显淤血”，发帖人对雷某死因及警方的处置表示怀疑。
　　9日21点24分，昌平警方在官方微博中通报了该事件称，5月7日20时许，警方接群众举报，位于昌平区霍营街道某小区一家足疗店内存在卖淫嫖娼问题，接警后，警方依法迅速开展查处工作。当晚在该足疗店查获涉嫌卖淫嫖娼人员6名。期间，民警在将涉嫌嫖娼的男子雷洋带回审查时，雷洋抗拒执法并企图逃跑，警方依法对该人采取强制约束措施。在将雷洋带回公安机关审查过程中，雷洋突然身体不适，警方立即将其送往医院，后经医院抢救无效死亡。昌平公安分局已将此情况通报公安机关。昌平区人民检察院已介入并开展侦查监督工作。

家属：要求公开执法记录仪视频
　　29岁的雷洋，5月7号晚意外死亡，这一天也是他结婚3周年纪念日。今天上午，雷洋的家人接受了本台记者的采访，他的家人表示，希望能有更多的证据和细节来证实雷洋死亡真相。
　　雷洋，湖南常德人，今年29岁，中国人民大学环境学院2009级硕士研究生，生前在中国循环经济协会工作。雷洋2013年结婚，今年4月底迎来了第一个女儿，5月7日晚，雷洋从家出门去机场接从湖南赶来看孩子的亲属。
　　雷洋爱人吴女士回忆：“大概时间是8点半到9点，我父亲催着他出门，飞机是11点半到达北京。因为我们没有车，这个时间没有机场大巴，他自己说坐地铁过去。”
　　晚上11点左右，家人接到了已经抵达机场的亲戚的电话，称未见到来接机的雷洋。随后家人一直拨打雷洋电话，电话始终处于无人接听状态。直到8日凌晨1点，电话才被接听，对方是昌平区东小口派出所的民警。凌晨1点半左右，雷洋爱人吴女士和吴女士的父亲来到派出所。被告知雷洋涉嫌嫖娼被抓获，在押送过程中有跳车行为，随后出现身体不适，送医抢救无效死亡。
　　吴女士说：“他们（警方）说接到举报有这样的行为，他们到那里的时候，我丈夫正好从那个地方出来，看见他们就跑，民警把他押上了警车，他情绪很激动，有跳车的举动，然后什么的心脏病……”
　　凌晨3点，家属在警方带领下，来到医院并见到了雷洋的遗体。雷洋的家人看到雷洋遗体上有多处伤痕，对于因为身体不适死亡的说法，雷洋妻子表示很难接受。
　　吴女士表示：“最质疑的是死亡过程，为什么在带上车以后还会出现死亡？另外我们质疑的有几个地方，为什么在我们打电话的时候没有人接？理论上应该是他们打给我们的。我们的亲人去看到尸体，身上的伤痕很多，头部也有淤青，如果是跳车头部着地的话，身上应该有擦伤，这是最大的疑点，身上确实很多伤。”
　　面对雷洋的突然死亡，他的家人表示现在只看到了警方的一条官方微博，对于死因其中只有一句“该人突然身体不适”的简单描述，他们希望能够公布执法纪录仪视频，尽快还原真相。
　　吴女士说：“接受不了这个现实，死亡过程接受不了，我希望警方公布执法仪，让我们了解整个过程。”
　　今天上午，记者分别来到了当晚出警的昌平东小口派出所和昌平公安分局，警方表示检察院正在对案件进行调查，不方便接受记者采访。

记者探访接诊医院
　　本台记者今天上午来到雷洋在5月7日晚出现意外后被送到的昌平区中西医结合医院，据医院的急诊科主任说，雷洋送到医院时，已经没有了生命体征。
　　昌平区中西医结合医院，据医院急诊室张主任说，5月7日晚22点09分，雷洋被送到医院急救，当时已瞳孔放大，无生命体征，经过心肺复苏等常规抢救45分钟，生命体征未恢复，22:55分，心电图仍呈直线，宣布临床死亡。
　　雷洋送到医院时有无伤情？据医院急诊科张主任说，抢救过程中，对雷洋气管插管时，发现口腔里有少量血性分泌物，同时在其右额部有局部皮肤挫伤，医院无法判断伤情是如何造成。雷洋尸体已不在医院，死亡原因只能通过法医尸检来确定。
　　至于雷洋身上有无其他伤情等进一步细节，医院方没有透露。
　　本台评论：雷洋之死──以公开实现公正
　　目前，检察机关已介入并开展侦查监督工作，死者家属也聘请了律师介入此事，期待事件最终得到公正解决。在等待真相的时间里，我们需要给真相一点时间，我们相信随着相关证据和调查结论的公开，一定可以守护公正，一定可以真相大白，公正将通过公开最终得以实现。（央视记者 窦伟 张赛 崔世杰 高伟 丁晓珺）

源自：法制晚报

---

　　法制晚报讯（实习记者：李东）5月7日晚，家住昌平区的中国人民大学环境学院2009级硕士雷洋被曝在去机场接机的时间里出现在嫖娼现场，在警方抓捕过程中死亡，此事引发关注。5月9日晚，昌平警方通报称，雷洋因涉嫌嫖娼被警方带往公安机关途中突然身体不适，后经医院抢救无效死亡。（微信ID：fzwb_52165216）

警方通报
　　5月9日21时24分，北京市公安局昌平分局官方微博发出通报称，5月7日20时许，昌平警方接群众举报，位于昌平区霍营街道某小区一家足疗店内存在卖淫嫖娼问题。
　　接警后，警方依法迅速开展查处工作。当晚，在该足疗店查获涉嫌卖淫嫖娼人员六名。其间，民警将涉嫌嫖娼的男子雷某（29岁，本市人）带回审查时，该人抗拒执法并企图逃跑，警方依法对该人采取了强制约束措施。
　　在将该人带回公安机关审查过程中，该人突然身体不适，警方立即将其送往医院，后经医院抢救无效死亡。

家属讲述
　　记者了解到，雷洋原籍是湖南澧县人，系中国人民大学2009级环境学院的硕士研究生。2012年毕业后，雷洋任职于中国循环经济协会。
　　据雷洋妻子说，2016年5月7日晚上雷洋从家（昌平区天鑫家园小区）出来到机场去接亲友，但是到了晚上在机场等候的亲人迟迟不见其身影，电话也联系不上。
　　当时乘飞机来京的有雷洋的姑姑、奶奶、嫂子。其中其姑姑、嫂子均向法晚记者（微信ID：fzwb_52165216）证实，飞机于5月7日晚上到达北京首都国际机场，在飞机降落滑翔阶段，雷洋的手机已无人接听。
　　报警后，在昌平区东小口派出所家属被告知，雷洋人已经被送去医院。
　　事情发生后，雷洋的哥哥、同学及姑姑向记者表示，雷洋平时性格上并不算内向，特别喜欢踢足球。事发当晚在场的雷洋的嫂子田女士表示，家属8日清晨在昌平区中西医结合医院抢救室里看到了雷洋的尸体。雷洋之兄雷鹏向记者表示，目前家属期待进一步调查结果。