解了的和套住的：2012预言对于股市来说成真

一：从股市连续走低说起
　　上证股市在上周连续走低以后，本周一即今天（12月3日）是2012年的第一个交易日，闭市时又创下新低1959点。形成对比的是，中国经济目前的各项数据并不是向坏的方向，而是不断传出向好的方向。
　　中国的股市从2007年的6000多点，在经历了全球金融危机期间的急剧下挫以后，呈现了具有中国特色的政策市的特点，中国中央政府的四万亿投资带动了中国的股市有了一定程度的复苏。
　　具体说，就是在中央财政的四万亿刺激政策推动下，各大银行配套推出了多达十万亿的贷款，巨大的资金量和大量建材、土地、房地资产的巨额增量中，中国股市一直呈现出暗流涌动，在国内外热钱和国有企业改制上市的各种操作的运作中，股市消化和化解了中国经济粗放低效的投放运作资金造成的亏损风险。
　　从正面来说，如果没有股市在这几年吸收的热钱，恐怕中国这些年的物价涨幅绝对不是这个水平。从负面来说，中国金融资产和服务领域的升值没有配合结构的改善，而是配合了各地政府主导的单一资产结构和单一粗放经济的扩展。
　　在这当中，房地产股、金融股、能源股和价格变化多的著名消费品品牌等板块都曾经承担带动大盘走势的作用。唯独没有科技股、中小企业股和与民生、民智、民营巨大关联的股票板块的带头作用。
　　因此，尽管在中央连续一贯的经济调控和有力政策出台措施不断的情况下，中国经济保持了向好的趋势，但股市与经济的数据背离的情况却是越来越严重。

二：2012预言对于股市来说成真
　　今天（12月3日），2012年12月第一个交易日的股市新低，还有一个不好的内容，那就是人们的联想功能。
　　这种联想，可以从两个人文故事，联想到整个全局、整个事业、整个前景。
　　今天，股市的下跌，就是从两个人文故事开始的。
　　第一个是影片《一九四二》的上映。
　　《一九四二》的票房不好直接导致股市的一只股票的下跌。继上周五跌停后，今天华谊兄弟股票继续下跌，盘中跌幅一度逾5%。对此，业内人士分析，华谊“遭灾”，与其旗下著名导演冯小刚新片《一九四二》的票房有直接关系。
　　作为一家上市公司，华谊一直被指过度依赖冯小刚，其个人动向和其执导影片的票房都对公司股价有重大影响。上午有记者查看部分知名电影评分网，发现观众对于该影片的评价出现了极端化，负面评价不在少数。其中时光网对《一九四二》的评分为7分，豆瓣网评分仅为6.7分，但同档期的《少年派》则分别获得9.0和9.2的评分。而《一九四二》的评价之所以出现两极分化，则是因为题材被指过于沉重，观众看了“难受”。在豆瓣网的评论中，有不少网友称《一九四二》是一部“冰冷而绝望的电影。”
　　《一九四二》改编自刘震云的小说《温故一九四二》，讲述了1942年发生在河南的大饥荒，影片通过逃荒灾民、军队、国民政府、记者、神职人员五类人物构建了故事线索，其中最主要的两条线索是灾民和政府。一方面，张国立饰演的老东家携全家加入逃荒队伍，一路上经历着各种悲惨离散；另一方面，陈道明饰演的蒋介石作为国民政府的统帅，出于种种考虑，对饥荒置若罔闻。影片前半段为旱灾、逃荒做铺垫，从逃荒开始之后观众便很快入戏，但据看过影片的媒体和影评人透露，随着故事的推进，片子的风格和基调越来越冷峻，令观众的心从头揪到尾。
　　看完《一九四二》，特别是在2012年末看《一九四二》，特别使人压抑。这使人想起另外一个预言──玛雅2012 预言。
　　看了《一九四二》，就像看到中国版的玛雅2012。这怎么能够不造成连带效果和涟漪作用呢？

三：信用和法治是股市的基石
　　造成股市走低的第二个人文故事，则是一个现实的故事。
　　因理财投资产品的负面报道消息，华夏银行今日（12月3日）股价大跌，曾经一度报8.14元，下跌3.44%，成交2.56亿元。
　　有一位名叫“虫子-PANDA”网友在微博爆料说，“华夏银行门口一群人，喊华夏银行骗钱”，虫子还在微博后面配了图，显示出一群人聚集在华夏银行门口。
　　据媒体报道，这群消费者之所以聚在华夏银行上海嘉定支行门口，是因为他们从这家银行的理财经理手上，购买了一款名叫“中鼎财富投资中心(有限合伙)入伙计划“理财产品。这款理财产品承诺收益率达到12%以上，但是一年过去了，这款产品的收益率却不尽如人意，根本无法到期兑付。
　　投资者要求维权，但是银行方面的回答却令人无语。华夏银行上海分行表示，这件事是理财经理的个人行为，并非公司行为，目前这名理财经理已经被开除。
　　华夏银行已经撇清了与这位理财经理之间的关系。但是在网上，有一位微博认证为“东广新闻台”的用户曝光称，“华夏银行辩称非其代销产品，但投资人保留下来的一份聊天记录却显示，华夏银行的客服人员曾经承认，这款产品是他们银行代销的。”
　　从华谊股票的下跌到华夏银行的股票下跌，都是人文事件引发的，说明在市场经济的典型载体──股市建设方面，我们在给人们以信心的法制环境和信用体系建设方面还有很长的路要走。
　　在这方面，华夏银行银行管理不善用人不当的一件小事和《一九四二》上映，一个与经济不搭边的艺术作品都会引发股市的涟漪，就证明，我们的法制环境和信用体系方面的差距有多大了。

四：重温邓小平谈话，珍惜市场经济前景
　　中国的股市是在1992年获得了巨大推动的，那一年有两件事对于中国股市有重大意义。
　　第一件，邓小平的南方谈话，对于当时争论股市姓社姓资的争论，他说：“证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有危险，是不是资本主义独有的东西，社会主义能不能用?允许看，但要坚决地试。看对了，搞一两年对了，放开；错了，纠正，关了就是了。关，也可以快关，也可以慢关，也可以留一点尾巴。”
　　第二件，“8·10事件”。“8·10事件”表明，金融领域的改革试点，具有全国性和高度的制度性、联动性。原先在深圳推出的股市，与中国的各大银行还是脱离的，属于单独一摊。面对全国南下深圳的炒股大军，深圳股市的发行采取的是限时限量又规定了中签率。结果造成了发行环节的不公，引发了闹事。以后，以“8·10”为分水岭，股票发行方式进入了新的发展阶段，1993年采取无限量发售认购表和与储蓄挂钩的发行方式，实现了深、沪两地50亿新股的顺利发行，此后又采取专项存单的方式发行股票，并实行了公开竞价发行。
　　邓小平谈话以后和“8·10事件”以后，中国注重了在全国领域的市场经济体制的建设，来配合股市的建设和正常发展。
　　但是，从中国股市的大环境来说，没有从根本上解决与信用体系和法制环境息息相关的政治体制的改革配套建设，因此，导致了中国股市的长期政策市特征，导致了中国的股市信心建立在人文事件的环境中，经不起风吹草动，经不起情绪和民众盲目性引导。
　　在这种情况下，无论是中国政治舞台上的主导如何引导，如何呼吁建立信心，也是不能改变的巨大现实。
　　在中央经济工作会议即将召开之际，我们应当更加重视市场经济规律和对于政治上配合的要求。
　　从全国的连带性方面讲，中国的政治理念经不起折腾，中国的股市也经不起折腾。关键是要在看准了改革方向和时机的时候大胆地突破进取。

什么12月预测，根本是唬人的，信都不信，──不管你们信不信，反正我是不信的

要是12月12日有大灾难，美国干嘛还去到处惹是生非？美国干嘛还研制更新的武器？美国的科技不是全球最发达的么？他都不慌，中国人慌个鸟啊。看看官僚们，还不是在拼命弄钱，嘿嘿，该干嘛干嘛去