巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 1341|回复: 3
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层

[经济学李伟:中国经济复苏路径大概率是勾号型而非V型

 [复制链接]
  李伟博士现为长江商学院经济学教授、长江案例中心主任、长江中国经济与可持续发展研究中心主任、长江企业社会责任研究中心主任,世界银行顾问,在加入长江商学院之前,曾任教于杜克大学富科商学院和弗吉尼亚大学达顿商学院。

★ 同名人物
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 灰鸽子 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 灰鸽子 的书面同意;
  4. 本帖子由 灰鸽子 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,灰鸽子 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 灰鸽子 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 灰鸽子 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
俄联邦安全会议增设副主席一职 梅德韦杰夫任此职 博鳌乐城先行区采购12万只N95口罩抵达海口
4# 金佛山
 楼主|灰鸽子 发表于: 2020-6-5 14:24:00|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

李伟:中国经济复苏路径大概率是勾号型而非V型

源自:界面新闻
原文标题:李伟:中国经济复苏路径大概率是勾号型而非V型

2020年3月24日,江苏连云港禧玛诺外贸制鞋企业的员工在生产车间。图片源自:人民视觉  0b2a-iurnkpq9255412.jpg  保存到相册

  长江商学院经济学教授李伟日前在一份报告中表示,考虑到海外新冠疫情对中国进出口的直接影响,我国长期潜在GDP可能会出现永久性损失,经济复苏路径更可能是勾号型而不是外界期待的V型。
  他指出,目前国内疫情已经基本稳定,各行各业都在有序恢复。但中国是一个贸易大国,在全球生产链中的作用举足轻重。现在海外疫情还在肆虐,很多企业无法正常开工,相关产业链停滞,这直接影响到中国的进出口。
  李伟说,现在中国经济面临着非常严峻而复杂的局面,比这些东西更棘手的是要怎么应对,目前来看,中国面临的不是救不救经济,而是要怎么救。
  “虽然经济长期疲软可能会产生永久的危机,但不可因此而妄动。这就像中国在全球金融危机期间推出的‘四万亿’经济刺激计划,效果很好,很快就让中国实现了V字型的反弹,但其极大地促进了地方融资平台的发展,也吹大了中国的资产泡沫,这都对未来的经济发展埋下隐患。”他说。
  刚刚结束的全国“两会”上公布的政府工作报告并未提及2020年中国经济增长目标,这被解读为决策层对当前复杂的国内外经济形势的顺势而为。
  “今年政府没有设置经济增长目标,也没有出台大的刺激计划,仅宣布发行1万亿元人民币的特别国债,不但比不上当年的‘四万亿’刺激计划,就是和同期的西方发达国家相比,力度也很有限。之所以出现这种情况,就是吸取了当年的教训。”李伟说。
  不过,他指出,中国的刺激政策总体偏向大企业和国企,民营中小企业受益较小。但实际上,民营中小企业解决了大部分的就业,所以从保就业的角度来看是一种错位。
  “来自长江商学院的调查表明,中国经济最有活力的群体是民营中小企业,但这个群体在各种优惠政策以及金融领域都是弱势群体,这既是中国最明显的结构性问题之一,也是一个世界性难题,所以什么时候解决了这个问题,中国将可能再次开启新一轮增长。”李伟表示。
  长江商学院的最新调查显示,5月份,民营中小企业经营状况继续呈改善态势,但发展动能仍显不足。长江商学院中国企业经营状况指数(BCI)升至45.2%,比4月高出3个百分点,但绝对值仍在50%的分水岭下。
  构成BCI的四个分指数出现了三升一降的局面。5月,企业销售前瞻指数升至48.2%,较4月上升8个百分点;利润前瞻指数升至38.8%,较4月增长3.1个百分点;企业融资环境指数升至47.1%,比4月上升3.2个百分点;企业库存前瞻指数则跌至45.6%,比4月下降6个百分点。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
3# 峨眉山
 楼主|灰鸽子 发表于: 2020-3-6 08:44:00|只看该作者

李伟:当前中小企业最大的困难是不能开工做生意

源自:界面新闻
原文标题:李伟:当前中小企业最大的困难是不能开工做生意

  长江商学院发布的一份研究报告显示,2月,中小企业销售和利润大幅下滑。长江商学院经济学教授李伟指出,对中小企业来说,目前最大的困难是不能开工做生意,拖延时间越长,企业倒闭的风险越大。
  2月,长江商学院中国企业经营状况指数(BCI)录得37.3%,较1月下跌18.9个百分点。其中,企业销售前瞻指数为32.8%,较1月暴跌39.3个百分点;利润前瞻指数降至24.3%,跌幅达35.7个百分点;融资环境指数为39.7%,较上月下跌3.6个百分点,跌幅较小;企业库存前瞻指数为51.2%,和上月相比上升3.3个百分点。调查样本均为长江商学院的校友企业,以民营中小企业为主。
  李伟指出,销售和利润指数的大幅下滑表明企业目前缺少业务,开工不足,运转不起来,因此也就没有收入。在这种情况下,融资反而不是最重要的,也不是压力最大的。库存的改善很可能意味着企业仅仅只是在销售已有的库存,并没有进行新的生产。
  截至目前,全国新冠病毒肺炎累计确诊人数已超过8万人,疫情导致的交通不畅给企业复工复产带来巨大压力。2月中国制造业采购经理人指数(PMI)、非制造业PMI均创历史新低,制造业PMI仅为35.7%,非制造业PMI更是跌破30%。
  总的来看,企业规模越小,越难复工复产。工业和信息化部的一项调查显示,到3月2日,中小企业复工率仅为45%左右,部分已复工的中小企业也存在着“复工难复产”的问题。
  长江商学院近期也对近300家中小企业展开了调查,结果显示,到2月底,有45%的受访者称无法开工,49%只是半开工。在造成开工难的原因中,疫情严重占了40%,员工回归困难占了33%。
  李伟表示,目前企业除了租金、贷款、人工等一系列成本要承担,最关键的就是不能开工做生意,这方面小微企业受到的影响很大。
  “假如闭店时间过长、生产长时间不能开展等等,那么企业就可能深陷流动性危机,面临倒闭的风险,这时候再想挽救企业可能就比较困难,”李伟指出,在疫情得到有效控制的基础上,接下来的关键是要创造条件让企业复工。
  近几周,国务院出台了一系列政策推动企业复工复产,地方政府也通过减免房租、延迟社保缴费、给予补贴等措施缓解企业财务压力。3月3日,国务院办公厅印发《关于进一步精简审批优化服务精准稳妥推进企业复工复产的通知》,要求取消不合理审批,提供便利服务,精准稳妥推进企业复工复产。
  李伟指出,政策重心应朝小微企业倾斜。“这些企业规模小,但在就业市场上却占了大头,帮助这些企业就是帮助就业。但既往的经验表明,即使政府‘放水’,钱也很难流到这些小微企业手中去,也就是说金融的‘最后一公里’是阻断的。”
  他呼吁尽快拓宽小微企业融资渠道,让一些新的机构参与进来,用一些新的手法来向小微企业发放贷款,哪怕不良率稍有上升,也是很值得尝试的事情。

〓 相关链接
2# 四姑娘山
 楼主|灰鸽子 发表于: 2020-2-7 20:44:01|只看该作者

学术成就

  李伟教授的研究包括转型经济学,中国经济,政治经济学,新兴市场金融学,公共金融学,应用经济等。学术成就李伟教授的研究成果多见于如《美国经济学期刊》、《政治经济学期刊》、《经济学研究期刊》等国际一流学术杂志。因其出色的教学和研究工作,李伟博士曾多次获奖,如1992年获梅隆博士学奖学金;1991年获Rackham奖学金等。

学术成果
  1.“Can Stock Price Movements Inform Operational Improvement Efforts? Evidence from the U.S. Airline Industry”, with Marc Lipson, Kamalini Ramdas, and Jonathan Williams, 2010, under review atManagement Science.
  2.“Regulatory Reforms in the Telecommunications Sector in Developing Countries: The Role of Democracy and Private Interests”, with Christine Qian and Lixin Colin Xu, forthcoming inWorld Economy.
  3.“Tax Structures in Developing Countries: Puzzles and Possible Explanations”, with Gordon, Roger H.,Journal of Public Economics, vol. 93, pp. 855-866, August 2009.
  4.“Maoist Economics”, inThe New Palgrave: A Dictionary of Economics, Second Edition. Eds. Durlauf, Steven N. & Blume, Lawrence E., Palgrave Macmillan, 2008.
  5.“Market Integration in Developed and Emerging Markets: Evidence from the CAPM”, with Bruner, Robert F., Kritzman, Mark, Myrgren, Simon and Page, Sebastien,Emerging Markets Review, vol. 9, pp. 89-103, 2008.
  6.“Trade, Technology, and China's Rising Skill Demand”, with Xu, Bin,Economics of Transition, vol. 16, pp. 59-84, January 2008.
  7.“Comments on 'Measuring the Effectiveness of Fiscal Policy in Korea‘”, in Takatoshi, Ito and Rose, Andrew (eds.),Fiscal Policy and Management in East Asia, NBER-East Asia Seminar on Economics, vol. 16, 2007.
  8.“Puzzling Tax Structure in Developing Countries: A Comparison of Two Alternative Explanations”, with Gordon, Roger H., in Takatoshi, Ito and Rose, Andrew (eds.),Fiscal Policy and Management in East Asia, NBER-East Asia Seminar on Economics, vol. 16, 2007.
  9.“Taxation and Economic Growth in China”, with Gordon, Roger H., inCritical Issues in China's Growth and Development, Ashgate, 2005.
  10.“The Great Leap Forward: Anatomy of a Central Planning Disaster”, with Dennis Tao Yang,Journal of Political Economy, vol.113, pp. 840-877, August 2005.
  11.“The impact of privatization and competition in the Telecommunications Sector Around the World”, with Lixin Colin Xu,Journal of Law & Economics, October 2004.
  12.“Government as a Discriminating Monopolist in the Financial Market: The Case of China”, with Roger H. Gordon,Journal of Public Economics, vol. 87, pp. 283-312, 2003.
  13.“ Introduction to 'Valuation in Emerging Markets’”, with Robert F.Bruner, Robert M. Conroy, Javier Estrada, and Mark Kritzman,Emerging Markets Review, vol. 3, pp. 310-324, September 2002.
  14.“The Political Economy of Privatization and Competition: Cross-Country Evidence from the Telecommunications Sector”, with Lixin Colin Xu,Journal of Comparative Economics, vol. 30, pp. 1-25, September 2002.
  15.“Tax Rights in Transition Economies: A Tragedy of the Commons?” with Daniel Berkowitz,Journal of Public Economics, vol. 76, pp. 369-397, June 2000.
  16.“A Tale of Two Reforms”,Rand Journal of Economics, vol. 30, pp. 1, Spring 1999.
  17.“Selection of Children to Provide Care: The Effects of Earlier Parental Transfers”, with John C. Henretta, Martha Hill, Beth Soldo and Douglas A. Wolf,Journal of Gerontology, vol. 52B, pp. 110-119, 1997.
  18.“The Impact of Economic Reforms on the Performance of Chinese State-Owned Enterprises”,Journal of Political Economy, vol. 105(5), pp. 1080-1106, October 1997.
  19.“Asymptotic Equivalence of Estimators of Average Derivative”,Economics Letters,vol.52, pp. 241-245, November 1996.
  20.“The Change in Productivity of Chinese State Enterprises, 1983-1987”, with Roger H. Gordon,Journal of Productivity Analysis, vol. 6, pp. 5-26, April 1995.
  21.“Chinese Enterprise Behavior under the Reforms,” with Roger H. Gordon,American Economic Review, Papers and Proceedings, vol. 81, pp. 202-206, May 1991.

最新著作
  《中国经济新征程》
  本书汇集了李伟教授近年来陆续发表的关于中国经济问题研究的文章,是李教授的第一部中文著作,也是他多年来中国经济研究成果的集大成之作。全书共分为四章:“隐忧下的中国经济”对当代中国经济的基本情况做出判断,指出中国经济虽短期企稳但长期面临挑战;“寻找中国经济发展的‘圣杯’”从多个角度分析了中国经济面临的重大问题和长期挑战,比如中等收入陷阱、未富先贵和人口红利消失等,并详细介绍了国内外的实践经验;“新时代的改革闯关”指出当前国内对“结构改革”存在种种误解,并提出“结构改革应处于领先地位”;“中国企业的困境和出路”从时事热点出发,讨论了中国企业的“做大情结”和“控制权市场”等问题。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-5-1 20:33, Processed in 0.187200 second(s), 11 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表