天下第一赋《大中华赋》起争议

天下第一赋《大中华赋》近日在网上引起激烈的争议，争议者大概分两派，一派是以文言文体的守旧派，另一派是白话文体的现代派，两派展开激烈辩论，甚至发展到谩骂，巴蜀鬼才魏明伦无辜被牵连。守旧派认为：大中华赋满篇白话，直白浅露。不知是谁编的：陈恩田、魏明伦，巴蜀双杰四处混，创诗作赋老刀钝，不如回家抱孙孙；大中华、中华大，满篇都是大白话，还称天下第一家，骗来骗去骗娃娃。现代派认为：大中华赋通俗易懂，气势磅礴。有诗曰：大中华赋大气概,横扫天下迂秀才；曾记当年新文化,务实求真文风开。浩浩荡荡三百文，气势磅礴赠国人；激扬民族抚古今，祝愿中华更永恒。新文化运动后，现代的诗词歌赋究竟应该怎么创作呢？让我们来看看全篇评论：《大中华赋》全文 壮哉！巍巍神州，锦绣中华，天下万世永在，江山千古依旧；泱泱大国，朗朗干坤，五千年华夏沃土，哺育龙之传人，八百代炎黄子孙，共筑盛世长城；黄河长江，巨浪滔滔，昆仑珠峰，耸入云霄。 中华历史，源远流长。曾记金戈铁马，烽烟四起，仁人志士云涌，英雄豪杰辈出，数不尽风流人物，演绎中华精彩，道不完朝野演义，谱写传世功勋。曾记国难当头，中华如睡狮猛醒，民众团结，同仇敌忾，外争国权，内惩国贼。曾记马列旗帜，红遍中华，为民主，求统一，火风涅槃，烈变新生，开天辟地，建国兴业。历经沧桑巨变，走过坎坷岁月，中华渐变富强，人民齐奔小康。 今朝中华，与时俱进；国泰民安，政通人和。百姓友睦，天下兴旺；文化繁荣，科学发达，有如大鹏展翅、巨龙腾飞。且看国民齐努力，坚持科学发展观，党政一条心，促进西部大开发。众志成城，携手奋进，转动历史车轮，共创大中华辉煌。 评论者:[黄河水](2005-4-30 13:39:20) 好赋，气势磅礴，荡气回肠。评论者:[无名](2005-4-30 15:35:34) 为什么我们的文人都喜欢拍领导的马屁？？评论者:[高风](2005-5-1 1:09:05) 不错,不错,嘉州出才子,这种大气的赋中国太少了. 评论者:[曹伟](2005-5-4 1:45:29) 这赋好象在新华网和人民网上看到过的,写成了什么盛世巨献十米长卷书法作品.有人出50万元要买呀! 评论者:[天外来客](2005-5-4 1:56:17) 前面两段写得确实好,后面一段不怎么样,白话太多. 评论者:[杨超](2005-5-5 4:52:11) 这就是那个什么"乐山第二郭沫若"的陈老先生写的呀,我看还是一般嘛!也不是很好的嘛! 评论者:[霞染秋叶](2005-5-6 7:10:52) 好大气啊,能写好这种大题材的赋确实很难. 评论者:[大鹏湾](2005-5-6 7:14:04) 我找到大中华赋的书法作品了!大家来看哦!据说有人已经出了80万了. http://www.sorzn_com/cnt/hhh.jpg 评论者:[linhailan](2005-5-6 7:23:21) 80万元肯定是炒作,不过可能跟该赋送给胡锦涛总书记有很大关系. 评论者:[别克](2005-5-6 7:28:02) 陈恩田为什么不把<大中华赋>送给江泽民，偏要送给胡锦涛呢? 评论者:[修为](2005-5-6 7:33:13) 陈恩田老先生的《大中华赋》和魏明伦老先生的《中华世纪坛赋》比起来，哪个更好啊？评论者:[malala](2005-5-6 20:57:13) 我看那书法也是一般，怎么有人出８０万，是不是疯了呀？评论者:[西师学子](2005-5-9 17:23:45) 曾记马列旗帜，红遍中华，为民主，求统一，火风涅槃，烈变新生，开天辟地，建国兴业。历经沧桑巨变，走过坎坷岁月，中华渐变富强，人民齐奔小康……真可笑，也是赋么？评论者:[无极飞刀](2005-5-10 10:06:32) 呵呵,有人想借攻击陈恩田和魏明伦两老先生的赋出名哩,唉,这两年一些乱七八糟的文人呀,不好好写文章,就知道吹.陈恩田老先生也是,你干吗整那么多政治色彩的东东嘛! 评论者:[谗猫](2005-5-10 10:10:13) 不管黑猫白猫,抓住耗子就是好猫, 评论者:[天子宝刀](2005-5-10 10:30:39) 好一篇歌功颂德,洋洋洒洒的赞歌,好一篇溜须拍马,粉饰天下的美文,古往今来的领导者莫不喜欢,唉、、、、、、我无言了！评论者:[非小人](2005-5-10 10:46:39) 陈恩田，你还是大师么，完全没有一点文人的风骨！这么空洞的赋你也写得出来？评论者:[实话实说](2005-5-10 11:04:25) 该赋从积极的方面来看，有些震撼人心的气势，用语精练，辞藻清新，从消极方面来看，过分涉及时代及政治角度，过分迎合政治需要，对作品的流传性造成了障碍。总的来说是很不错的，是一篇好赋，从大主题赋来看，在中国算首屈一指。评论者:[文墨书香](2005-5-10 11:47:15) 从语言的改革来看，毛泽东作诗也是大胆应用白话文的人,讲求通俗易懂,朗朗上口,他能够把诗作为文化斗争的武器，去影响普通百姓，所以我觉得陈恩田老师大胆应用白话文是正确的。 评论者:[文墨书香](2005-5-10 11:24:02) 该赋最大的成功是突破“文言文”写作模式，大胆应用“白话文”，与时俱进，通俗易懂，为普通百姓所写，比一些装腔作势，洋装古人写古文的迂腐文人强。评论者:[文墨书香](2005-5-10 11:55:58) 其实一千多年前李白就希望用通俗易懂的语言来作诗,希望写给百姓看.而一千多年后居然有人还在那里装古人,故作高深,以别人不懂为水平,真是荒唐.我支持陈恩田的白话文创作模式. 评论者:[太上皇](2005-5-10 14:21:23) 不歌而吟为之赋,好一篇歌颂中华、激扬民族的白话文赋,我觉得鬼才魏明伦的《中华世纪坛赋》黯然失色。 评论者:[水边一王](2005-5-10 20:25:19) 陈君作赋大中华，不求赋体求白话；亦非国人读不懂，实乃溜须又拍马。 ──读《大中华赋》有感 评论者:[罗嗦几句](2005-5-11 2:05:39) 劝诸君多去查查关于赋体的变迁,并不是模仿古人用文言文才是今日大作,历代赋体均有变化,几乎没有恒定模式,诗词歌赋要与时代同步，直到今天,没有听说不可以写白话文赋,所以诸君不要自作聪明，与陈恩田老先生过意不去，相互学习，共同进步才是，陈恩田老先生也算登上了台面的蜀中才子，不要自相残杀。评论者:[说白了](2005-5-11 2:21:31) 相信陈恩田老先生也懂之乎者也，也能模仿古人写几篇文言文赋，但其创作大中华赋之意昭然，多半是用时代及政治语言，比如“与时俱进，坚持科学发展观呀！”以拍领导马屁、搏领导一笑，从而达到沽名钓誉之目的。评论者:[我靠](2005-5-11 2:40:31) 难怪陈恩田这厮一下子闻名全国，他确实是在运用政治炒作自己，赋是他妈什么东东吗，吃也吃不得，摸也摸不得，还不是几百破文字，不经意就捞个名利双收，连战也收他的破诗破书法，真他妈高！ 评论者:[学天狗叫](2005-5-11 3:21:23) "水边一王"诗评可谓经典,佩服佩服,短短几言,击中要害,如果陈恩田老先生看到了也不得不佩服。 评论者:[贵胄酒客](2005-5-11 15:29:59) 和“水边一王” 区区落伍陈恩田，想要作赋嗓音破；通篇都是文化大革命语，还要卖钱做娼妇。如果也想弄笔墨，劝你先读人之初；居心叵测作奴才，千万不可写辞赋。打油诗也送《大中华赋》作者 评论者:[看不下去了](2005-5-11 21:46:24) 哈哈哈,这里面有个人老把陈恩田老师三个字写成陈恩和,极尽攻击，一看就知是一个人发的言。 评论者:[文明评价](2005-5-11 21:51:24) 对的，看得出真正攻击陈的人其实只有一个，这个人思想太偏激了吧,都是文化人，做人何必这样累啊！评论者:[向阳小花](2005-5-11 21:57:15) 我觉得《大中华赋》确实也算篇好赋，只是书法欠缺了些，有些老气无力，可能跟作者年龄有关吧。评论者:[天师](2005-5-11 22:09:21) 请尊重事实、讲文明。评论者:[欢迎连战](2005-5-11 22:16:25) 请看陈恩田赠国民党主席连战的东东，又是一篇溜须拍马诗http://www.sorzn_com/Article_Show.asp?ArticleID=116 评论者:[晕啊,](2005-5-12 17:55:54) 《大中华赋》后面一段确实不敢恭维,一副奴才嘴脸暴露无遗,这社会的文人怎么了!这赋恐怕要遗臭万年了。评论者:[新话题](2005-5-12 18:05:46) 写赋是直露浅白的白话文好呢？还是高深难懂的文言文好呢？请诸君发表高见。 评论者:[读毛记](2005-5-13 19:57:08) 毛泽东曾经说：＂自新文化运动后，有些自以为学富五车才高八斗的迂秀才，还在那里装腔作势搞文言文，不伦不类，生搬硬套，以别人不懂为高明，这个八股文风还是要反对的嘛．＂后来又说：＂陈大中华写得不错嘛，通俗易懂，怎么不来拍我的马屁，请锦涛同志批示一下转全国学习嘛！＂评论者:[整风整你](2005-5-13 20:09:13) 听说中央已经发布号令，凡是佯装古人写古文，装模做样，生僻字多的，老百姓看不懂的，小妹妹读起来头疼的，统统发配边疆守关，四川的魏明伦、陈恩田写赋写得浅白直露，拍马屁有功，准备用宇宙飞船送往火星进修汉语文学。评论者:[整死你](2005-5-13 20:21:28) 什么赋不赋的，上面这东东是不是赋我不知道，不过还是写得气贯山河的，读起来也上口，你几爷子在网上闹吧，老子还是去酒吧喝酒泡妹妹算了。评论者:[吃掉你的尾巴](2005-5-14 13:47:40) 这年代，什么都是他妈的名人效应，再臭的东西都是好的，唉！ 评论者:[魏陈痞子，读书不用功](2005-5-14 13:40:50) 如此劣赋，魏明伦、陈恩田还是什么巴蜀双杰，完全给巴蜀丢脸。评论者:[鼎罐翘翘](2005-5-13 13:20:39) 请再读读陈恩田的<大中华赋>,这样直浅白露的文字,是什么赋呢──今朝中华，与时俱进，国泰民安，政通人和。百姓友睦，天下兴旺，文化繁荣，科学发达，有如大鹏展翅、巨龙腾飞。且看国民齐劳力，坚持科学发展观，党政一条心，促进西部大开发。众志成城，携手奋进，转动历史车轮，共创大中华辉煌。 评论者:[马匹精](2005-5-14 13:59:17) 看来文痞陈恩田要以拍马屁而青史留名了。最低级的居然还去拍张艺谋马屁，可笑可笑。什么箕山埋伏啊！读不懂。评论者:[整垮文痞陈](2005-5-14 14:03:26) 连战收了他的破书法，连声谢谢都没有说，文痞陈还很得意，说连主席很低调嘛！评论者:[有完没完啊](2005-5-14 14:10:33) 是不是太过分了，人家没怎么招惹过你们吧？就是因为他写了个《大中华赋》嘛，就值得如此攻击，文人太臭、臭、臭、、、、、、、 评论者:[我说一句](2005-5-14 17:17:35) 陈恩田、魏明伦二人我看也没有什么真东西，就象大家评价的一样，陈就是能搞点书法，写诗词还是要不得的。评论者:[整垮他](2005-5-14 17:23:12) 一个投机钻营、不折不扣的政客奸商怎么可以搞诗词、写文章的，我觉得文痞陈也是太附弄风雅了吧。 评论者:[读陈、魏中华两赋有感](2005-5-14 17:32:40) 文痞陈魏卖乖巧，诗词歌赋写不好；沽名钓誉称双杰，人间遗臭天下笑。评论者:[陈氏后人：转](2005-5-14 17:53:40) 《陈氏后继有人》前辈独秀文曲星，后生陈君有豪情；大中华赋颂中华，上载青史留美名。 ──谒独秀墓有感 林伯欣评论者:[读大中华赋有感](2005-5-14 18:16:21) 浩浩荡荡三百文，气势磅礴赠国人；激扬民族抚古今，祝愿中华更永恒。 评论者:[赠陈恩田先生](2005-5-14 18:30:21) 我不能写诗,看了陈恩田老师的大中华赋后,我想用毛主席的<咏梅>（风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。）来表达我对陈恩田先生的敬重,我希望一些文化朋友不要诟贤嫉能,违心地指责和攻击别人，其实作为一个多愁善感的诗人，他的情感世界是那么的脆弱。评论者:[什么情感东东](2005-5-14 18:38:08) 你不会是他情妇吧,被他灌了迷魂药吧!什么多愁善感,什么脆弱? 评论者:[赠恩田君](2005-5-14 18:56:41) 壮志作赋颂中华，惹得网民说闲话；横眉冷对秀才指，俯首躬耕箕山下。评论者:[赠恩田君](2005-5-14 19:08:57) 俯首躬耕箕山下，隐没世外桃源家；曾记驱车寻陈君；竹海幽幽种兰花。评论者:[赠恩田君](2005-5-14 19:23:17) 竹海幽幽种兰花，已是昨年五月八；不知情系何家女，默默无言多牵挂。评论者:[赠恩田君](2005-5-14 19:34:30) 默默无言多牵挂，忘却棠城新荣华；水畔仰吟蝶飞泉，风流诗篇传佳话。 评论者:[转恩田君作](2005-5-14 19:39:47) 《蝶飞泉》水畔芬芳香无痕，彩翼翩跹似佳人；风过清波起寒烟，蝶飞泉涌惊棠城。 评论者:[赠恩田君](2005-5-14 19:49:45) 蝶飞泉涌惊棠城，舞入寒烟觅香痕；忽忆悲弦叹梁祝，灵犀一点有情人 诗来源《兰花艺术网》网友所和 评论者:[赠恩田君](2005-5-14 19:51:00) 灵犀一点有情人，汀上浅芷蝶纷纷。遥忆昨年北山事，听风望云觅心痕。诗来源《兰花艺术网》网友所和 评论者:[赠恩田君](2005-5-14 19:52:08) 天泉流韵洒香痕，彩翼翩翩似丽人；风惹清波啾曲啭，九天仙境落凡尘。诗来源《兰花艺术网》网友所和 评论者:[赠恩田君](2005-5-14 19:53:20) 九天仙境落凡尘, 恰似银河雨纷纷。最是公子连珠对，惊世骇俗了无痕。诗来源《兰花艺术网》网友所和 评论者:[赠恩田君](2005-5-14 19:54:56) 惊世骇俗了无痕，戏蝶花影舞清音。同游盛世泉边景，忘返日西鸟宿林。诗来源《兰花艺术网》网友所和 评论者:[赠恩田君](2005-5-14 19:55:59) 忘返日西鸟宿林江湖笑傲我独行历来圣贤杯中影盛世百年是空名诗来源《兰花艺术网》网友所和 评论者:[看不懂就骂](2005-5-14 23:34:14) 我感觉陈恩田、魏明伦写的赋还是比较容易看懂。 评论者:[恩田君，祝福你](2005-5-14 20:01:45) 我把这些搜集起来为你贴在这里，你不会怪我吧！ 评论者:[不知天高地厚] 哪来的异端："飘而扬之曰风化之状，团而结之曰凝聚之形."这句话很搞笑,飘扬就飘扬嘛,搞个飘而扬之,团结就团结嘛,偏要弄个团而结之,一句话两个而,四个之,莫明奇妙,一看就是个初学文言文者,难登大雅之堂.装腔作势罢了,和陈恩田、魏明伦二公完全不在一个档次上,居然不害羞。 评论者:[读大中华赋有感] 大中华赋大气概, 横扫天下迂秀才；曾记当年新文化, 务实求真文风开。 评论者:[赠陈恩田先生] 文坛风云重重, 陈君岿然不动；四方妖魔鬼怪，自然无影无踪。评论者:[小声说] 呵呵,这大中华赋真的好大气势,我看有点力压群儒的感觉，难怪被人攻击了，可以称得上当今文化界一标志性作品，就凭这个名字都不得了，不要说内容了。 评论者:[打架不？] 呵呵，想不到文化界还有更低俗的奴才，居然又去讨好陈恩田，还歌陈的《大中华赋》为“天下第一赋”，这什么年代呀，趋炎附势的小人太多了！呸呸！评论者:[宝剑在手] 陈恩田、魏明伦，巴蜀双杰四处混，创诗作赋老刀钝，不如回家抱孙孙；大中华、中华大，满篇都是大白话，还称天下第一家，骗来骗去骗娃娃。评论者:[谦虚使人进步] 小妖小魔莫乱吵，虚心学习好不好，人家陈魏水平高，与时俱进是正道。 评论者:[评《大中华赋》] 1、《大中华赋》能够把一些时代盛行的语言用在赋里,几千年后的人们还有可以通过这个赋的内容了解这个时代特征,比如"西部大开发,坚持科学发展观"之类的,真的很可贵.2、《大中华赋》通俗易懂，让人理解起来很畅快，不会读来读去，似懂非懂，这也是可贵之处。3、《大中华赋》能够引起一些人的攻击，这说明其本身有很大的影响力，对一些创作者构成了观念性的威胁，这说明该赋在某些方面是具有代表性的，是成功的。看了这些评价后，笔者费尽周折才与远在香港的创作者陈恩田先生取得了联系，陈恩田先生听了后哈哈大笑，“看来影响不小哦，他们扯吧，没有关系，文学艺术都没有具体的标准。仁者见仁，智者见智，没有必要管别人怎么评价。”当我们再次打开那个页面时，评论还在继续增加，看来一场文风之争是很难停下来了。

读这样的赋实在是受罪

赶明儿,我自己也写个"天下第一帅"贴在脸上出去混混

假冒伪劣泛滥