A、选建通天塔毛坯房需要连续性普及性协作性 我们知道“郎兰兹纲领”之名,是北京2002年国际数学家大会,法国35岁的数学家洛朗•拉佛格,因在郎兰兹纲领的研究中取得重大进展而获菲尔茨奖;国家主席江泽民接受国际数学联盟主席帕利斯的邀请,共同为拉佛阁和沃沃斯基颁奖。而被誉为“当代爱因斯坦”的世界著名物理学家霍金,也在北京国际会议中心公众报告会讲话。事后我们通过学习,了解到“郎兰兹纲领”和“霍金辐射”都很重大,但两者不但可以联系,而且还可以联系更多,是一个科学建造“通天塔”的“毛坯房”的连续性系统。于是第二年即2003年9月,我们在天津古籍出版社出版了《解读<时间简史>》一书。在该书第14章《从无限可分之弹到求个说法之粮》中223-225页,专门用了一节《与郎兰兹纲领相似的价值》,谈“通天塔”的“毛坯房”的连续性。 所谓郎兰兹纲领可浅介为,如果把数学比喻成是于未知海洋中的几个知识孤岛组成的,每个孤岛使用它们自己独创的语言,这种语言,别的岛上居民是不理解的;例如几何学的语言与概率论的语言有着很大的差别,而微积分中的行话,对那些只讲统计语言的人来说又毫无意义。而郎兰兹纲领的目的,则是要在这些孤岛的岛屿间架起桥梁。所以郎兰兹纲领是关于数学领域中一个无比宏大的系统性计划和纲领。把数学领域中的这种“语言”不通的现象,联系更多学科的天、地、生、数、理、化和经济等门类,对应它们之间的不通语言的相似,需不需要有一部与郎兰兹纲领性质相似的著作呢? 需要。别国不说,就说我国早在罗伯特•朗兰兹之前,就有人在追求。不仅毛主席亲自领导和发动的物质无限可分说世界科学大战,是他领导中国人民和中国科学界的将帅们向这种追求的伟大尝试,就是刘绍光一元数理论到柯召--魏时珍猜想,也是这种追求的具体探索。正是在他们的影响和指引下,集中和延伸他们智慧的2002年5月四川科技出版社出版的《三旋理论初探》一书,已在做种追求的具体探索。在《从无限可分之弹到求个说法之粮》的文章分析中说:面对当时的中科院院长路甬祥院士,提出的要解决当代科学面临有相对论与量子论的统一,生物遗传与进化的统一、脑与认知的统一和宇宙、物质、生命的三大起源等四大难题,《三旋理论初探》一书“对此已给出了一种统一的数学结构。其次,对照……《21世纪100个科学难题》,具体一计量,该书已涉及到了其中的48个问题”。 新中国建国已经70多年,建“通天塔”选“毛坯房”不能像俗话说“猴子掰包谷,掰一个丢一个” ──“从无限可分之弹”搞“层子模型”与“夸克模型”竞争,没超过;再搞“超弦理论”,搞不动;又搞“人工智能”。其实这三次“掰包谷”,就是从“郎兰兹纲领”看,也是统一的──用今天的研究分析看,就叫“点内空间”。20世纪初从“十月革命”开始,与20世纪前的以武装夺取政权的革命都不相同,是20世纪初科学出现的量子论、庞加莱猜想和相对论,都增加了人类命运共同体的智慧──量子论有小到“量子”不可再分的极限,和真空量子起伏有无限可分多的不确定性。庞加莱猜想有球面与环面不同伦的实与空,对应实践真理考核有不同伦区别;相对论有大到速度“光速”不可再大的实极限,和量子纠缠信息隐形传输有类似虚数“超光速”的无限多不确定性。用“郎兰兹纲领”的话说,就是对数论的全面认识,即包括自然数、0、正负实数、正负虚数、正负复数,其中对“正负虚数”涉及唯心与唯物;弄虚、作假与科幻;拟设等争论。 再用刘绍光的“一元数”理论的话说,是一种“宇宙膜”数学──数“1”和“0”位置的左右、正反、上下、前后、里外的附近,都存在无穷的无穷小级数。又用“柯召--魏时珍猜想”的话说,类似空想圆球,有里外之分,和内外表面翻转有撕破和不撕破之分。我们在科学殿堂外学习观察了近60年,这一切用今天的话说,就叫的“点内空间”。但 2020年8月20日 吕锦华 教授再次给我们来信争辩:“点内有空间还是点吗?!那是微空间,不是点!!物质占有空间,它就不能是点!!!除了我们所在所见的宇宙外,还有其它的宇宙,这与暗宇宙说是二码事!试问坐标系中点A(1,2,3)与点B(8,6,5)除了位置不同,有空间大小的不同吗?孰大孰小?!”我们不想和他争辩。 B、点内空间量子英雄传张天蓉比拼刘绍光 不争辩,是因各自采用的定义不同、观点不同、意识形态相左,自然差别很大。例如,日本理论物理学家坂田昌一的著作《新基本粒子观对话》一书,把众所周知的只具有位置而没有长度、宽度、厚度和体积的数学中的“点”,改为当作物理的“体”来研究,这当然是一次进步,也使我国容易理解毛主席的从大粒子可以分到小粒子,以至层次无穷的物质无限可分思想。这怎么去争辩? 科学殿堂内外采用定义不同、观点不同或意识形态相左,研究形成的前沿科学未知海洋中类似不少的知识孤岛,郎兰兹纲领的目的就是要在这些孤岛的岛屿间,架起桥梁。而这些年在科学网上普及、全面、不断介绍近120年来国际科学主流量子英雄传架起郎兰兹纲领类似桥梁“点内空间”的人,要说,非张天蓉教授莫属──但在国内外的华人中,声称创新出类似大统一桥梁郎兰兹纲领的人,也有成百上千,即使与14、5亿人相比占极少数。 张天蓉教授,1946年生,四川成都人,现住美国芝加哥。1978年考起中科院理论物理研究所研究生。1980年公派到德克萨斯州奥斯汀大学物理系攻读博士。获博士学位后,在该校毫微微秒激光实验室作博士后,并先后在公司任高级研究工程师、课题负责人等职务。现为硅谷Sunrise Inc.公司技术主管。研究黑洞辐射、费曼路径积分、毫微微秒激光、高频及微波通讯的EDA集成电路软件等。在美国物理评论、IEEE的量子电子学等杂志上发表30多篇专业论文,还在国内出版长篇《世纪幽灵》和《上帝如何设计世界》等书,备受关注。但我们感兴趣的是点内空间量子英雄传,张天蓉教授比拼刘绍光教授。 2020年8月17日“科学网”的“张天蓉的个人博客专栏”,发表的《量子英雄传--虚粒子》一文,也许能解答类似大统一桥梁郎兰兹纲领“点内空间”的定义、观点、意识形态的抽象:“点内空间”最经典的解读,是满足质能关系式的为“在壳”,否则便是“离壳”。 张天蓉教授说:“量子场论中有一个‘在壳离壳’的概念,物理系统中满足经典运动方程的位形称为在壳的,而其它的则称为离壳的。所谓‘壳’即是质能关系式E^2- p^2 = m^2(取真空光速c为1)在能量--动量空间中所描述的双曲面。满足质能关系式的为‘在壳’,否则便是‘离壳’”。张天蓉教授说的“在壳离壳” 概念的“点内空间”是包括虚粒子(virtual particle)的──外线(入射出射)表示的粒子,是可观测的实粒子,必须是在壳的;而内线表示的,是离壳的、不可观测的虚粒子。 张天蓉教授介绍的“点内空间”量子英雄传,量子信息革命反哺基础,从最基础的物理、数学原理的数字“0”,推演正负对相加等于0的“量子起伏”对应──这里所有的自然数数目、实数数目、虚数数目的50%正负配对,都是等于0的。但这里还要联系量子起伏会出现的乱序“熵流”。因为具体联系到化学元素原子核中的卡西米尔效应平板间的量子起伏,出现何种数目的50%大小正负配对的“量子起伏”,是与外源性等核外层的原子电子轨道回旋的电子数目变迁有关。
|