巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 156|回复: 0
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层

[2021年激光雷达这么贵,为啥小鹏P5还放在不耐撞的车头两侧?

 [复制链接]
源自:界面新闻
原文标题:激光雷达这么贵,为啥小鹏P5还放在不耐撞的车头两侧?

如今的高级辅助驾驶系统(ADAS)多采用「摄像头+雷达」的组合,发展到现在,毫米波雷达已经不够撑场面,没有激光雷达可不好说自己引领潮流。像小鹏P5成功夺得了「首款搭载激光雷达量产车」头衔,就让不少企业羡慕嫉妒恨。
  可得知小鹏P5的两颗激光雷达安装在前保险杠两侧,有不少朋友开始担心,单是倒车雷达探头更换就得几百,激光雷达还修得起吗?


激光雷达到底有多贵?
  激光雷达分为两种:固态激光雷达和机械式激光雷达。它们最直观的区别是视野范围差。拿市售版本对比,固态激光雷达水平视场一般为120°,像Waymo推出的Honeycomb却能达到360°,一颗抵三颗。
  虽说功能是一颗抵三颗,但售价更是跟着指数上涨。机械式激光雷达极难压低成本,L4级别无人驾驶车所使用的64线激光雷达就高达(8~10)万美元一台。Honeycomb虽然称是降价小能手,但Waymo只针对非自动驾驶企业销售,还笑谈只有签了合同才知道售价,其市场前景惨淡可见一斑。
Waymo在2019年开始对外发售的Lser Ber Honeycomb,但现在还没有哪家车企明确提及自己使用了这款雷达,所以你知道它多难卖了吧?
  相比之下,固态激光雷达这些年成本降低不少。像小鹏P5采用的固态激光雷达HAP,因为是大疆旗下的Livox览沃基于自家Horiz系列产品升级而来,HAP单价被压低到几千元人民币
  笔者认为价格可信,因为去年底,知名激光雷达制造商Velodyne Lidar推出的Velarray H800的价格也被压低至500美元以内。从下表看,这两款激光雷达的水平差不太多。
除此外,毫米波雷达作为成熟产品,价格在(1000~1500)元/颗左右,是不是小鹏P5的固态激光雷达放在容易撞击的前保险杠位置也没有那么心疼了?

为什么激光雷达要安装在这里?
  虽说不是万元级的激光雷达,但更换肯定非常心疼,为什么一定要把激光雷达安装在这里呢?
  首先能想到的原因是,雷达不能被遮挡,要不然怎么做「汽车的眼睛」呢?雷达工作原理是由雷达发射系统发送一个激光信号,打到被测物体上,引起散射,经目标反射后被接收系统收集,分析所见物体的数据。
  所以怎么放也没多少选择了,下图是雷达、摄像头和激光雷达的常见布局方式,能看到大家都没逃过这种布局思路。
从上到下,分别是雷达、摄像头、激光雷达。L2~L5指代的是SAE标准规则下的自动驾驶等级。
  但要说明下,网格列表中的激光雷达通常是指不能旋转的固态激光雷达。机械式激光雷达因为要满足大广角环视功能,通常都会被安装在车顶。
  比如Waymo在《Sfety Report 2018》报告中,就提到了一种混合雷达布置方案──车头三颗+车尾一颗+车顶一颗(机械式激光雷达)。
我们回到车型中,比如奥迪A8,它在保险杠居中处安装了一颗圆弧状的4线激光雷达,可以达到145°(水平视角)和80m探测距离。小鹏P5的两颗激光雷达是安装在保险杠两侧,覆盖前进方向的视野。
  笔者以为,这两种方案放在现在都是可供参考的版本,当然,如果能布局更多,兼顾到侧面肯定是更好了。比如小鹏P5是不是可以考虑像Wamyo那样,把HAP往翼子板一侧挪挪,再给车头来一颗呢?
  只是这样,恐怕要更多人说修不起了……

激光雷达能不能放在更安全的地方?
  既然激光雷达布局没有那么深奥的学问,只要不被遮挡就好,那干嘛不放在车顶呢?这当然是选择之一,因为车顶被撞击的概率要小得多。
  而小鹏设计师给的解释是,激光雷达放在车顶总会有凸起来部分,会影响美观、增加风阻和压低头部空间。
  对于一款轿车而言,这些说法解释得通,比如小鹏P5为0.223cd,和奔驰A级三厢版本(0.220cd)极为接近,要知道后者是奔驰空气动力学的布道者之一。
  再比如蔚来ET7,将激光雷达安装在两侧A柱顶端,美感和流线型都有受影响。
  有人问:「为何不像特斯拉那样,把雷达内置在挡风玻璃上呢?」
  其实不对,特斯拉挡风玻璃中间是摄像头,没和Mobileye 闹掰之前用的是EyeQ3视觉系统,后来则是用的Aptina AR0132摄像头传感器。
它的毫米波雷达其实是装在了车头。
为什么不把激光雷达安装在挡风玻璃后,是因为挡风玻璃并非完全平面玻璃,而且国标GB9656-2016规定下的挡风玻璃透光率只是不低于70%,还不足以称之为高透光玻璃(透光率通常要求90%以上)。
  虽然现在确实有一些企业在做相关的研究,并申请了专利,可这种特殊的挡风玻璃需要定制,成本又将提高,离量产还早着。
汽车界专利狂魔苹果公司倒是去年3月提交了一份关于车载激光雷达设备的专利申请,该设备设计用于安装在车辆挡风玻璃后面,可为自动驾驶汽车提供实时3D视觉。
不过他们是如何确保激光雷达性能没有说明,只是针对LiDAR盒的支撑结构介绍称,他们已经联合挡风玻璃制造商AGC设计了安装装置。

雅斯顿小结
  经历了漫长的技术之争,固态激光雷达方案已经被汽车界广受认可,相信未来大家能看到越来越多的激光雷达车型。到底是选择不耐装的车头,还是选择不美观的车顶,亦或者增加成本,将挡风玻璃改进,现在都没有统一的方案。如果你是决策者,你会选择哪一种呢?
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 韩省 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 韩省 的书面同意;
  4. 本帖子由 韩省 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,韩省 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 韩省 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 韩省 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
总票房破10亿!10部影片“激战”五一档,前三名座次仍未排定…… 外媒:美军印太司令部“换帅” 新帅或维持对华强硬立场
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-6-8 17:27, Processed in 0.140400 second(s), 11 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表