这里指的不仅是刘磊、刘立、任安波说的“受极左路线的影响”,还有从国外留学回来的一些科学权威,不自觉推销美苏争霸要的“科学只有第一没有第二” ,用来毒害中国科学空气,制造自相残杀的迷魂汤。例如,同样是在毛主席思想阳光照耀下取得的基础科学成果,有权势的一方就自立为“正科学”,弱势的一方被指为“伪科学”,这是毛主席主张香花要的百花齐放?十月革命给中国送来阳光,也带来了一些“雾霾”;如除类似今天说的经济生活的腐败现象外,学术腐败就是“科学只有第一没有第二”类似的自相残杀。有人说,毛主席讲凡是敌人拥护的,我们就要反对。原子弹、氢 弹先是当时我们的敌人拥护的,毛主席在延安时还说过,原子弹是纸老虎。但新中国成立后,毛主席亲自指挥抓核能研究;在文革极左的时候,原子弹、氢 弹并没有下马。所以邓小平同志说,要完整准确地理解毛泽东思想。层子模型的竞争研究中,哪些完整准确理解了毛泽东思想? 因为刘磊、刘立、任安波说,1966年7月下旬在北京举行的北京暑期物理讨论会,有来自亚洲、非洲、拉丁美洲和大洋洲国家及一些地区的140多位代表参加会议。讨论会结束当晚,毛泽东、刘少奇、周恩来等国家领导人接见了各国与会代表。然而刘磊、刘立、任安波也说,北京“理论组”的大家一致认为“夸克”“元强子”名称,不能反映毛泽东关于物质的结构具有无限层次的哲学思想。钱三强在这种情况下提议用“层子”这名字,代替“夸克”“元强子”,才得到大家的接受。但钱三强这位曾对层子模型工给予支持和鼓励的“功臣”,也被排斥在会议的领导工作之外。朱洪元、胡宁等科学家,也只能作为“陪衬”人员参加会议。这也许不奇怪,1955年毛主席把物质结构“质子、中子、电子还应该是可分的”的问题,提交给钱三强教授等中国科学家时,钱三强作为著名核物理学家,他知道在普朗克尺度量子时,是不可能再无限可分的。而且钱三强也知道,早从1953年起,毛主席就与身边的保健医生,提到物质是由更小的成分构成的观念时,说:“墨子在公元前5世纪,就提出‘端’是组成物质的最小成分,比外国人提得早”;还说 “一尺之棰,日取其半,万世不竭”自《庄子》开始的。 这其潜台词,是否包含“质子中子纳须弥于芥子”,而可拟暗物质呢? 所以1955年毛主席问他时,钱三强心里拿不准毛主席说物质无限可分,是站在自然国学一边,还是站在“以苏解马”哲学一边?所以他就实事求是地说自己不知道。但到了1964年,钱三强和毛主席不但知道,坂田昌一早在1956年就提出有坂田模型,称质子、中子和L重子是三种基本组分。而且钱三强和毛主席还知道,因坂田模型仍是停在化学物质层次到核化学物质层次中的探索,在1964年1月,盖尔曼和茨威格,在坂田模型的基础上,已经发展提出自然界存在三种夸克模型的假设,而最接近暗物质标度无关性的量子色动力学和化学层次。但到1966年,苏联还没有解体,中国特色的社会主义,仍还处在韬光养晦阶段。 如果把量子卡西米尔效应平板模型引进到政治学,把毛主席和邓小平同志比作一对平行的平板,那么卡西米尔效应中的量子起伏,可对应映射国内的群众运动和世界潮流与国际形势。虽然卡西米尔效应一对平行的平板主要是产生相互吸引收缩力,但特殊条件下也有发生排斥的情况。是毛主席和邓小平同志一生相互配合,为实现中国强国梦,取得了一个又一个的胜利。特别是文化大革命结束揪出林彪和“四人帮”,要学知识,懂科学的重要性,要改革开放,要依法治国、合作共赢。所以文革结束和层子模型中断有必然性,但这并不与刘磊、刘立、任安波说文革结束,层子模型得到“迟到”的承认相矛盾。1978年层子模型获得中国科学院重大成果奖与全国科学大会奖。1982年层子模型获得国家自然科学奖二等奖,获奖人共39人,朱洪元、胡宁、何祚庥、戴元本为主要获奖人。这是完全应该的;因为不管怎么说,争论管争论,都是在毛主席光辉思想之下,中国人内部在前沿基础科学做出的一件最大的努力。 今天来总结和反思层子模型这一重大成果,第一是宋正海教授等同志,只把自然国学说成整体论,是不完善的;实际整体论与还原论是纠缠在一起的。例如,里奇张量是体积整体收缩,具体到引力上,实数光速传输与虚数超光速传输是一半对一半纠缠在一起的。中医理论中的整体论,已包含有还原论的分析与应用。 第二是王令隽教授的反相反量反中医,目的是想阻止前沿科学实验研究深入到原子核以下层次;理由是说浪费纳税人的钱财。科学只停留经典物理和原子核层次,中国能强大吗?顶住反相反量的压力,习近平总书记支持潘建伟院士等搞量子纠缠、量子隐形传态和量子编码等量子通信实验研究,是正确之举。 第三是类似庞加莱张量的双曲线或面模型,物质可分是无限而有界的。例如,夸克和部分子统一模型,质子和中子里的夸克是定量的,但量子真空起伏的部分子又类似夸克海、海夸克。而且夸克的色禁闭也类似无限而有界的双曲线或面。 第四是类似庞加莱张量理论深入原子核以下层次,观察量子现象的新方式有无限的应用前沿。例如,华沙大学的物理学家利用双光子干涉搞量子全息图实验,成功创造出单一光子全息图。此前反相反量的人认为,这是违背经典物理基本定律的;因为对于光子来说它们的相位是时常波动的,干涉不可能发生,由此已让科学家们困惑了一个多世纪。全息摄影是利用干涉原理,而与摄影术不同,能够重现物体的空间结构,观察到它们的3D结构。双光量子干涉,类似与反粒子是相同粒子的马约拉纳费米子,这类似停在点外空间和点内空间的交界处“0”点的“0”量子起伏。科学家能够借助这项研究,获得量子波函数的有价值信息。 能否将“双光子”这一方法,延伸到“双引力子”,应用和创造出更复杂的量子引力物体的全息图?这或许有可能将自然国学的量子弦膜圈说,从基础科学转向真实的应用。虽然目前大多数科学家,认为引力子还是一个假设。这里有,与反粒子是相同粒子的马约拉纳费米子类似的“双光子”不同,引力子本身就是一个实数光速传输与虚数超光速纠缠传输的“双引力子”,所以不易看见。这就像中医的经络一样,看见的是已知物质的事物。其次是,惠勒的黑洞三毛定理,只是指质量、电荷和自旋等三种,称为三毛。实际宇宙是四毛,还有速度。对此典型的双曲线面的无限而有界的分类物质,有62种基本粒子。除引力子有穿越多维多膜时空的虚数超光速能力外,其余的61种并没有实数超光速之说。“0”量子起伏,目前有霍金等的“黑洞软毛发”,以及延伸的“软引力子”之说。 但软引力子只是“双引力子”中的一种。王令隽教授说,光子是电磁波,理论上不受引力的影响,所以星球引力使经过光线弯曲的说法是错的。王令隽教授这个质疑有一定道理:小孔成像类似双光子干涉,且是“空”成像,不是“实”成像;即使透镜成像,也是光线能通过玻璃。但星球引力使经过的光线弯曲有实验事实,这是怎么回事?实际引力透镜是“双引力子”干涉成像,因为引力的实数光速传输是与光子、中微子等可达到光速的粒子合流的,所以变为引力成像。 第五是王红旗先生不停地宣传“生命智力”,把它说成是超乎物质之上的独立形态。实际人类的将来,类似统一于知识。知识是服从于物质发生的规律:如把人类比作手机或电脑,不开机,或上网也不开机,这类似一张白纸。但手机或电脑仍然预存有密码和程序编码,如果这类似“生命智力”,它是超乎白纸和社会现实、环境之上,而独立存在,也说得过去。但手机或电脑预存的编码和编程,最终仍联系着质量、电荷、自旋和速度等四毛的编码和编程。张崇安先生提交2015年12月第二届全国自然国学研讨会的两篇论文,把空实纠缠引进定格在数理语言学上,是很有见地的。因为从物质的质量、电荷、自旋和速度等四毛的编码和编程,反映到人类的语言、文字描述事件等交流的编码和编程,是能统一的,它们都有源代码。例如19世纪,早在量子论和相对论诞生之前,巴尔末根据光波波长实验,采集到的四个数据,利用线段比例的方法,写出巴尔末公式:只用一个常数就能符合这以后又发现的一些光波波长。这是量子弦膜圈说的发轫。 |