前妻沉迷地下赌博 他被欠债27万不知情

源自：成都商报

---

　　年过五旬的谭自立（化名），因为一段短暂的再婚经历，被负债52万元，其中27万由前妻刘玲（化名）代为委托律师通过诉讼而产生。谭自立在得知自己婚前房屋因这笔债务被查封、个人银行卡被冻结时，已经是案件生效进入执行阶段了。尽管案件程序被证实存在明显错误，但由于目前此案已过再审申请期限，无直接的法律救济途径，案件仍在正常执行中。如今，谭自立的婚前个人财产面临着随时被执行的尴尬。

事发：接到执行法官电话“被负债27万”
　　2015年5月12日，谭自立的前妻刘玲因涉嫌信用卡诈骗被刑事拘留。就在同一天，谭自立接到了龙泉驿区法院执行局法官的电话，称自己有两笔共计27万的借款执行案到了法院，需要他到法院配合调查。“我以为遇到骗子了，自己从来没有这么大额的借款，不可能有法院的人找我！”谭自立始终坚信一定是骗子的电话，执行法官在电话中提到了刘玲，他才恍然大悟，隐约中感到问题的严重性，“她真的给我惹了大麻烦，捅了大篓子！”谭自立在接受成都商报记者采访时，大口大口地吸烟，以缓解他的压力。
　　事情源于2010年9月9日，谭自立与刘玲办理结婚手续，次年儿子出生。“她有正式职业，人年轻，我们又有共同的娃娃，我一心想着和她好好过。”谭自立介绍称，大约一年后，他发现了异常，刘玲经常夜出昼归，借值班为名几天不回家，且隔三岔五问自己要钱，说外面欠了款需要偿还。“当时没太引起重视，后来才知道她沾染了赌博，还跟人入伙参与了地下赌博。”谭自立向成都商报记者介绍称，当自己得知这一信息时，强烈阻拦刘玲，但无济于事，直到2013年4月，刘玲参与投资的赌场被捣毁。
　　“多次劝阻无果后，我对她死心了，从2013年4月开始分居。”谭自立介绍称，没想到刘玲并没有刹住车，在分居期间，多次往返澳门赌博，并大肆举债，“从单笔1万到17万不等，共计52万，而且把她价值一百多万的房屋卖掉，信用卡透支40多万。”
　　面对一个沾染有赌博恶习的配偶，谭自立选择的是尽量帮她堵漏洞，他怎么也没想到这会把自己带入债务的泥潭，殃及他的婚前财产。据谭自立统计，婚姻关系存续期间，刘玲举债近百万，其中自然人借款52万，银行信用卡40多万，目前自然人借款均已进入司法程序，谭自立均被列为被告，并依据婚姻法司法解释二第二十四条，被判承担连带责任，其中部分债务进入执行程序。

调查：调取卷宗发现 自己诉权被律师代理了
　　第一次走进法院的谭自立险些晕倒过去，经系统查询得知，自己已经是多起借贷案件的被告，且一直有律师代行办理一切诉讼实务。而这些代表自己应诉的律师自己并不认识，也从未办理过委托手续。
　　谭自立事后经调查得知，在分居期间，刘玲长期往返澳门参与赌博，且以个人名义向同事朋友借款，无法偿还后，债权人向法院起诉了刘玲及谭自立，其中包括这两笔共计27万的外债。“刘玲从来没有告诉过我，在他的借款中我也成了被告，且我们持续分居彼此不知道对方行踪。”谭自立称，2013年分居不久后，谭自立向金牛法院起诉离婚，由于刘玲拒不到庭，法院判决不准离婚，直到2016年2月，刘玲犯罪被判刑后，他再次起诉离婚，双方最终达成了离婚协议。
　　“我的房子和车子都是婚前财产，婚后没有共同财产，对于刘玲所欠的外债，他尽最大可能偿还了一部分，从没想到会连累到自己的婚前财产。”谭自立觉得自己非常冤。
　　据龙泉驿区法院审理查明，2013年4月1日，刘玲向同事万某某借款10万元，借款期限四个月，到期未能偿还。同年4月23日，向朋友秦某借款20万元，在偿还3万元后，未能偿还余款。2014年9月，秦某以刘玲和谭自立夫妇为共同被告向法院起诉。同年12月，万某某也向法院提起了诉讼，也将刘玲和谭自立夫妇作为了共同被告。
　　面对诉讼，刘玲选择了积极应诉，于2014年11月8日将两案一并委托给四川聚沙律师事务所，由该所律师赖力作为自己和谭自立两人的代理律师应诉，其授权为特别授权。对此，谭自立表示自己自始至终不知情，也未在授权委托书上签字。
　　两案分别于2014年12月作出裁判，判决由刘玲、谭自立共同承担偿还责任。刘玲未再上诉，生效后直接进入了执行程序。直到2015年5月，收到执行法官的电话，谭自立才知道自己的两套婚前房屋已经被查封了。

尴尬：上诉期和再审期间均已过 随时可能被执行
　　着被前妻的高额债务连累成被执行人，谭自立瞬间觉得自己被这段婚姻拖入人生底谷，多次想到轻生，最终在家人朋友的劝导下选择了面对。他在今年3月，申请鉴定机构对两份授权委托书上所签订的自己的名字进行鉴定，鉴定意见显示：日期均为2014年11月8日的两份《授权委托书》复印件上的“谭自立”签名，均不是出自谭自立本人笔迹。
　　拿到了最有力的证据却面临着新的尴尬，因上诉期和再审申请期限均已过，案件无法进入下一个正常的司法救济渠道，谭自立的财产随时有被执行的可能。据谭自立的代理人、四川顺道律师事务所合伙律师陈鑫介绍，虽然案件存在明显的程序错误，但由于在整个诉讼过程中，有律师全程参与，案件审理程序在正常推进，目前已经过了上诉期，且已过了6个月再审申请期限，案件已经进入执行程序，在法律上，谭自立的救济途径已经用尽了。
　　对于谭自立被代理一事，成都商报记者6日致电联系涉事律师、四川聚沙律师事务所律师赖力，他表示已将相关情况向审理本案的法院进行了说明，他没有义务也不愿意向媒体做更多的说明，也不愿意接受媒体的采访。
　　鉴于涉案律师的态度，谭自立表示，自己不排除通过诉讼的方式追究律师事务所的法律责任。

声音：违法代理 律师事务所将承担连带责任
　　对于谭自立被代理一事，四川顺道律师事务所合伙人律师陈鑫分析称，根据律师法和律师执业规范的规定，律师办理业务由律师事务所统一接受委托，在与委托人签订书面委托合同的情况下，开展相关代理业务。本案中，涉案律师在未经当事人谭自立授权的情况下，违法代理，直接造成了谭自立的诉讼权利被侵犯，且造成了房屋被查封的后果，根据《律师事务所管理办法》38条的规定，律师违法执业或因过错给当事人造成损失的，由其律师事务所承担赔偿责任，律师事务所赔偿后，可向涉事律师进行追偿。
　　虽然谭自立的前妻刘玲与四川聚沙律师事务所办理了实际委托手续，根据民法通则有关代理的规定，刘玲只能代表自己签订委托手续，无权代表有完全民事行为能力的谭自立办理律师委托手续，其代理谭自立签订委托的行为，事后未经谭自立的追认，属于无效委托，对谭自立不发生法律效力，因此，四川聚沙律师事务所也无权代理谭自立参与诉讼。
　　陈鑫律师进一步分析称，由于律师事务所属于合伙企业，根据合伙企业法的规定，所有合伙人都将对律师事务所的债务承担连带责任。
　　成都商报客户端记者丨周茂梅