物理学第三次革命探索与实践期盼您的关注(资料连载共享)

                  作者  苟文俭

作者作为物理教学工作者，由于不断受回答学生提出的一些物理学中“是什么”问题的激励，坚持对现代物理理论，特别是粒子理论做了认真地学习与思考，首先就有了如下认识：

1、美妙的量子力学、狭义相对论已被证实是正确的，但它们各自的逻辑体系并不能完全相融，这就很明确的表明：量子力学与狭义相对论都是有其自身适用条件的有限真理。

2、粒子自旋构成于粒子内部运动，但它的形成既不能用量子力学理解，也不满足狭义相对论规律。这一事实就充分证明：粒子内部运动，既不是量子力学表述的构成了物质波的粒子运动，也不是狭义相对论表述的可以构成时空相对性的有静质量客体的自由运动。

上述认识使笔者就有了这样的想法：要对粒子内部存在做物理学描述，就不应该使用以量子力学与狭义相对论相结合的量子场规范理论的数学分析，而应该以可以形成粒子内部运动的现象事实为依据，通过对这些现象事实的分析归纳，在明确了粒子内部存在“是什么”以后，再以此为依据才能保证对粒子内部存在做与实际相符的正确描述。依照这样的想法，对现代物理理论探索，作者就下决心离开了量子场规范理论框架，另起炉灶，通过重新构建公理化起点，搭建现代物理理论表述客体化平台，从而形成现代物理理论全新的逻辑体系；对此作者也称是IV模型。

IV模型的具体表述，见由科学教育出版社出版的作者专著《粒子及其质量计算》。

（一）

粒子产生于真空受激发的“点”位置；可以形成粒子内部运动的现象事实，也就应当与真空“点”位置受激发的情形有关。在认识粒子内部客体化存在的探索中，作者便选择了以认识真空“点”位置的客观存在为目标，在摘下了用量子场规范理论观察真空“点”位置的“有色眼镜”后，发现了来自真空的原始物质要素、广延性原始空间要素、原始空间要素对原始物质要素制约形成的可动性内容（作者也称是“真空信息”），就构成了包括粒子在内的、我们这个现实世界的一切。

作者以粒子内部客体化存在为依据创建的IV模型，对现代物理理论不仅构成了全新的公理化起点和逻辑体系，实现了量子力学、相对论、及量子场规范理论观念的全面更新，也完成了对已有物理理论的大综合，因此实际上是开始了物理学又一次革命的探索与实践。

见“《粒子及其质量计算》简要介绍（四）”所述：由IV模型开始的应当是物理学的第三次革命。由于现代物理主流理论及其探索有非常突出的问题，实际是向着未知因素增多、理论自身疑难越来越多、可验证程度越来越低的方向发展，观念混乱，逻辑体系面临了深刻危机会，进行物理学第三次革命己势在必然。

（二）

革命意味着对现实主流价值观的背叛。IV模型对物理学观念的那些创新，也完全是对当前物理学主流价值观的背叛。而现代理论物理主流最突出的－个问题，就是一些人总是把量子力学与相对论绝对化。当前物理学主流中这种绝对化的价值观，对现代物理理论的创新思考，对社会、对个人产生的广泛影响，也使从IV模型开始的物理学第三次革命面临了如下现实问题：

1、承认IV模型开始的物理学第三次革命，就等于承认当代物理主流价值观有局限性，承认主流探索方向是错误的；这对热爱现代物理理论、又受当代物理主流价值观影响的物理学工作者们来说，是很难接受的，作者也因此倍感不安。

对现代物理理论，作者仅仅只是后来的学习者，也远不及当前进行物理学主流探索的理论家们那么有才华，面对物理学主流探索面临的困境，个人只不过遵循了通常想法，就是考虑去做新的选择，进行不同偿试，而不应该“大家都去做同－件事”、一条道走到黑。

2、对当前物理学主流与时尚，虽然IV模型实现了全面超越，逻辑证实非常充分，可直接验证的程度也很高，但由于当前物理学主流与时尚有至高无上的“权威”，一些人也就总是视而不言，使由IV模型开始的物理学第三次革命形单影只，有如履薄冰的艰辛与无助。

除上述现实问题外，还有以下理由也值得您特别关注IV模型开始的物理学革命。

1、如“《粒子及其质量计算》简要介绍（四）”所述，从IV模型开始的进一步研究，还有许多问题有待解决，还有许多基础牲工作需要继续完成，它还只是襁褓中的婴儿，因此特别需要能够认识它的所有人的呵护。

2、IV模型不仅实现了对已有物理理论及描述对象的大综合，也涉及了包括生命科学、宇宙结构在内的物质世界的各个方面，也还把我们自身与物质世界联系了起来，形成了物理学、宇宙学、生命科学、社会学相关学科内在的逻辑一致性及全新的研究起点，进一步的工作是关于人类知识与发展的庞大的系统工程，决非笔者个人所能及。

3、IV模型也给出了人类生存环境的全新理解，揭示了个体人的环境存在具有满足细胞DNA动态生长的指向性，最终都会发展成为能够按照DNA动态生长方式组织环境物质的智慧人；IV模型还得到了在粒子反应中、可以付诸实施的可控冷核聚变的简洁方案；……等等所有这些，不仅会改变人类社会的物质面貌，也必将深刻影响人类社会的各个方面，改变人的精神面貌，实现人类世界观和思维方式的普遍转换，并促使人类的科学研究及生产实践活动发生根本性变革。

从IV模型开始的物理学第三次革命，将会使我们对物理学、对宇宙、对整个自然科学、乃至对生命、对我们自身及人类社会有全新的理解和体验，这既能改变我们每一个人的生存方式，也必将会改变人类社会的发展进程。

（三）

《粒子及其质量计算》的论述事实表明，由IV模型开始的物理学革命将为解决一切问题提供了可能，但它又还仅仅只是开始了物理学第三次革命，因此这也就为理论物理学、实验物理学、数学、计算机语言学、科学哲学、逻辑学等相关各个方面的研究者，特别是这些方面的年青研究者提供了施展才华和实现抱负的绝好机会。

笔者特别期盼所有相关专业的研究人员、教学人员及一切感兴趣的读者参与物理学第三次革命的探索与实践。

对每一个真正热爱科学、立志知识创新的科技工作者和社会精英来说，在由IV模型开始的物理学第三次革命的历史关头，都面临了新的决择。

现代物理理论主流探索中、数学优先与先入为主的局限性已是该领域大多数学者的共识。在当代，成千上万的知识与社会精英都关注着人类知识发展及生产实践活动的创新，非常期盼有更多的人能够认识IV模型，推动并参与从IV模型开始的物理学第三次革命，以使IV模型在克服现代物理理主流探索的弊端中、在现代科学研究中，以及在对人类自身的认识中、在人类社会发展和生产实践活动中，都能够发挥其应有的作用。

                     粒子理论探索的全新选择(上)

                   －《粒子及其质量计算》简要介绍（一）  作者 苟文俭

描述内容与粒子存在相关的物理理论，著者就称是粒子理论。当代，粒子主流理论的标准模型，其构建依据是量子场规范对称理论框架。

由科学教育出版社出版的个人新著《粒子及其质量计算》（以下均称为“该书”）中，著者站在发展粒子理论的“战略”高度，从探索方式到理论的公理化起点，都离开了主流的量子场规范对称理论框架，另起炉灶做了全新选择。

（一）

对粒子理论探索，作者为什么要离开主流另起炉灶呢？其原因是以粒子理论为基础的现代物理学主流有如下突出问题；对此在该书《还要说的话》中有较具体的论述。

1、现代物理主流理论有以下三个突出问题。

（1）由于量子力学与狭义相对论的成功在我们心中树起了丰碑，也构成了至高无上的权威，因此也就构成了把现代物理学这些有条件真理绝对化的突出问题。

该书第四章第十节指出，量子力学描述对象是微观客体存在的物质波内容，第七章第十二节的论述又进一步指出，原子及由原子组成的客体，自身的个体运动都不构成物质波。该书第七章第十八节分析了引力的构成本质、及引力场屏蔽的具体情形后指出：对万有引力，广义相对论只是一种等效表述，它只在太阳系范围有效，不可能用来解决诸如宇宙该走向何方之类的宇宙学问题。该书第十章第十二节的论述又表明，狭义相对论的描述对象是有静止质量客体在真空的运动存在，在运动客体存在的局域时空内，时间延缓、空间减缩是真实的动力学效应，但这些对运动客体存在之外的任何其他形式时空，就均无实际意义。

但现代物理学主流却不加分析的认为，物质波及量子力学测不准原理、狭义相对论中运动客体时间延缓空间减缩、广义相对论的空间弯曲构成万有引力，它们都是物质世界的普遍规律。

（2）有演绎缺乏物理内函的突出问题。

现代物理学主流总是试图通过数学分析的理性思考来解决问题，形式化表述中使用的主要概念都只有抽象的数学定义，因缺乏客体化描述依据而不具有明确的物理内函。

（3）由第一章第六节的论述，现代物理学主流也还有由不确定性、不完全性与定义域问题构成的逻辑学缺陷。

2、量子力学与狭义相对论都是在各自描述范围完全有效的有限真理，但现代物理理论探索主流却把它们绝对化，认为由它们组合成的量子场理论或标准模型也都普遍有效，由此也就构成了现代物理主流探索的如以下三个突出问题。

（1）、首要问题总把量子场观念、作为了判断对理论的进一步探索是否可行的标准，总是戴着量子场规范对称理论的“有色眼镜”、去看组成我们这个物质世界的基本单位是什么或怎么样。

组成物质世界的基本单位一般也称是“基元”，普遍都认为它是来自真空。

IV模型中，量子场规范对称理论或标准模型，只是粒子个体存在的一种等效的主观描述，只有与基元相关的现象事实，才是判别我们对基元描述是否合理的标准。

（2）该书第一章第三节指出：现代物理理论主流探索中，不论是对所描述对象规律的获取方式，还是对未知的探究，总是依据于形式化的数学分析，在现代物理理论主流探索中有把理性思维绝对化，形成了由数学演绎来决定描述对象应该有怎样存在的突出问题。

该书的论述指出：物质世界的任何奇迹，包括我们人类创造的奇迹，都只能是客体自身存在的产物，而不是形式化数学逻辑或人类思维的产物；数学最大优势之一是它有严密的逻辑性，但在物理学中，理论只有与被表述对象的内在关系保持了一致，对描述对象而言其逻辑性才是有效的。物理学中理性思考不能代替、也不能左右描述对象自身的存在。

（3）现代物理理论主流探索中的公理化起点，许多都依赖于哲学信仰，使现代物理理论主流探索也有用哲学观念先入为主的突出问题。

理论的对称性表述是现代物理理论主流探索的核心思想，它依赖于对称性表述在量子电动力学及相对论中取得的成功，以及现实世界客体对称存在起作用的普遍性。于是这两个事实就在一些人的思维中形成了这样的哲学信仰：对称性是决定与支配自然界的普遍规律。也正是这种哲学观念，许多人就先入为主的认为：量子场规范对称理论框架具有绝对的普适性。

接《粒子理论探索的全新选择》（下）

                                              粒子理论探索的全新选择(下)

－《粒子及其质量计算》简要介绍（一）  作者 苟文俭

接《粒子理论探索的全新选择》（上）

（二）

现代物理学主流上述这些突出问题产生的直接结果，是粒子理论及其探索主流，都远离了粒子自身组成的客体化存在，直接导致了现代物理学的如下现实：

1、理论的进一步探索总是依赖于猜测与想像，在现代物理学理论中就因此人为地制造了形形色色的矛盾与疑难，构成了观念的极大混乱，使整个逻辑体系面临了深刻危机。

2、自上世纪初物理学诞生了量子力学与相对论以来，以此为基础发展起来的现代物理主流理论，从弱电统一理论、量子色动力学、标准模型的大统一理论，直至超弦理论与M理论，确是向着未知因素增多、表述不确定性增大、可直接验证的经验实证的程度降低、理论自身制造的疑难也越来越多的方向发展，至使从上世纪五十年代至今的半个世纪以来，现代物理学就再也没有出现过革命性的真正突破。

（三）

在物理理论探索中作者离开主流另起炉灶，除上述原因外也还有以下考虑。

1、从现代物理主流面临的上述现实考虑，如果继续粒子理论主流探索，就必然重蹈使现代物理学逻辑体系面临深刻危机的覆辙。

2、我们知道，经典物理理论是成功的，但在二十世纪来临之前，它却面临了危机，为了消除这种危机，历史给出了两种选择：

（1）以那个时代经典物理学泰斗洛仑兹为代表，他们在经典力学理论框架内，凭籍自身天才的头脑，在长达12年内使用那个时代主流与时尚的演绎法，先后建立了一阶和二阶变换的复杂理论，但经典物理理论面临的危机并没有真正被消除。

（2）进入二十世纪后，以爱因斯坦、普朗克、玻尔、德布罗意等那个时代的物理学后生为代表，他们离开经典物理理论框架内演绎法的主流和时尚，在经验领域给出了“同时性”、“量子态”、“物质波”等基本概念的物理内函后，在新的描述范围，构建了与经典物理理论逻辑体系完全不同的现代物理基础理论，对彻底解决经典物理理论面临的危机做出了成功选择。

现代物理理论发展的上述历史表明，要解决已有成功理论面临的危机，只有在新的描述基础上构建全新的逻辑体系，危机才有可能真正被消除。事实表明，在二十一世纪之初现代物理主流所面临的危机，比二十世纪来临之前经典物理理论更具根本性。从遵循物理学历史规则行事的角度考虑，我们也应该效仿爱因斯坦他们在历史关头所做的成功选择。

3、物理学的根基是经验实证，但其探索又总是以理性思考为先导。既然现代物理主流愈来愈远离了经验实证，逻辑体系面临了深刻危机，单从选择离开“危机”的理性思考去考虑，我们也应该去做不同偿试，而不应该是“一条道走到黑”。

（四）

粒子产生于受激发真空，由此就说明：①组成粒子的基元也一定藏匿于真空之中；②真空受激发的现象事实，也就一定与基元构成的现象事实相关。

现代物理理论探索中作者效仿爱因斯坦他们的成功选择、另起炉灶的核心要点是如下三个：

1、在经验领域，通过对与基元相关的现象事实的分析归纳，首先弄清楚藏匿于真空之中的基元的客体化存在内容的每一个细节具体是什么。

2、以基元可验证的客体化存在内容为依据，归纳总结出对粒子组成存在进行主观描述的基本概念及基本演绎关系，并始终坚持让基元的客体化存在内容来决定逻辑，来决定形式化数学分析的依据及所有观念，以此实现粒子理论描述基础的客体化。

3、通过客体化的粒子理论描述基础，搭建起现代物理理论表述客体化平台；对此作者在该书中也称是IV模型。

如该书第一章第九节所述：对粒子理论探索的这种全新选择，作者就称是粒子理论IV选择，对其所做的主观描述体系，著者也称是IV逻辑体系。

附注：《粒子及其质量计算》一书已由科学教育出版社近期出版发行；想具体了解该书或与该文所述的IV模型，请与本人联系。

           放弃量子场理论观看真空的有色眼镜(上)

            －《粒子及其质量计算》简要介绍（二）作者  苟文俭

如《粒子及其质量计算》简要介绍（一）所述，组成粒子的基元一定藏匿于真空之中，但现代物理学总是戴着量子场规范对称理论的有色眼镜，用满足该理论演绎的逻辑需要、通过数学分析去认定真空有什么，尽管也绞尽了脑汁，但并没有给出真空与粒子之间确定的客体化关系。

（一）

如该书第一章第七节所述，现代物理学认为，真空就是可产生出正、反粒子的“空空间”，当场源粒子发射出场量子后，它就通过不断激发出正反虚粒子来使场量子运动，它也可以在量子起伏的瞬间“创造”出一对正、负电子，或正、反质子，或别的什么介子和反介子等等，接着又消失，从而形成了异常动荡不安的虚粒子海洋，其基本特征满足量子力学测不准关系。现代物理学给出的这种真空观，该书也简称是虚粒子真空。

特别说明：真空虚粒子除了能够在唯象的观念上满足量子场理论演绎的需要，以及粒子有正反、真空零点能可以产生出如兰姆位移、卡西米尔等可观察物理效应的事实外，对与粒子构成相关的基本问题，诸如粒子为什么有自旋及左右手性、粒子质量取值决定于什么、粒子电荷严格量子化是怎样形成的等等，等等，也都仅仅只具有形成于数学分析的唯象意义。

（二）

在先验领域用理论表述的需要认定真空有什么，这正是十九世纪初物理学认为真空由机械以太组成那种错误认识的重复。

1800年以后，由于光的波动说在实验上获得了证实，为了满足对光振动表述的需要，尽管没有证明机械以太确实存在的证据，那时物理学界仍然普遍认为真空就是由机械以太组成，并根据实现振动的需要确定了它的机械特性，而且这也成为了当时认识真空的主流。

当代虚粒子真空与十九世纪初的机械以太真空一样，它们都只不过是为了满足理论形式化表述的需要设计出来的“饰物”，其认识论错误如出一辙。

该书第一章第十节指出：爱因斯坦解决经典物理理论危机时，并没有受典物理理论主流的束缚，勇敢地放弃了机械以太，今天面对现代物理逻辑体系的深刻危机，我们为什么就不能离开量子场理论主流的束缚，勇敢地放弃虚粒子真空，去走爱因斯坦当年的探索之路呢？

（三）

该书第二章第四节分析了物理场中真空“点”位置受激发的现象事实，明确了物理场真空“点”位置并不是一个数学意义的点，再由第一章第十节已给出的认识，认为它是由物质存在状态相反的真空基本单位组成的。因为该基本单位是物理场的量子化客体单元，就称是物理真空量子，并用“Q”表示。组成Q的物质存在状态相反的真空基本单位，因为可以参与组成物质世界，也就是没有离开真空态的基元，称是真空V。可以转变成真空V的真空固有的基本组成单位，也称是真空元素，用“V0”表示。 在粒子理论IV选择中，真空V是V0存在破缺的结果，都有确定的左手性或右手性；对此第三章第三节具体给出了它的每一个细节。

真空V与V0也统称是真空元单位，离开了真空态的基元，就用“Vm”表示，真空V与Vm也统一用“V”表示，对此该书也统称是基元V。

如第二章第五节所述，物质世界所有客体都是由单手性V在相互联系中组织起来的V集团，粒子则是物质世界中有静止质量的最小V集团，并用专门符号“Sp”表示。

在粒子理论IV选择中，著者是以真空受激发的现象事实为依据去认识了真空元单位的存在内容。那么真空被激发的现象事实与真空元单位的存在内容之间到底是什么关系？以此为依据构建的IV模型又怎样才具有合理性？该书回答这些问题的基本思想是：

接《放弃量子场理论观看真空的有色眼镜》（下）

放弃量子场理论观看真空的有色眼镜(下)

－《粒子及其质量计算》简要介绍（二）作者  苟文俭

     接《放弃量子场理论观看真空的有色眼镜》（上）

1、为了从真空受激发的现象事实认识真空元单位到底“有什么”客体化存在内容，在经验领域归纳总结出了如下两个公理化原理。

（1）第一公理，即第二章第三节所述的IV公理，它确定了客体存在内容与可判定事件之间的相互关系。因为真空受激发就是一种可判定现象事实，IV公理也就是认识真空受激发的现象事实，与其表现的真空元单位的客体化存在内容的第一依据。

（2）第二公理，即第二章第四节所述的真空客体化原理，其内容就是通过真空“点”位置受激发的可判定现象事实，使用IV公理，来具体认识了真空元单位有物质内容、广延性空间内容、联系行为内容等三个客体化存在内容。

2、以真空元单位的这种客体化存在内容为依据，分析了真空元素具体是怎样转变成了组成物质世界的单手性基元V，明确了基元V自身是什么，应该有什么，它又怎样构成了粒子，并组成了我们这个现实的世界，如此完成了对IV模型的表述，形成了IV逻辑体系。

3、通过对现代物理理论的客体化理解，实现与现代物理理论所有有效的成功部分“对接”，以此实现了对IV模型的逻辑证实。

4、对IV模型主要论述，都提出了在常规条件下验证的现象或实验，以此在经验领域实现对IV模型的验证或证伪。

上述思路中的1为认识真空元单位“有什么”客体化存在内容提供了逻辑保证，而得到的真空元单位客体化存在内容、也正是物质世界所有客体自身共同的如下固有存在内容:(1）由质量或能量量度的物质存在内容；（2）占有确定的空间区域，表现为广延性的空间内容；（3）有在可动性中实现相互联系、具有相互联系行为的存在内容，也称是联系行为内容。

因为真空元单位是构成物质世界的唯一依据，物质世界所有客体自身共同的固有存在内容，理所当然也就一定形成于真空元单位。在上述思考中得到的真空元单位有什么，与经验事实完全一致，这就很好的得到了经验事实的验证。

（四）

如第三章第十八节所述，对现代物理学在经验领域的所有基本问题，不仅是为什么粒子有自旋及左右手性、粒子质量取值决定于什么、粒子电荷严格量子化是怎样形成等问题，还有诸如普朗克量子从何而来、从受激发真空产生的粒子为什么可以正反成对、物质为什么有正反、迈克尔逊-莫雷实验为什么观察不到真空的客体化存在、粒子运动的物质波是怎样形成的、对粒子力学量测不准的物理实质是什么、什么是真空隐物质、真空为什么会有自发产生出能量的“零点涨落”、自然界为什么有源自真空的自然常数、物理场与力作用的统一性在什么地方、现实客体的存在对称性从何而来、物质世界为什么可理解、真实的宇宙为什么钟爱右手性、组成宇宙的星系为什么有转动特征、宇宙演化的具体机制是什么、宇宙大爆炸是怎样发生的、……等等，等等，IV模型根据真空元单位的存在内容都给出最直接、最简单、而且具有唯一确定性的回答，与虚粒子真空在这些问题上只能在先验领域凭猜测去做人为规定、或束手无策相比，具有无可比拟的优越性。

该书的论述在我们面前展现的事实是：

1、人们都知道，在主流的量子场理论中，虚粒子真空对与粒子构成相关的所有基本问题，就都只能在复杂的数学分析中去做人为规定，诸如畴结构、真空贯穿（vacuum tunneling）效应、正反夸克、抗“色”性、希格斯场量子、D-膜或十维超弦、等等等等，它们到底有什么也都只能凭猜测，在理论的形式化表述中弄出了许多难解之谜，使天才的理论家们也往往不知所措。

2、IV模型中，真空以异常简单的客体化存在，以此为依据，就不仅自动实现了经验领域所有粒子客体化存在的终极统一，如上所述，给出了现代物理学在经验领域所有基本问题最简单的答案，而且也还包含了规范对称理论中所有与实际相符的内容。

面对这样的事实，在对真空的认识中，如果您愿意放弃量子场规范对称理论的有色眼镜，应该选择什么难道不是很清楚吗？   

        IV模型创新的主要方面(上)

                     －《粒子及其质量计算》简要介绍（三）  作者  苟文俭

在真空元单位存在中：构成它的物质存在内容的成分，称是原始物质要素，用“a”表示；构成它的空间存在内容的成分，称是原始空间要素，用“s”表示；它可动的联系存在内容，构成于s对a的制约，其具体内容由于表现了真空V实现存在的全部信息，就称是真空信息，也用字母“i”表示。如该书第二章第七节所述，V的可动性就是向外界传递了i，也称是V传播了i行为；V在相互联系中组成客体V集团，就实现于i行为在V之间的相互传播。

IV模型作为现代物理理论表述客体化平台，完全依据真空元单位自身的存在，而不是形式化数学表述的逻辑需要，在探索方式、公理化体系、对理论描述事实或观察事实的具体理解等方面，对现代物理学主流观念都实现了全面创新。

（一）

在探索方式方面，IV模型对现代物理学的创新主要表现为以下三点：

1、在认识论方面，IV模型始终让真空元单位的客体化存在内容来决定主观描述的所有一切，是用第一章第二节所述、物理学规定的认识论，取代了第一章第三节所述、当代粒子理论主流探索的数学决定论。

2、探索的全部着眼点，是保证理论有明确物理内函，认为我们首先应当解决的、是现代物理理论中所有“是什么”的问题，而不是“为什么”和“怎么样”的问题。

3、若把现代物理理论喻为是一幢壮丽辉煌的大厦，IV模型首先考虑的是这幢大厦的地下基础、及整体设计的“战略性”问题，而不是它的某些概念、或某些第一性原理、或某些演绎结论等这些局部的装饰大厦的“战术性”问题。

（二）

仅举以下九例，IV模型全面更新了量子力学、相对论等现代物理学的主流观念。

1、首先，明确了物质的客体化意义，全面更新了现代物理理论表述中的质量观念。

IV模型中，粒子物质就构成于原始物质要素a在粒子Sp中的聚集，见第四章第五节论述，构成粒子静止质量的物质a可以形成两种测量机制，而对构成粒子运动的物质a，如第四章第三节所述，就只能在它们的作用表达中才能做有效测量。

2、如第三章第一节所述，明确了时空的客体化意义，认识了时空的局域性、多样性和可测量性，全面更新了现代物理理论表述中的时空观念。

3、如第二章第八节所述，粒子在真空激发物理场不是粒子发射了场量子，而是粒子Sp

中V的可动性通过真空Q进行了由近至远的传播，其情形与在介质中传递振动源的振动形成波类似，这既与量子力学的测不准原理无关，与场源粒子也并不独立，它们是一元化存在，从而形成了物理场的全新观念。

4、V0是基元V的固有存在，当粒子Sp

中V在相互联系中满足了V的固有存在时，粒子就长期保持不变，这就是电子与质子的存在情形。当Sp中V在相互联系中不满足V的固有存在时，粒子就会自动发生追求满足V固有存在的变化，这就构成了粒子衰变力，使粒子发生了衰变；这与高能级原子自动发生追求实现其基态存在的情形相同。如第七章第三节所述，IV模型给出的粒子衰变力及衰变的全新观念。

5、客体V集团的V在相互联系中追求满足V的固有存在，在该书第二章第四节中就记成是客体对实现D（V0）存在的追求。第三章第四节指出：物质世界力作用的实质，就是客体在对实现D（V0）存在追求中、选择实现D（V0）存在的一种表现，据此在第八章第二十节、又进一步提出了与量子场理论完全不同的统一不同性质性力的全新观念。

接《IV模型创新的主要方面》（下）

IV模型创新的主要方面(下)

－《粒子及其质量计算》简要介绍（三）  作者  苟文俭

接《IV模型创新的主要方面》（上）

6、根据V追求实现D（V0）存在组成物质世界、可以表示成布尔量子两态系统的事实，在第三章第八节提出了二进制物理理论的新观念；由于二进制物理理论可以对物质世界所有客体存在做统一描述，如此也就可以完成物理理论逻辑体系；即IV模型也提供了具体方案及客体化依据，形成了完成物理理论逻辑体系的全新观念。

7、在第二章第十一节的论述中，认识了客体存在内容有不同实现形式，从而发现了基元V产生出生命的机制，自动实现了用物质存在来解释生命。IV模型中，生命现象不再是一个抽象过程，而是具体的物质行为，以此也就给出了理解生命科学及人类自身存在的全新观念。

8、如第三章第十六节所述，由于物质世界所有客体存在内容透明化，如此就从客体自身存在，直接得到了物质世界可以完全被我们人类最终理解的全新观念。

9、给出了清晰的宇宙演化机制，提出了宇宙IV模型，如第十二章前六节所述，在宇宙学领域，实现了标准宇宙模型所有观念的全面更新。

IV模型在更新了上述观念的同时，也全面审视了传统物理理论，使现代物理理论中所有与实际相符的等效描述部分，其数学分析不再只是单纯满足数学逻辑的需要，而是要受被描述客体自身存在的严格限制，以此也就自动构成了形式化数学表述的边界条件，而且所有这些边界条件在逻辑上也具有由真空元单位构成的内在一致性，这就有希望把复杂的理论变得既直观又简洁，使现代物理理论等效描述也能与被描述对象保持了一致。

（三）

IV模型对现代物理学理论描述事实或观察事实具体理解的全面创新，仅举如下八例：

1、第十二章第二节的论证指出：哈勃定律中的宇宙学红移，是光子自身运动的一种存在表现，并由此在理想条件下计算出了标准宙模型所称的宇宙半径。

2、如第十二章第五节所述：超新星爆发并不产生于引力塌缩，而是在恒星整体区域形成的真空局域演化；宇宙大爆炸也并不是产生于物质高度聚集的时空奇点，而是宇宙演化中，宇宙范围内某些区域真空V手性不确定程度达到临界点时发生的IV大爆炸。

3、如第四章第九节所述，在粒子运动非全振动中，粒子还没有实现对运动物质a的表达而不可测量，就构成了对粒子动能与时间、或动量与空间不可准确测量的虚过程，但这既不是运动粒子动能与动量测量的一般规律，也与粒子间相互作用及物理场传播无关。

4、如第六章第十一节所述，构成粒子个体对称性存在的夸克，并不是组成粒子的刚性“颗粒”，而是构成粒子存在内容的主体单位，对此该书也称是L动作；每一个L动作（或夸克）都散布在粒子静止质量物质存在的整个区域内。IV模型也给出了希格斯机制的客体化意义，结论是：每一个粒子质量的形成决不需要有希格斯粒子参与。

5、如第八章第九节所述，实验中发现的中微子打击核子的中性流事件，其原因并非是弱力交换了Z0，而是在核子存在中，总有与中微子存在不相容的相同的手性成分。

6、正、反高能粒子碰撞发现的三喷注现象，并非是胶子参与了粒子反应，如第十二章第十节所述，是正、反粒子束流强度不对等、在碰撞中产生的一种不对称集团类粒子的衰变结果。

7、由第三章第十一节的规定，产生粒子基础的各向同性的单手性Vm，就记成是Vc。如第六章第十二节所述，实验观察到的粒子内部存在有硬核，并不是夸克内部的硬中心，而是粒子Sp深处存在的Vc。

8、如第六章第十二节所述，实验中发现的轻子对强子的深度非弹性散射实验中表现出来的标度无关性，并不是核子内部夸克之间的强力随距离减小而减弱，而是在核子内部，构成核子三个L动作共同在核子个体之间产生的影响，随核子之间的距离减小而要减弱。

除了上述这些事实外，还有如天文观察中恒星转动反常、太阳耀斑、类星体、恒星的核反应机制等等，微观领域的原子核饱和性及液态特征、粒子波的几率性、普朗克量子、磁场中电子的横向极化等等，粒子物理学中的奇异数、粲数、同位旋及其第三分量等等，以及生命的产生与人的智力等等大量描述事实及观察现象，在现代物理理论主流看来高深莫测，在IV模型中因为总是以被描述的客体存在内容为依据，也就都实现了客体化理解的全面创新。

              物理学第三次革命探索与实践(上)

                       －《粒子及其质量计算》简要介绍（四）  作者  苟文俭

IV模型在探索方式、公理化体系、对理论描述事实或观察事实的具体理解等方面，由于对量子力学、相对论、以及量子场等现代物理学主流观念都实现了全面创新，因而这实际上也就开始了物理学又一次革命探索与实践。

（一）

物理学中观念全面创新的革命，在历史上已有过两次：第一次应追溯到1543年哥白尼公开发表的《天体运行论》，后来又由伽利略开创了物理理论的定量化，它完成于以牛顿力学为核心内容的经典物理理论。第二次也可以上溯到马赫1883年在《力学史评》中对经典力学的批判，它完成于相对论、量子力学及量子电动力学等现代物理理论。因此，由IV模型观念创新进行的探索与实践，就应当是物理学第三次革命。

总结物理学前两次革命，完成每一次革命的物理理论都有如下基本特征：

1、都有全新的公理化起点和逻辑体系。

2、都要实现观念的全面更新。如在物理学第一次革命一开始，哥白尼的日心说就猛烈地震撼了当时的科学界和思想界，动摇了封建神学的理论基础，以后又逐渐形成了原子、质点运动、能量、绝对时空等全新的近代科学新观念。物理学第二次革命，又构成了原子可分、物质的波-粒二象性、能量分立、质能互换、时空随物质存在变化而变化等现代科学的全新观念。

3、完成物理学革命的新理论，总是以已有的科学成果为发展起点，体现了对过去理论成果的全面继承。如完成物理学第一次革命的经典物理理论，就完全继承了古代原子论的科学思想，而完成物理学第二次革命的现代物理理论，也完全继承了伽利略物理理定量化的科学思想。

4、都完成了物理学逻辑体系的大综合。如经典物理理论中，牛顿的《自然哲学的数学原理》就形成了综合表述所有机械运动的逻辑体系，麦克斯韦电磁理论则是综合表述电、磁、光的逻辑体系，而现代物理则又是综合表述不同性质力的的逻辑体系。

5、理论描述范围都实现了新的扩展。如牛顿力学就概括描述了天上与地上的运动，而现代物理理论则试图囊括基元存在与现实的宇宙学大尺度结构。

（二）

由于现代物理理论主流有非常突出的问题，是向着未知因素增多、可验证程度降低的方向发展，观念混乱，逻辑体系面临了深刻危机会，进行物理学第三次革命己势在必然。

总结该书表述的IV模型，很容易看清楚它有以下不容质疑的特征：

1、有完全不同于现代物理主流理论的、全新的公理化起点和逻辑体系。

2、实现了对现代物理学主流观念的全面更新。

3、遵循了物理理论历史规则，对现存物理理论所有有效描述也都实现了“对接”，实现了对物理学现存已有成果的全面继承。

4、为描述物质世界统一性及其各个方面提供了非常有效的要素，在第八章第八节中，也提出了“包罗万象”的人体DNA方程，与现代物理逻辑体系相比综合性更强。

5、描述范围不仅从基元V的存在内容扩展到了宇宙学的大尺度结构，也还自动涉及到了生命科学、人类学、信息学、环境与能源科学，乃至科学哲学、语言学等学科的研究，实际已扩展到了客体系统与物质世界所有不同方面。

上述这些特征充分表明，由IV模型开始的物理学第三次革命名副其实。

        接《物理学第三次革命探索与实践》（下）

物理学第三次革命探索与实践下)

－《粒子及其质量计算》简要介绍（四）  作者  苟文俭
    接《物理学第三次革命探索与实践》（上）

（三）

物理学第二次革命摧生了如半导体技术、微电子技术、核能技术、计算机技术、激光技术、航天技术、基因技术、纳米技术等等，构成了现代技术革命，这不仅改变了整个社会的物质面貌，也改变着人的精神面貌，并实现人类世界观和思维方式的普遍转换。

如该书第十二章第十二节所述，IV模型由于给出了生命的产生，以及人类生存环境的全新理解，也揭示了人的思维活动、以及人类客体对文字语言的使用与人类客体实在性存在的内在关联，发现了人类客体的环境存在具有满足DNA动态生长的指向性，最终都会发展成为能够按照DNA动态生长方式组织客体的智慧人，还得到了在粒子反应中、可以付诸实施的可控冷核聚变的简洁方案，也有人类不必去再建造能量比103Gev高的高能加速器这样的结论。这些也必将深刻影响人类对自身发展的认识，促使人类的科学研究及生产实践活动发生根本性变革。

与现代物理理论完成的物理学第二次革命一样，由IV模型开始的物理学第三次革命，同样也会实现人类世界观和思维方式的又一次普遍转换，同样也具有深远的社会学意义。

（四）

该书第十二章第十二节又还指出：IV模型还仅仅只是叩开了观看现代物理学新面貌的大门，从IV模型开始的进一步研究，还有许多问题有待解决，许多基础性工作需要继续完成。

1、对大多数粒子质量的计算，由于还仅仅限于经验分析，还需要转换成是用计算规则进行演绎的逻辑结论。

2、对物质世界统一性及各个方面提供的描述要素，并使这些描述要素成为现代物理主流理论演绎的依据或边界条件，这些还需要用形式化数学做统一表述。

3、通过对现代物理主流理论的客体化理解、对与事实相符的有效部分“对接”后，又如何在IV模型这个表述客体化平台上，去修正量子力学、相对论、量子场理论，怎样把标准模型改造成为对描述对象而言、物理内函清哳的等效理论？

4、用IV模型消除、理解或解决的现代物理学的所有困难，如何进一步转变成是在形式化表述中演绎论证的结果？

5、对不同形式时空相互转换如何做形式化的数学表述？第八章第二十节所述从三个方面去构建统一五种不同性质基本力的理论、又如何用数学做具体的形式化表述？对原子核，把核力类比成分子中原子之间的化学键，又怎样以此为依据构建统一的核理论？还有二进制物理理论怎样具体表述？

等等上述所有这些问题都还有待完成。毫无疑问，在对IV模型的进一步研究中完成这些工作，必将为理论物理、宇宙学、生命科学、社会学相关学科的创新者，以及实验物理学、数学、计算机语言学、科学哲学、逻辑学等各个方面的天才们，特别是这些方面的年青天才们提供施展才华和实现抱负的绝好机会。

从IV模型开始的物理学第三次革命，将为解决一切问题提供了可能，也为能够进行物理学第三次革命的所有智者展示其聪明才智提供了广阔用武之地。

特别说明：IV模型的宗旨，仅仅只是通过回答现代物理理论涉及的、与粒子组成存在内容相关的所有“是什么”的问题，搭建现代物理理论表述客体化平台，仅仅只是现代物理理论的经验部分，而不是解决现代物理理论涉及的有关“为什么”和“怎么样”问题的数学部分。上述那些还没有完成的基础性工作、或有待解决的诸如此类的问题，都是IV模型具体应用，并不属于IV模型。

上世纪四五十年代兴起的现代科学技术革命，有了在脑力劳动方面解放我们的电子计算机，有了英特网这个强大的工作平台，而且从极端小的微观粒子到广袤的宇宙，也发现了大量观察事实，得到了大量实验观察数据，也有非常好的实验技术；这些都为我们实现物理学第三次革命准备了充分条件。

人类认识的发展正呼唤着物理学第三次革命；对每一个真正热爱物理学、立志知识创新的科技工作者和社会精英来说，在物理学第三次革命的历史关头都面临着新的决择。

                         IV模型的逻辑证实

                 －《粒子及其质量计算》简要介绍（五）  作者  苟文俭

IV模型作为现代物理理论表述客体化平台，不可能由现存某个理论或原理演绎出来，对它的逻辑证实只能是以下两个方面：

1、依据的基元V由于构成了物质世界，IV模型所有结果就应当与物质世界经验事实完全相符。满足这种要求，也就在经验事实方面证实了IV模型，对此就称是它的客观逻辑证实。

2、现代物理理论表述客体化平台，不仅应当提供对物质世界做主观描述所需的全部要素，也还应当与现存物理理论所有与实际相符的表述完全自洽，并满足物理理论合理性的要求。这些也即在主观描述的有效性方面证实了IV模型，对此也称是它的主观逻辑证实。

（一）

根据第十二章第九节总结，IV模型客观逻辑证实是全方位的，这里仅举如下五个例子。

1、真空V作为物质世界的起源，它的存在内容与物质世界所有客体共同的固有存在内容相符。这就表明，IV模型中真空V与由它构成的物质世界所有客体存在的经验事实完全一致。

2、IV模型表述的物理场与力的终极统一，就与通常能量条件下各种物理场与力之间彼此能够相互转化、原子超精细结构常数能够把电场力与强力联系在一起的事实相符。

3、IV模型关于粒子构成及其个体存在的论述，都与实验观察中的所有粒子存在内容、及其实验事实完全一一对应，而且根据IV模型也只得到了这些实验结果。

4、IV模型关于自主动态Ie客体升级生长产生出生命的论述，关于人类产生于细胞不破缺动态生长程序、有唯一种群的论述，关于我们对物质世界的可理解、我们的思维可以在过去与未来之间、在基元V的内部与环宇之间畅想的论述，也都与经验事实完全相符。

5、IV模型也自然得了光子运动中宇宙学红移的哈勃定律，人类对宇宙的观测视界，以及宇宙有大爆炸、宇宙中只有正物质星系、星系团块的聚集及星系内恒星转动要偏离万有引力定律等等，这些也都与宇宙学领域观察事实完全相符。

（二）

根据该书的论述，IV模型主观逻辑证实也很全面，这里也仅举如下五个例子。

1、明确了粒子波-粒二象性、测不准原理描述的虚过程、微观客体有物质波内容的量子化根源，得到了理解量子力学隐参量问题的依据，以及普朗克量子及运动粒子的场量子，光子场传播与电场力交换动量的等效性等等。现代物理主流理论中与粒子个体存在实际相符的所有表述，也都可以从IV模型得到。

2、在等效表述方面，IV模型也得到了诸如粒子存在满足的幺正对称性，夸克模型中粒子奇异数、粲数、同位旋及第三分量、味量子数和色量子数相对应的客体化内容，在三维复数空间重子满足了SU（3）对称、轻子只有三“代”，以及产生粒子的对称性自发破缺和希格斯机制，粒子自旋、内部轨道转动、弱中性流，一些共振粒子分布的雷吉轨迹，规范场纵向横向极化自由度等等这些结果。标准模型中所有与实际相符的数学表述，也都可以用IV模型来理解。

3、得出了狭义相对论的运动质量、空间收缩、时间延迟等所有与实际相符的结果，给出了质量与能量相互转化的具体实现方式，及在实验领域引力质量与惯性质量相等的结果，也有在惯性质量与引力质量相等的条件下，引力可以用光子运动径迹弯曲做等效描述的结论。IV模型与相对论中所有与实际相符的表述完全自洽。

4、根据核子V集团的存在，IV模型得到了核子的量子态及核的饱和性、液滴特性及非导体的类似特性，即得到了经典核理论的全部描述依据。

5、得到了牛顿力学、经典热力学、克斯韦电磁理论在各自描述范围是完全有效的成功物理理论、以及牛顿时空具有合理性的结论，这就表明IV模型也与经典物理理论中所有与实际相符的表述完全自洽。

（三）

在实现IV模型主观逻辑证实、满足理论合理性方面，具体也有如下五个内容。

1、如第二章第十五节所述，IV模型完全满足了爱因斯坦关于物理理论如下三个要求:(1）满足“尽可能做到同感觉经验的总和有可靠的(直觉的)有完备的对应关系”，实现了用“现成的经验事实来证实”的外部确认；（2）满足了“必须建立在有普遍意义的事实之上”的要求；（3）对“不下定义的概念和推导不出的命题”减少到了最大限度，满足理论有“内部的完美”的要求。即IV模型具有完全满足了爱因斯坦关于物理理论要求的合理性。

2、如第一章第九节所述，该书离开规范对称理论框架演绎法创建IV模型：（1）这只不过是遵循了如第一章第六节所述狄拉克、卢鹤绂、格拉肖等许多现代物理理论大师们的深刻洞见，以及倪光炯教授等许多理论物理学家的教导，也是二十世纪初现代物理理论先辈们探索之路的实践与重复；（2）创建IV模型的粒子理论IV选择满足第一章第八节总结的物理理论成功的历史规则，即是物理理论成功历史的继续。即IV模型具有现代理论物理先辈们实践的指引、传承物理理论成功历史的合理性。

3、根据该书《还要说的话》（五）的论述:(1）第二章第三、四节归纳总结的IV公理、及真空客体化原理，它们作为确定真空元素V0及其存在破缺成基元V的依据，不仅本身完全成立，它们与V0及其存在破缺之间，也还有唯一确定的必然关系:(2）以V0及其存在破缺为描述依据的IV模型，与规范对称理论框架相比更为优越。

由于IV模型的描述依据完全可信，它也就具有了描述依据的合理性。

4、如第十二章第七节总结:(1）IV模型与量子力学、量子电动力学、弱电统一理论、相对论、宇宙学等现代物理理论中所有与事实相符的结果完全自洽，这也就具有了现代物理学中所有这些理论的有效描述要素；（2）在对物质世界统一性描述方面，也提供了M理论对物质世界统一性描述所需的全部要素，而且与M理论提供的描述要素不同，对引力描述要素、粒子终极统一描述要素、宇宙大爆炸描述要素、非类点粒子描述要素、非微扰描述要素等等， IV模型提供的这些描述要素也还都具有：①确切的客体化指称，即有明确的物理内函，②严格规定了可演绎的边界条件，③可以在常规条件下做实验验证，具有很好的可验证性等三个最重要的特征。

由此说明，IV模型完全具有了现代物理理论表述客体化平台的实际效果，这就使它具有主观描述有效的合理性。

5、如第十二章第九节的总结，IV模型解决了现代物理主流理论不能解决的所有基本问题，如粒子中为什么唯有质子与电子长期稳定，电荷为什么有严格的量子化，中微子为什么与光子不同，粒子为什么有左右手性，物质为什么有正反，决定粒子质量因素是什么等等，消除、理解和解决了现代物理主流理论面临的所有疑难。而且又如第九章第九节所述，由于IV模型为现代物理形式化数学表述提供了由所描述客体特定存在内容设定的边界条件，以此对现代物理理论:(1）能够有效克服现代物理主流理论中、由于只能根据形式化数学演绎的需要做猜测而形成的观念混乱；（2）有以大大简化其复杂的形式化数学；（3）实现了理论的有效传承与发展。

即由于IV模型解决现代物理理论问题非常有效，具有继承与发展现代物理理论的合理性。

综上所述，不论是客观逻辑证实，还是主观逻辑证实，单从逻辑证实判断，IV模型是完全可以信赖的。