经济的集中反映：新世纪第一个十年过完之际，对比20世纪与21世纪

　　经济的集中反映：新世纪第一个十年过完之际，对比20世纪与21世纪
　　（一） 从巴黎世博会到上海世博会
　　21世纪会是一个充满新奇科技的世纪吗？十年前有人这样问。
　　现在，我们可以回答：是这样的。
　　还记得十年前也就是世纪之交时的种种说法吗？当时由于对完结了的20世纪充满各种见解和评价，其中对先后两次世界大战和各国的革命造成的人类历史争论不断，人们普遍对新的世纪也就是21世纪，抱有美好的向往。
　　十年前，即将跨世纪的时候，人们在享受20世纪后期的科技进步和战后几十年的和平以后，普遍希望21世纪的开头不要像20世纪的开头那样希望后面紧跟着失望。
　　那么，我们从什么地方比较这两个世纪的开头呢？就从电影和互联网说起吧。
　　20世纪，上一个百年是以电影的诞生作为开头标志的，1900年法国巴黎世界博览会第一次展示了环幕电影，自从1895年卢米埃兄弟在巴黎卡皮欣大道（Boulevard des Capucines）上的“格拉咖啡馆”地下室，首次为公众放映活动影像，到法国巴黎博览会上，电影技术成为引人注目的发明和应用技术。
　　1900年的电影技术应用综合了多种发明和文化手段，有人说电影综合了文学、戏剧、音乐、绘画、舞蹈、雕刻及建筑七大艺术的特色，是一种独特的大众传媒。电影之所以会在那个年代产生，与19世纪下半期记录声音和影像技术的出现，特别是与爱迪生及其实验室的贡献紧密相关。
　　当时，欧洲以巴黎连续举办世界博览会为标志，表示欧洲的工业技术和贸易成为世界的中心。
　　同样，以举办奥运会为标志，2000年澳大利亚悉尼奥运会成为人类进入新的世纪的盛会。当时，悉尼的免费奥运直播网站颇受欢迎，数以百万计的访问者在互联网上观看了比赛。
　　这就是说，新的世纪的技术代表是互联网。当人们进入2000年的时候，美国的比尔·盖茨正在大力推进微软技术在互联网的垄断地位，各种创业版和中小科技公司与互联网泡沫一起都被比尔·盖茨建筑起来的微软帝国所淹没。比尔·盖茨希望建筑一个节能环保和综合各种文化的新的技术平台。当然，他没有意识到的是自己能够做到这一切的背后是美国刚刚迎来的新科技革命的潮头老大地位。
　　从新技术革命中微软技术进军互联网，到微软帝国建立，也就是短短十年，美国就经历了里根和克林顿任内的经济换型和高速增长。美国的各种工业和服务业股票指数节节高升，似乎20世纪上半阶段的危机不可克服性已经一去不复返了。有了互联网和美元的世界中心货币地位，美国已经永远不再担心大危机了，有了危机也可以从容对付。
　　互联网技术也把世界连为一体，随着美国的经济转型高科技股票的带动，世界贸易和生产面貌有了巨大改变。中国作为与美国的第一大经济连带体，迅速成为世界加工中心和数一数二的出口大国。
　　中国2010年上海世界博览会（简称上海世博会）将开创性地推出网上世博会，以信息化手段全面展示世博会的精彩.。届时，实体世博会的精彩内容，将通过互联网、虚拟现实等技术呈现网络，构筑一个能够进行网络体验和实时互动的展示平台。人们可以通过网络对世博园５．２８平方公里园区、８５万平方米的展馆进行从整体到局部直观、生动、概要的了解；通过浏览、多媒体展陈、交互等方式更好地了解世博历史和各参展国展项，弥补了语言、文化、时空差异。
　　（二）从布尔战争到阿富汗战争
　　21世纪会是一个充满新的冲突类型的世纪吗？十年前有人这样问。
　　现在，我们可以回答：是这样的。
　　还记得十年前西方国家对自己的信心满满的样子吗？当时，苏联已经解体，德国统一，东欧陆续进入美国的势力范围。人们都在传看《文明的冲突》。人们之所以这样以美国的价值观为风向标，是因为冷战已经结束，苏联已经解体，共产主义国家已经形不成气候。
　　这又让人想起了上个世纪初的情况，当时共产主义思潮还没有形成与政权结合的政治力量。第一国际、第二国际显现了分裂的迹象，工人运动中出现了上层贵族。资本主义世界认为工人阶级运动已经形不成威胁，它们在忙着划分势力范围，进入了列宁所说的垄断资本主义时代。
　　进入20世纪的时候，1900年，英国正在与南非的布尔人进行一场争夺资源的战争，这场战争预示了20世纪的人类将会被一场场战争所裹挟。
　　英国《金融时报》首席经济评论员 马丁·沃尔夫写了一篇《历史总是惊人地相似》，他对比了两个世纪的开头十年。
　　马丁·沃尔夫回顾了英国在20世纪开头时的情景：
　　──唯一真正全球性的强国在迅速地相对衰落。不久前，它赢得了一场殖民主义战争，但为此付出了惨重代价。新的强国正在崛起。一场军备竞赛已经拉开，在不发达地区的市场和资源竞争也已开始。然而，人们仍然坚信，自由贸易和自由资本流动将会长盛不衰，这二者哺育了繁荣，在许多人看来，也促进了和平。
　　──这是20世纪“头十年”(noughties)末许多人对世界形势的看法。然而，灾难就在前方：一场世界大战；共产主义革命；大萧条；法西斯主义；然后是又一场世界大战。事实证明，建立在强国争霸、帝国主义与自由市场基础之上的世界秩序，无法提供和平与繁荣这种公共品。经过灾难、冷战以及美国取代英国成为霸权国家，才重新实现了稳定。这进而推动了非殖民地化、空前的经济扩张以及共产主义的失败，并开辟了另一轮以市场为导向的全球一体化时期。
　　──“历史不会重演，但总会惊人地相似，”据说马克·吐温(Mark Twain)曾如是说。如今，21世纪头十年与一个世纪前一样，给人一种“政权末日”感。当时正在崛起的是美国、德国、俄罗斯和日本；如今则是中国和印度。当时爆发了布尔战争；如今是伊拉克战争和阿富汗战争。当时德国和英国展开军备竞赛；如今中国在扩张军备。当时美国的保护主义破坏了自由贸易；如今美国和中国之间的冲突使我们无法解决气候变化问题。当时美国是孤立主义者；如今中国及其它新兴大国要求不受束缚的主权。
　　“21世纪头十年以历史性转变为特点。”马丁·沃尔夫最后说道。
　　（三）从八国联军攻占北京到北京奥运会
　　21世纪对于中国人来说，还会以一个屈辱的八国联军攻占北京开头吗？十年前很少有人这样问。
　　不知怎的，刚刚结束的哥本哈根大会，还是让人想起八国联军。
　　中国又一次受到了围攻。
　　既然说到了中国，就对比一下两个世纪开头时的中国。
　　1900年8月14日，八国联军攻占北京。
　　2008年8月8日，北京奥运会开幕。小布什、普京、萨科奇等政要都出席。
　　“21世纪头十年以历史性转变为特点。”英国人马丁·沃尔夫这样说的时候，也是在说中国。一个在一百年前男人还梳着辫子的民族，如今已经成为举足轻重的大国了。这一点，以2008年北京奥运会最有代表性。
　　中国改革开放30年发生的巨大变化，以2008年8月的北京奥运会为标志性事件做了集中体现。鸟巢和水立方建筑超越了民族和国家的传统界限，体现了全人类在今天世界的价值观和审美观。
　　无论从哪一个角度看，北京奥运会都是一个世界史事件，而不是一个国家单独的事件。考虑到100年前慈禧去世，100年间这样的变化就尤为突出。在一家国外历史网站上，我们可以看到这样的记载：“1908年11月15日，慈禧太后──也就是人们常说的西太后──逝世，享年72岁。1861年到1908年间的大部分时间，中国都在慈禧太后的统治下，其间发生很多令人心痛的历史事件。慈禧太后还为了娱乐挪用海军的费用建造颐和园，扩建圆明园。这使得海军最终没能抵挡住外国侵略者的入侵。”我们都知道中国的帝制结束于慈禧死后三年的1911年，结束于最后一个皇帝溥仪身上。但是，从皇帝的家天下和极端专制角度讲，中国的封建政治结束于1908年11月15日。结束于慈禧那个在中国唯一说一不二的专制君主身上。所以，从慈禧去世到北京奥运，从紫禁城到水立方，这100年的跨度，不光是两个事件的跨度，而是从国别史到世界史的跨度。从“大清国、家天下”，到“同一个世界，同一个梦想”。
　　100年前，光绪、慈禧先后去世，成为大清国臣民的大事，因为在中国老百姓几千年的概念中，一个君主的去世决定了他们要做另外一个人的臣民。他们在看出殡看大典的闹热之外，还要像鲁迅说的那样，做惯了奴才的人们等待另外一个主子的出现。
　　而100年后呢，100年后的北京乃至全国老百姓都被湛蓝的天空、清洁的空气和快捷的交通，井井有条的巨大财富运用和展示而津津乐道。
　　但是，以上只是问题的一个方面。马丁·沃尔夫评论21世纪初的中国的时候，充满了对于中国的简单评价和表面判断。他说到中国正在成为一个有影响力的大国的时候，只是把它作为一个占用资源和展示实力的大国，而没有从它的历史出发。
　　在哥本哈根大会上，人们只看到了中国与美国进行争论的表面，而没有看到中国的历史与美国的历史。所以，最近，中国总理温家宝谈到哥本哈根大会的时候说：
　　──“我只讲一个问题，有的人说不要纠缠历史。不是纠缠历史，而是历史客观存在，必须正视。因为不正视历史，也就不会懂得今天国际社会存在的贫富差别，更不会懂得发展中国家谋发展还是他们最重要的诉求。《公约》和《议定书》最基本的就是“共同但有区别的责任”的原则，这也是从历史和国情的判断而作出的。”
　　──“前两天我看一篇文章，深有体会。作者说在哥本哈根会议开会期间，他想起南方的老母亲还在点着煤火炉来取暖。像这样的情况可能英国人的儿子们感受不到了。”
　　──“我们必须正视下面这样一些事实，就是世界上还有16亿人没有用上电，还有23亿人是用煤甚至柴火来取暖和做饭。中国这些年是发展了，但是人均用电量还仅达到发达国家的三分之一到六分之一，千人汽车的拥有量也还相当于发达国家的几十分之一。人口多、地区发展不平衡、贫困面大，依然是我们的基本国情，我们绝不会再走发达国家工业化的老路，就是以牺牲环境为代价来发展经济。但是，我们必须为中国的发展争得应有的权利。”
　　（四）关键是办好中国自己的事情
　　进入21世纪国民经济生产总值翻两番以后我们中国人幸福吗？十年前有人这样问。
　　“……”十年过去了，这个问题很难回答。
　　下面是一组数据：
　　人口
　　2000年11月第五次人口普查的数据，中国大陆的人口总数为126583万人（包括250万现役军人在内）。
　　十年中国GDP变化
　　1999年　10万亿 ；　　2009年30万亿
　　人均GDP：1999年　不到1000美元；　2009年　3000多美元。
　　出口排名　中国对外贸易出口额在世界的排名
　　1999年　第9位
　　2009年　 很可能第一位（商务部副部长钟山12月27日表示，今年中国大陆极可能超过德国成为世界第一出口大国）。
　　住房
　　在杭州有人算了一笔账：2003年我买那一套房3000元/平方米不到，现在是11000元/平方米。他的说法得到了报纸的证实。“1999年1000元/平方米；20009年10000元/平方米”　。（《杭州房价十年期间涨了近十倍 缘何一涨不回头》2009年10月29日钱江晚报）
　　再看其他城市：　
　　上海　1999年　3000元/平方米　2009年　30000元/平方米
　　北京　1999年　4000元/平方米　2009年　30000元/平方米
　　……
　　以上撷取的几项数据，只能说明一个问题，那就是中国发展了，中国人富裕了，但是，中国的发展空间和中国人的幸福感都被压缩了。你是世界第一了，人家都在盯着你。中国人的住房急剧升值了，外面的热钱就进来了，资产泡沫就出来了。
　　温家宝在回答新华社记者提问时，说到物价时特别提到：“特别是在我们这个国家，存在着收入分配不公和差距过大的问题。”这说明中央已经注意到社会上对于财富增长而幸福感没有增长的问题。幸福感没有随着经济增长而增长，这样的增长是不可能持续长久的。
　　温总理谈到即将制定十二五计划的时候，说到要做好当前的事，同时要筹划未来的事。筹划未来，就是为了中国经济长期的可持续发展奠定基础。
　　所以，如果说还有一年即将完成的“十一五计划”当初制定的时候，没有把社会和国际的制度因素没有考虑或者说考虑不周的话，那么在新世纪的第二个十年中的“十二五计划”，将肯定会考虑这些制度因素。
　　在中央的清醒认识指导下，中国跨入新世纪的第二个十年，一定会是一个值得期待的十年。
　　关键是做好自己的事情。