是模式还是特色：西南大旱、西北沙尘及举国体制

　　是模式还是特色：西南大旱、西北沙尘及举国体制
　　（一）西南大旱和西北沙尘成为了热点
　　目前，云贵地区正在遭遇六十年来前所未有的大干旱，而十多年来人们熟悉的来自西北的沙尘天气又频频光顾了中国大部分地区。亚洲大陆由于处于世界上几大板块中最大的板块，所以受到的气候变化影响最大。
　　如果说，云贵地区的旱灾，与生态保护等国内因素有关的话，那么源自中国西北内陆的沙尘影响，已经公认为是超出了国界的气候灾害。包括罗布泊在内的新疆塔里木地区是世界４大沙尘源区之一。从这里产生的沙尘远涉重洋，可到达日本甚至美国西海岸。
　　因此，近些年，气候灾害控制一直是超越国家的国际话题。
　　2008年中国四川5·12大地震，在救灾方面，中国发挥了举国体制的优势，特别是军队救灾显示了中国的传统优势所在。但是，自从上世纪八十年代中国的三北防护林建设实施以来，中国在举国体制用以治理长期变动气候灾害方面，一直处于探索之中。
　　5·12大地震，中国接受了国际援助，而西北沙漠治理，中国也接受了包括日元贷款在内的很多国际灾害治理援助项目。
　　研究举国体制在长期气候灾害控制方面的内在规律，无疑是必要和值得人们重视的。
　　特别是，在去年底，哥本哈根大会上，中国被指责没有与国际充分合作。有鉴于此，我们更应当注意宣传我们已经开展的国际合作治理气候灾害的事实。
　　例如，在西北气候控制方面，尽管还没有根本控制，但是，毕竟我们是走在一条正确的道路上。特别是在国际化方面。
　　因此，在国际间一片质疑声中，我们更应当重视并宣传我们在西北沙漠治理方面的国际合作经验。当然，在总结教训方面我们也应当实事求是。例如，我们在西南生态引进方面就存在很大的教训。
　　（二）西南地区引进桉树的教训
　　我国的西南地区大旱，引出了对于西南多样化原始林被破坏的争论。中国少数民族众多的西南地区，六十年中曾经发生了两次大规模的破坏原始林运动。
　　第一个运动，是建国初期的引进种植橡胶，大量种植橡胶林所造成的破坏原始林运动。
　　上世纪50年代大规模引进橡胶树的结果就是，破坏了云南这样在我国乃至世界上生物资源最具多样性的地区的生态循环。当地一位科学家说，“云南橡胶林集中的西双版纳地区，上世纪80年代后，有雾日减少了30天，现在更减少了60天，说明当地湿润度下降，区域性气候出现变化。”
　　第二个运动就是，近些年，为了纳入市场经济致富一方，把原始林砍掉大种用于造纸的桉树的运动。
　　例如，2003年8月，昆明国际交易会上，云南文山壮族苗族自治州的招商引资前所未有地签进了一个“大单”──亚洲最大的造纸企业印尼金光集团，向文山协议投资2.92亿美元，新建550万亩速生产原料林基地；同时，从造林后第四年开始，将在当地建设年产60万吨至120万吨的化学纸浆厂和年产50万吨的造纸厂，最终实现林、浆、纸一体化，意向总投资18亿美元。
　　而目前，云南已经引进了3000万亩桉树。这也就意味着破坏掉了原有生态林3000万亩。这还是云南一个省。
　　这样一种把原始生态加以破坏，纳入生产和市场链条的作法，造成的今天恶果就是目前的西南大旱，在中国气候湿润的亚热带几十个地区，目前人们连喝的水都成为问题的这样一种局面。
　　当地那位科学家说：“我们的研究充分证明，在5个树种中，外来的桉树持水保土效果和自我更新能力最差，不能靠种子自然繁殖，并对异地的原生物种有极大排抑性，对环境不友好。大面积连片种植，很容易导致土地贫瘠，原生物种衰减、退化等严重的生态危机，形成‘绿色荒漠化’。而且，不一定在两三年内显现出来。”他认为，“另一方面，也应看到，造纸污染是个世界性难题，尚无圆满解决途径。”
　　因此，可以说西南目前正在经历的大旱，是对盲目按照市场趋势引进所谓经济林造成的恶果。
　　（三）西北治理沙漠与人文认同
　　资本认同还是人文认同？这就是这些年我国西南地区和西北地区在引进生态物种方面的区别。
　　在西南引进桉树的教训，证明了一点，那就是：资本的跨国流动，在缺乏人文性情况下的流动有时是十分有害的。
　　而在西北地区在人们长期关注的沙尘源治理方面，却是另外一种局面：长期中国与邻国共同创造治理沙漠的经验，证明了另外一条，那就是人文性跨国流动是最终造成环境友好结果的这样一种经验。
　　例如，在深受风沙困扰的宁夏回族自治区，一个利用日本政府6500万美元优惠贷款、覆盖全区一半市县的风沙区环境综合治理项目，得到了实施。
　　那么，日本人为什么对中国的西北沙漠地区情有独钟？
　　除了公认的世界性科技前沿关注之外，还有着历史原因和人文原因。
　　日本的土壤、与日本传统农民亲近的土地，实际上是来自中国的。在历史上，日本的土壤的来源就是从中国的西北形成沙尘飘到日本形成的。
　　来自西北沙尘形成的日本的土壤有两条好处，一是对日本人历来的亚洲大陆性质形成起到了关键作用，从民族环境到饮食、人种个体，日本与亚洲大陆都形成了一个共同体系。二是，原先日本地处沿海，很容易形成像古代希腊那样的贫瘠土壤，这种贫瘠土壤是历史注定不能形成传统农业民族的。而历史上日本形成了农业民族，究其根源，这与中国飘来的中性土壤的历史渊源是大有关系。
　　近些年，经研究证明，来自中国西北沙尘，不但保持了日本土壤的中性，而且，日本历史上的工业化酸雨，也被定期来到日本上空的中国西北沙尘所中和，没有造成历史性的灾难。
　　因此，在上述背景下，日本从科技界、人文研究领域到民间组织，都对中国的西北地区，有一种天然的亲近感。
　　来自日本的远山就是一个很明显的例子。远山正瑛1906年生于日本山梨县。1935年到1937年，作为日本外务省的农业研究生在中国留学的他，对当年侵华日军在中国大地上制造的血腥暴行刻骨铭心。1972年，从日本鸟取大学农业部教授岗位上退下来的远山正瑛开始了沙漠的开发研究工作。1979年和1984年,他两次考察中国沙漠。1984年,78岁的远山正瑛在日本组成“中国沙漠开发日本协力队”，自任队长。从此,开始了在中国治理沙漠的漫长历程。
　　1990年，来自日本的远山老人把“治理中国沙漠”的最后夙愿选在了中国内蒙古的恩格贝。他的到来，给恩格贝带来了新的生机。从此，凭藉着对治沙事业的挚爱和造福人类的使命感，他频频奔走于恩格贝和日本。动情的演讲和游说，引来日本企业和热心公益事业者的捐款。十多年来，近万名的日本人相继来到恩格贝，现已完成了植树100万株。
　　当树木落户、沙不游弋时，恩格贝的生态建设也就形成了。树种和草种不再单一，樟子松、桧柏、油松、国槐等十几个经济效益高，极具观赏性的品种郁郁成林；紫粒苋、苦麦菜、新疆大叶苜蓿等十几个优良牧草漫山遍野。
　　这里面，既有中国的技术，也有日本的技术，既有中国西北人民的艰苦劳动，也有日本等国际友人的同心协力。
　　（四）沙尘的举国治理已经超出了传统
　　以上我们撷取的几个片段，证明了中国在传统气候治理方面是有着自己的经验教训的。
　　在唯一没有接受中国西北沙尘的地区──中国西南地区，由于没有土壤补充来源，造成了原来的土壤贫瘠，而且，由于没有沙尘的碱性中和作用，西南地区的红土是酸性土壤，这影响到了整个地域民族的整体性。
　　即使在这种情况下，西南地区原始生态中多样性树种保证了中国西南地区的生态平衡，60多年，计划经济时期引进种植橡胶和市场经济时期盲目引进桉树大量种植，破坏了原有的平衡，使得原本山峦切割造成众多小湿润的气候带被破坏，今天的情况就是，亚热带湿润地区变成了几个月大旱连连的众多干渴之地。
　　其中的教训是十分深刻的。
　　而在西北，虽然随着世界性的气候整体趋势变热变干，沙漠化趋势并没有得到根本阻止，但是，由于重视和引进了人文性，所以近些年世界性的资源资金流入，还是形成了一种良性的互动和发展。这与我们的举国体制所造就的三北生态林，形成了良好的补充和呼应。
　　这其中的受益是十分明显的。
　　最近，从中央到地方，大家都在反思我们的生态方面的举国体制、市场机制和国际合作问题。特别是哥本哈根大会以后，中国国内的生态问题方面的任何一举一动，都会引起国际间高度的重视。
　　有了西南生态引入造成原有平衡被打破的教训，有了在西北造林实行举国体制之外的良好的国家合作的经验，我们有决心在新的起点上进一步做好中国的生态保护工作，并把它纳入到人类共同的人文性建设和地球最终命运的保护中去。
　　但愿，这次西南大旱、西北沙尘，不是经历过了，人们谈论一段时间就忘记了的话题。毕竟，它关系到我们中华民族自立于民族之林的一个重要方面。