李礼辉：警惕Diem成超主权数字货币把数字人民币打造成全球最佳

　　李礼辉，男，1952年5月生，汉族，福建莆田人，在职研究生学历，经济学博士，研究员，1977年2月参加工作，1975年2月加入中国共产党。
　　现任中国互联网金融业协会区块链研究组组长。

〓　相关链接

• SWIFT | 区块链 | 比特币
  

源自：澎湃新闻

---

原文标题：李礼辉：抓紧研发数字人民币的批发型功能

　　10月23至24日，由《财经》杂志、《财经智库》主办的“2021全球财富管理论坛：打造开放创新的财富管理新高地”在京举办。
　　会上，中国互联网金融协会区块链研究组组长、中国银行原行长李礼辉就数字货币问题发表了看法：从财富管理的视角来考察，数字货币的创新既是市场，又是工具；既有机遇，又有风险。
　　李礼辉指出，数字货币是采用数字化技术的货币形式，一般区分为法定数字货币和非法定加密数字货币。
　　以“数字人民币”为代表的法定数字货币，具有法定地位和公共属性、具有国家主权背书和发行责任主体，具有支付普惠与清算升级的作用。据国际清算银行调查，在65个国家或经济体中，60%的中央银行已在进行数字货币实验或概念验证。
　　以“比特币”为代表的虚拟货币等商业化市场主体发行的数字货币，其市场充斥着投机、欺诈和庞氏骗局。同时它去中心化的金融交易可匿名、可跨境、难管制，可能会成为资金非法流动和投机交易的工具。
　　会上，李礼辉特别提出，对可能超越主权的数字货币必须提高警惕。
　　“Facebook研发的全球性数字货币Diem，创始会员拥有20多亿全球用户基础，一旦获得批准，很有可能迅速发展成为全球性的超主权数字货币。”李礼辉称，这将很可能会重构全球的货币体系和金融体系。
　　对于“Diem”，李礼辉的担忧来自三个方面：
　　一是形成超越国家主权的“货币替代”。采用分布式对等架构的数字货币有可能穿透法定主权和传统金融基础设施的屏障，弱小国家容易成为货币替代的目标。
　　二是形成超越商业银行的金融独角兽。从支付清算入手，逐步进入储蓄、融资、投资、保险、资产交易等领域，全面争夺传统金融业务，成为跨国金融独角兽。
　　三是可能强化美元的货币霸权地位。美国的国家实力领先世界。Diem数字货币系统的基本依托是美元，或将成为数字经济时代美国继续推进美元货币霸权的工具，有可能排斥数字人民币进入国际市场。
　　对于如何抓住数字货币创新发展的机遇、开启财富管理的新格局，李礼辉表示，要把数字人民币打造成全球最佳的央行数字货币。
　　他谈道，打造全球最佳的央行数字货币，不仅有利于推进普惠金融，而且有利于在数字经济时代促进全球货币金融体系的均衡和协调，维护我国的货币主权，保护我国的金融安全，进一步提升我国的国家实力。必须进一步完善底层技术架构，完善应用场景设计，完善央行数字货币运营管理的体制机制，确保数字人民币在高并发市场中的规模化可靠应用。
　　李礼辉认为，有必要策划数字人民币的国际化，在央行数字货币全球化进程中，应力争主导地位，抓紧研发数字人民币的批发型功能，适应金融机构之间支付清算的需求，谋划建设数字化国际金融中心和数字化国际财富管理中心。在数字金融全球制度建设中，我国应该主动参与并积极争取话语权，加强国际监管协调，促进达成监管共识，努力建立数字金融国际监管统一标准。
　　同时，要建立管控去中心化金融的安全屏障。李礼辉指出，去中心化金融有可能穿透一国的金融基础设施屏障和货币主权及地域金融监管边界。去中心化金融既是未来国际金融竞争的热点，更是未来全球金融监管的热点。
　　他表示，我国作为经济大国，实行更高水平的经济开放、金融开放包括资本市场开放，是基本国策；维护经济金融稳定大局，主动防范系统性金融风险，是金融底线。因此，应有必要深入分析分布式对等架构、去中心化架构等数字化技术已经具备及潜在的“颠覆性”性能，重点研究基于全新数字技术的去中心化金融工具穿越金融基础设施屏障的可能路径，研究技术对策和政策预案，构建数字金融安全屏障。
　　此外，还要建立穿透式数字金融监管。李礼辉认为，数字化技术创新正在改变金融服务模式，逐渐形成交互、交叉、交集的金融新业态。例如，数字资产市场将是财富管理市场的主体，既包括数字化的金融资产，也包括资产化的专利数据、著作数据；既有所有权的交易，又有收益权的交易。将形成一个资产所有者、投资者、产权登记、产权认证、金融中介、监管机构、税务机构、仲裁机构等多方交集的复杂架构。
　　李礼辉表示，金融创新呼唤监管创新。数字化金融监管系统应该由金融监管部门共建共享，可以对多方数据进行快速解耦和组合，可以共享多方监管数据，可以执行一致化的合规标准，应该覆盖所有的金融机构，应该穿透不同的金融市场和金融业务，实现金融监管全流程、全方位的智能化，超越流程复杂、耗费资源的现场监管，降低监管成本和被监管成本。

源自：国际金融报

---

原文标题：李礼辉：警惕Diem成超主权数字货币 把数字人民币打造成全球最佳

　　在近日举行的2021全球财富管理论坛上，中国互联网金融协会区块链研究组组长、中国银行原行长李礼辉指出，数字货币的创新既是市场，又是工具；既有机遇，又有风险。
　　他表示，我国央行数字货币实验领先全球，在央行数字货币全球化进程中，应力争主导地位，打造成全球最佳的央行数字货币。

虚拟货币市场风险高
　　虚拟货币市场吸引了众多的投资者、投机者。据韩国四大虚拟货币交易所统计，该国虚拟货币投资者高达581万，如无重复计数，占总人口的比例超过11%。问题在于，虚拟货币市场充斥着投机、欺诈和庞氏骗局。
　　“虚拟货币的账户相对集中，关键少数位于食物链顶端，有能力操纵市场，散户往往被‘割韭菜’。”李礼辉指出，2021年1-5月，比特币价格在突破6.5万美元高点后，一再崩盘，最低跌破3万美元。众多杠杆交易在暴涨暴跌中被强制平仓，爆仓资金累计超过100亿美元。
　　以虚拟货币为主体的去中心化金融采用对等网络、智能合约、分布式账本等技术，不同的去中心化金融工具可以建立自动做市、自动清算机制，形成去中介的链上金融体系，可以脱离银行等金融中介。
　　在去中心化金融协议的应用中，开放的网络没有准入限制，局部透明的资金流便于交易方跟踪，非中央控制的交易可以拒绝监管者的管控和审查。去中心化的金融交易可匿名、可跨境、难管制，可以成为资金非法流动和投机交易的工具。

Diem可能成超主权数字货币
　　Facebook于2019年启动全球性数字货币Libra研发，2021年明确Libra将精简为Diem，基本架构包括：单一锚定美元、建立公有链+联盟链混合型网、应用可编程智能合约、允许商户端自由切换其他支付服务、27家创始会员包括Visa、Master、Uber等。
　　“必须警惕的是，Diem的创始会员拥有20多亿全球用户基础，一旦获得批准，很有可能迅速发展成为全球性的超主权数字货币，有可能重构全球的货币体系和金融体系。”李礼辉表示，可能形成超越国家主权的“货币替代”，并形成超越商业银行的金融独角兽，也会强化美元的货币霸权地位，有可能排斥数字人民币进入国际市场。

打造全球最佳央行数字货币
　　对于未来数字人民币的发展，李礼辉提出三点建议：
　　第一，把数字人民币打造成全球最佳的央行数字货币。央行数字货币在全球数字经济竞争中将居于核心地位。打造全球最佳的央行数字货币，不仅有利于推进普惠金融，而且有利于在数字经济时代促进全球货币金融体系的均衡和协调。必须进一步完善底层技术架构，完善应用场景设计，完善央行数字货币运营管理的体制机制，确保数字人民币在高并发市场中的规模化可靠应用。
　　“与此同时，应有必要策划数字人民币的国际化。”李礼辉认为，央行数字货币有条件成为改善全球支付环境的主要工具。我国的央行数字货币实验领先全球，在央行数字货币全球化进程中，应力争主导地位，抓紧研发数字人民币的批发型功能，适应金融机构之间支付清算的需求，谋划建设数字化国际金融中心和数字化国际财富管理中心。
　　目前，虽然数字人民币自身的技术架构能够达到跨境使用的基本要求，但要实现相关国家和经济体之间无障碍、高流量的跨境支付，还有很多困难。
　　在全球数字金融全球制度建设中，我国应该主动参与并积极争取话语权，加强国际监管协调，促进达成监管共识，努力建立数字金融国际监管统一标准。
　　第二，建立管控去中心化金融的安全屏障。
　　“去中心化金融有可能穿透一国的金融基础设施屏障和货币主权及地域金融监管边界。”李礼辉表示。
　　他认为，我国有必要深入分析分布式对等架构、去中心化架构等数字化技术已经具备及潜在的“颠覆性”性能，重点研究基于全新数字技术的去中心化金融工具穿越金融基础设施屏障的可能路径，研究技术对策和政策预案，构建数字金融安全屏障。
　　第三，建立穿透式数字金融监管。
　　金融创新呼唤监管创新。数字化金融监管系统应该由金融监管部门共建共享，可以对多方数据进行快速解耦和组合，可以共享多方监管数据，可以执行一致化的合规标准，应该覆盖所有的金融机构，应该穿透不同的金融市场和金融业务，实现金融监管全流程、全方位的智能化，超越流程复杂、耗费资源的现场监管，降低监管成本和被监管成本。

源自：中国新闻网

---

原文标题：李礼辉：把数字人民币打造成全球最佳的央行数字货币

　　中新社北京10月23日电（李安琦 夏宾）“把数字人民币打造成全球最佳的央行数字货币。”中国互联网金融协会区块链研究组组长、中国银行原行长李礼辉23日在京出席“2021全球财富管理论坛”时给出了如此观点。
　　李礼辉认为，央行数字货币在全球数字经济竞争中将居于核心地位，打造全球最佳的央行数字货币，不仅有利于推进普惠金融，且有利于在数字经济时代促进全球货币金融体系的均衡和协调，维护中国的货币主权，保护中国的金融安全，进一步提升中国的国家实力。
　　具体怎么做？李礼辉称，必须进一步完善底层技术架构，完善应用场景设计，完善央行数字货币运营管理的体制机制，确保数字人民币在高并发市场中的规模化可靠应用。
　　同时，应有必要策划数字人民币的国际化。李礼辉称，央行数字货币有条件成为改善全球支付环境的主要工具。中国的央行数字货币实验领先全球，在央行数字货币全球化进程中，应力争主导地位，抓紧研发数字人民币的批发型功能，适应金融机构之间支付清算的需求，谋划建设数字化国际金融中心和数字化国际财富管理中心。
　　“数字人民币自身的技术架构能够达到跨境使用的基本要求，但要实现相关国家和经济体之间无障碍、高流量的跨境支付，既涉及技术标准、技术平台的协调，也涉及货币主权、外汇管理、汇兑安排、监管合作等诸多制度性、政策性问题。”李礼辉提醒说。
　　他强调，在全球数字金融全球制度建设中，中国应该主动参与并积极争取话语权，加强国际监管协调，促进达成监管共识，努力建立数字金融国际监管统一标准。 ●

源自：上海证券报

---

⊙记者：孙忠

　　“中国数字化金融正出现新的格局，数字化的金融架构对金融数据安全构成新的挑战，这需要提升数据治理能力。”中国银行原行长、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉在10月16日举行的货币金融圆桌会议暨数字金融与商业银行管理研讨会上表示。
　　李礼辉表示，我国的金融科技创新已经展现出领先全球的特定优势。比如，大数据技术最先应用于建立数字信任，通过数据挖掘发现信用，发掘信用价值，推进信用普及；以效率为重心的数字化流程再造，金融机构将集中式架构转变为“集中式+分布式+数据云”的架构，推进以金融服务效率为重心的数字化流程再造；推出了面向大众的数字人民币等。
　　但随着金融科技创新过程中数字化技术的广泛应用，数字化的金融架构对金融数据安全构成新的挑战。李礼辉表示，主要表现在以下三个方面：
　　一是数据治理硬边界交叉。金融机构与工商企业、公益机构和国家机关共建服务场景以触达客户，金融机构与占有数据资源优势的企业合作，科技平台直接或间接涉及金融业务，大量金融数据部署在数据云平台，这些都在扩大数据治理硬边界交叉的范围和面积，增加数据安全保护的难度。
　　二是数据安全软技术滞后。在分布式、端对端的技术架构上，数据和数字资产安全必须更多依赖密码算法、智能合约等“软技术”。分布式架构比集中式架构更容易发生数据安全失守的问题，密码算法和智能合约逻辑上的漏洞和缺陷，经常成为黑客攻击的突破口。
　　三是数字链接零距离。在数字链接的经济社会中，人与人之间、人与物之间、物与物之间的空间、时间距离趋近于零，这将提供更加广泛的便捷性，也将带来更加直接的危险性。由于物联网的高速率和广覆盖，既可能出现单一的金融事故，也可能出现系统性的金融风险。
　　基于此，李礼辉认为，应该优先考虑数据安全治理。在维护国家金融安全的大目标下，应用安全的数据技术，建设安全的数据基础设施，建设有效的数据安全制度，以保障数据采集、存储、处理、应用等方面的安全，同时保护数据隐私。

源自：界面新闻

---

原文标题：中行原行长李礼辉：中小银行数字化转型需从实际出发，有三条路径可展开

9d66-6996fb0fbd8fbdf27aff5c63069ce643.jpg  保存到相册

上传时间: 2021-9-10 23:24

文件大小: 134.01 KB

下载次数: 11

点击文件名下载图片

 

银行业科技转型已是大势所趋，但在转型过程中，不少中小银行难免会遇到一些挑战。如何少走弯路，快速完成转型，是很多中小银行在思考的问题。
　　在9月9日举办的首届北辰山中小银行金融科技论坛上，中国互联网金融协会区块链研究工作组组长、中国银行原行长李礼辉表示，股份行大多已经实现规模化经营，具有较强的科技投资实力，但更多的小银行规模不够大，既不可能获得股东的资本扶持和数据资源支持，也不可能安排大量的金融科技投入。
　　他认为，中小银行的数字化转型，需要从实际出发，尊重市场机制和科技规律，探索合适的金融科技创新之路。
　　因此，李礼辉建议，中小银行的数字化路径可以从三个方面展开，一是建立金融科技联合中心，集合资本力量和科技力量，并考虑引进具有技术实力和资本实力的投资者统一负责金融科技研发、运行和维护；二是与有实力的科技创新企业深度合作；三是高度关注数字金融安全问题。
　　他表示，在跨区域的金融科技平台上，必须构建用户相互信任、信息真实对称的技术环境，要求保证数据可靠传输，保护个人隐私。
　　李礼辉还谈到了数字人民币的试点和发展，“数字人民币将改变支付市场的格局和银行业竞争的格局。”
　　“金融消费者减少了对商业银行账户的依赖，就可以更加自由地选择金融服务和金融机构，金融竞争将会更加充分。金融机构过去依赖规模化经营才可以获得的成本管理和获客能力的优势，未来将在很大程度上取决于数字化技术创新和应用的能力。”李礼辉说。

源自：21世纪经济报道

---

原文标题：中国银行原行长李礼辉：关注和警惕去中心化金融，建立数字化金融优势

38da-4624686b02383d3a9c359130761ad7a2.jpg  保存到相册

上传时间: 2021-7-28 21:54

文件大小: 12.2 KB

下载次数: 7

点击文件名下载图片

 

近日，高盛向美国证交会申请推出去中心化金融（DeFi）ETF，去中心化金融再度引起广泛关注。中国互联网金融协会区块链研究组组长、中国银行原行长李礼辉在2021中国财富论坛上表示，去中心化金融很大程度上挑战了传统的中心化的金融模式，游离于现行的金融监管之外，应该引起高度关注和高度警惕。
　　他认为，“对于去中心化金融，应该关注将在多大程度上替代传统金融，虚拟货币到底会不会进入大众化的交易和支付场景？展望全球，去中心化金融既是未来全球金融监管的热点，也可能会是未来国际金融竞争的热点，我们应该致力于建立面对全球的数字化金融优势。”

去中心化金融将带来哪些颠覆性冲击？
　　去中心化金融常见的定义是基于分布式账本、端对端网络、可编程智能合约的，去中心化、去中介的金融平台、金融交易和金融服务。在李礼辉看来，所谓的去中心化金融并不完全是自嗨的社区游戏，而是以不同的模式揭露中心化的经济实体。大致可以分为三个类别：成为投资/投机平台的币圈、以金融资产作支撑的稳定币、基于以太坊的去中心化的金融协议。
　　去中心化金融将会带来哪些颠覆性冲击？李礼辉认为主要有三个方面：投机性、去中介、难监管。
　　第一个就是投机性。去中心化金融市场充斥着投机、欺诈和庞氏骗局。虚拟货币的账户是相对集中的，这些关键少数位于食物链顶端，有能力操纵市场，散户往往被“割韭菜”。众多杠杆交易在暴涨暴跌中被强制平仓，这几个月爆仓的资金累计超过至少100亿美元。
　　第二是去中介。去中心化金融采用对等网络、智能合约、分布式账本等技术，不同的去中心化金融工具可以建立自动做市、自动清算机制，形成去中介的链上金融体系。因此，它是可以脱离银行等金融中介。
　　第三就是难监管。在去中心化金融协议的应用中，开放的网络没有准入限制，透明的资金流便于交易方跟踪，非中央控制的交易拒绝监管者的管控和审查。去中心化金融的交易可匿名、可跨境，又难管制，可能会成为资金非法流动和投机交易的工具。

如何应对去中心化金融的影响？
　　李礼辉表示，“去中心化金融发展到现在刚刚步入第12个年头，就已经出现了规模化和全域化的苗头，所以我们还是要积极地应对。”首先，应该关注的是虚拟货币到底会不会进入大众化的交易和支付场景？李礼辉表示，去年4月，全球加密货币交易所的交易金额为1000亿美元左右，到今年3月就达到1.2万亿美元，造成虚拟货币交易暴涨因素错综复杂。
　　他认为，机构投资者和跨国公司的态度将直接影响某种虚拟货币的供求平衡和价格走势。未来虚拟货币的发展可能会取决于三个非常重要的因素：1.公有区块链的底层技术创新能否突破规模化可靠应用的瓶颈；2.虚拟货币能否形成独立于价格之外的真实经济用途；3.主要经济体的金融监管立场和政策。
　　其次，应该关注去中心化金融将在多大程度上替代传统金融？李礼辉表示，西方国家其实很重视去中心化金融监管。比如，欧盟委员会在去年通过加密资产市场法规，严格管制去中心化金融交易，规定加密资产发行人必须作为法人实体在欧盟运营和提供服务，严格遵循金融法则。
　　他进一步指出，美国对去中心化金融的态度是有放也有管。2017年12月，美国开放了比特币的交易。但是，美国证券交易委员会新任主席在今年5月26日对去中心化金融平台表示担忧。他期待跟有关监管机构能够加强合作，填补监管方面的空白，在加密货币市场加强投资者的保护。
　　“美国等西方国家对去中心化金融、去中心化虚拟货币一直保持审慎和警惕。但是，我们最近观察到一个动态，最近它对可信的商业机构发行的私人数字货币的态度明显松动。”李礼辉表示，欧美日等七个国家中央银行和国际清算银行制订的央行数字货币基本原则提出，央行数字货币应该与私人数字货币并存。今年6月29号，美联储副主席发表演讲时表示，私营机构发行结构合理的稳定币可以做，他认为这将会支持美元在全球数字化经济中的角色。

我们要警惕的是什么？
　　李礼辉认为，“我们要警惕的就是Libra/Diem一旦获得批准，很有可能迅速发展成为全球性的超主权数字货币，形成超越国家主权的货币替代，并且可能在数字经济时代强化美元的货币霸权地位。展望全球，去中心化金融既是未来全球金融监管的热点，又可能会是未来国际金融竞争的热点。我们应该致力于建立面对全球的数字化金融优势。”
　　第一，要把数字人民币打造成全球最佳的央行数字货币。打造全球最佳的央行数字货币有利于在数字经济时代维护中国的金融安全，维护中国的货币主权，有效应对外来的强势数字货币对本国货币体系和金融体制的冲击，也有利于助推普惠金融，有效应对虚拟货币对现有货币体系和金融体制的冲击。
　　第二，要考虑如何在数字化时代构建数字化金融基础设施的安全屏障。李礼辉认为，维护经济金融的稳定大局，主动防范系统性的金融风险，是金融监管的底线。我们有必要深入分析分布式对等架构、去中心化架构等数字化技术已经具备及潜在的“颠覆性”性能，重点研究基于全新数字技术的数字货币，以及去中心化金融工具穿越金融基础设施屏障的可能路径，研究技术对策和政策预案，构建数字金融的安全屏障。
　　第三，构建穿透式的金融监管系统。李礼辉表示，数字化技术的创新和应用正在改变金融业的传统模式，逐渐形成交叉的金融新业态，迫切需要监管创新。他认为，数字化的金融监管系统应该由金融监管部门共建共享，执行一致化的合规标准，要能覆盖所有金融机构，穿透不同领域的金融市场和金融业务。同时，通过一些技术措施安排实现金融监管全流程、全方位的智能化，降低监管成本。
　　（作者：边万莉　编辑：李伊琳）

源自：界面新闻

---

原文标题：李礼辉：币圈等去中心化金融带来三方面颠覆性冲击，应引起高度警惕

77fb-697e8c5ec1f29372be12ef0b5bea77b5.jpg  保存到相册

上传时间: 2021-7-25 11:44

文件大小: 122.92 KB

下载次数: 11

点击文件名下载图片

 

图片源自：2021中国财富论坛

⊙记者：曾仰琳

　　“去中心化在很大程度上挑战现有的或者说传统的中心化金融模式，游离于现行的金融监管之外，应该引起高度关注和高度警惕。”
　　7月24日，在2021中国财富论坛的“数字货币落地与展望”高峰论坛上，中国互联网金融协会区块链研究组组长、中国银行原行长李礼辉指出。
　　李礼辉介绍，去中心化金融常见的定义是基于分布式账本、端对端网络、可编程智能合约的去中心化、去中介的金融平台、金融交易和金融服务。比特币最早撬动了去中心化金融，并且在去中心化的金融市场中成为币值最大的虚拟货币。另外，2017年以来，基于以太坊的去中心化金融交易和服务也发展得很快，试图要形成一个自洽的新的金融体系。
　　“所谓的去中心化金融，它并不完全是自嗨的社区游戏，而是以不同的模式揭露中心化的经济实体，那么把它分成大致三个类别，一是成为投资/投机平台的币圈，二是以金融资产作支撑的稳定币，三是基于以太坊的去中心化的金融协议。”李礼辉表示。
　　李礼辉介绍，以比特币为代表的非法定加密数字货币，不仅是公有区块链的虚拟社区的价值标记和支付工具，而且它可以与法定货币交易，形成交易价格，具备某些金融工具的属性，所以被称为“虚拟货币”。虚拟货币对中心化这种模式的第一波冲击，应该是来自于所谓虚拟货币上市融资，就是所谓的ICO。
　　值得关注的是，李礼辉提出，当前虚拟货币的市值急速膨胀，有一段时间价格非常高。2021年5月初，全球虚拟货币总市值一度高达2.55万亿美元，超过美联储经济数据库4月29日公布的2.15万亿元的美元流通量。问题在于这个市场吸引了众多的投资者、投机者，比如韩国的虚拟货币投资者高达581万，如无重复计数，占总人口的比例超过11%。
　　李礼辉认为，去中心化金融带来的颠覆性冲击，主要体现在投机性、去中介和难监管三个方面。具体来看：
　　一是投机性，去中心化金融市场充斥着投机、欺诈和庞氏骗局。虚拟货币的账户是相对集中，关键少数人位于食物链顶端，有能力操纵市场，但散户往往被“割韭菜”。众多杠杆交易在暴涨暴跌中被强制平仓，这几个月爆仓的资金累计超过至少100亿美元。
　　二是去中介，去中心化金融采用对等网络、智能合约、分布式账本等技术，不同的去中心化金融工具可以建立自动做市、自动清算机制，形成去中介的链上金融体系，所以它是可以脱离银行等金融中介的。
　　三是难监管，在去中心化金融协议的应用中，开放的网络没有准入限制，透明的资金流便于交易方跟踪，非中央控制的交易拒绝监管者的管控和审查。所以可以说去中心化金融的交易可匿名、可跨境，又难管制，它可能会成为资金非法流动和投机交易的工具。有人估算，全球地下经济规模高达20万亿美元，需要地下可信任、地上难管控的支付工具。
　　那么，该如何应对去中心化金融带来的挑战？
　　“去中心化金融其实发展到现在，它也刚刚步入第12个年头，就已经出现了规模化和全域化的苗头，所以我觉得我们还是要积极地应对。”李礼辉提出。
　　李礼辉进一步指出，首先，应该关注的是虚拟货币到底会不会进入大众化的交易和支付场景，全球加密货币交易所的交易金额在去年4月为1000亿美元左右，到了今年3月就达到1.2万亿美元；其次，应该关注去中心化金融将在多大程度上替代传统金融，前不久高盛发表了一个报告提出，目前全球大多数的去中心化的金融应用都建立在以太坊的网络上，考虑到具体的用途、用户的基数、技术迭代的速度等等因素，它觉得以太坊可能还会取代比特币成为主流的加密货币。
　　对于未来虚拟货币的发展，李礼辉认为，可能会取决于三个非常重要的因素：一是公有区块链的底层技术创新能否突破规模化可靠应用的瓶颈，二是虚拟货币能否形成独立于价格之外的真实经济用途，三是主要经济体的金融监管立场和政策。“其中，我觉得机构投资者和跨国公司的态度将直接影响某种虚拟货币的供求平衡和价格走势。”
　　在去中心化金融监管方面，李礼辉介绍，西方国家其实是很重视的。去年9月，欧盟委员会通过加密资产市场法规，严格管制去中心化金融交易，规定加密资产发行人必须作为法人实体在欧盟运营和提供服务，严格遵循金融法则。美国的态度是对去中心化金融有放也有管，2017年12月，美国就开放了比特币的交易，今年5月26号，美国证券交易委员会新任主席对去中心化金融平台表示担忧，他期待跟有关监管机构能够加强合作，填补监管方面的空白，在加密货币市场加强投资者的保护。
　　“美国等西方国家对去中心化金融、去中心化虚拟货币，一直保持审慎和警惕，但是我们最近观察到一个动态就是，对可信的商业机构发行的私人数字货币最近的态度是明显松动的。”
　　对此，李礼辉举了两个例子，一是欧美日等七个国家中央银行和国际清算银行制订的央行数字货币的基本原则提出，央行数字货币应该与私人数字货币并存。二是今年6月29号，美联储副主席发表了一个演讲，对于私营机构发行结构合理的稳定币，他说可以做，并认为它将会支持美元在全球数字化经济中的角色。
　　李礼辉认为，需要警惕Libra/Diem一旦获得批准，很有可能迅速发展成为全球性的超主权数字货币，形成超越国家主权的货币替代，并且可能在数字经济时代强化美元的货币霸权地位。
　　“我们国家是严格禁止非法集资和非法金融交易。我觉得我们国家的金融创新、金融科技创新，可以说是可圈可点，但展望全球，我们面对的全球金融竞争也是可思可虑的。”李礼辉指出，就去中心化金融而言，它既是未来全球金融监管的热点，也可能会是未来国际金融竞争的热点。所以应该致力于建立面对全球的数字化金融优势。
　　对此，李礼辉提出了三个建议：
　　一是要把数字人民币打造成全球最佳的央行数字货币。打造全球最佳的央行数字货币有利于在数字经济时代维护中国的金融安全，维护中国的货币主权，有效应对外来的强势数字货币对本国货币体系和金融体制的冲击，也有利于助推普惠金融，有效应对虚拟货币对现有货币体系和金融体制的冲击。
　　“我们要完善人民币的底层技术架构，完善应用场景的设计，而且也应该有必要完善央行数字货币运营管理的体制机制，目标就是确保数字人民币在高并发市场中的规模化应用。”李礼辉指出。
　　二是建议在数字化时代构建一个数字化金融基础设施的安全屏障，有必要深入分析分布式对等架构、去中心化架构等数字化技术已经具备及潜在的“颠覆性”性能，重点研究基于全新数字技术的数字货币及去中心化金融工具穿越金融基础设施屏障的可能路径，研究基于此的技术对策和政策预案，构建数字金融的安全屏障。
　　三是应该要构建一个穿透式的金融监管系统。数字化技术的创新和应用，正在改变金融业的传统模式，逐渐形成交互、交叉、交集的金融新业态，这就迫切需要我们监管的创新。数字化的金融监管系统应该由金融监管部门共建共享，而且要共享多方监管数据，执行一致化的合规标准，要能够覆盖所有的金融机构，要能够穿透不同领域的金融市场和金融业务。同时通过这样一些技术措施的安排，能够实现金融监管全流程、全方位的智能化，超越流程复杂、耗费资源的现场监管，降低监管成本，而且很重要的是也要降低被监管的成本。

源自：市场资讯

---

　　中国互联网金融业协会区块链研究组组长、中国银行原行长李礼辉近日表示，数字人民币试点进展顺利，目前已扩展到10个城市。他预计，冬奥会期间，例如北京、上海、广州等出入境的地方、酒店服务业和冬奥会场馆等场景中使用数字人民币应该可以实现。他说：“冬奥会作为数字人民币的试金石，我还是充满信心的。”（中国日报）

源自：界面新闻

---

原文标题：中国银行原行长李礼辉：把数字人民币打造成全球最佳的央行数字货币

　　中国银行原行长李礼辉日前在首届“2021西岸金融科技前沿论坛”上表示，“我们应该把数字人民币打造成全球最佳的央行数字货币，一方面确保数字人民币在高并发市场中的规模化可靠应用，另一方面加快数字金融制度建设，抓紧制定数字化金融监管、数字货币监管、法定数字货币发行等金融制度，并在全球数字金融制度和规则的建设中，主动参与并积极争取话语权。”