巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 50447|回复: 1

[科学家丹尼尔·安德森:因为说出中国的真相 被暴力威胁!

 [复制链接]
源自:环球时报
原文标题:她因为说出中国的真相,被暴力威胁!

  我们都知道,自从去年新冠疫情被中国成功防住,却在以美国为首的西方国家大规模暴发后,美国和西方那些越发极端的政治势力和它们的喉舌媒体,便一直想将新冠疫情失控的原因怪给中国,遮掩它们自己的防疫无能与失败。
  中国的武汉病毒所,以及在那里工作的许多科学家,便这样成为了美西方这种无耻行为下的受害者。在他们疯狂的抹黑下,这些备受尊敬的科学家和他们所工作的科研机构,竟成为了泄露病毒、导致全世界近2亿人感染和近4百万人死亡的“罪魁祸首”。一些本应该为疫情在本国乃至全球失控而承担主要责任的美西方政客,更是借着这种对中国的抹黑,抛出了想让中国“赔偿”的无耻论调。
  但除了抹黑中国,这些美西方的极端政治势力还在恐吓与威胁那些敢于讲出真相的人。其中,一位曾经于2019年下半年在武汉病毒所工作过的澳大利亚籍科学家,就因为多次澄清这些关于新冠病毒的谣言和阴谋论,遭到了持续的暴力威胁。
  然而,她并没有选择退缩,更在近日接受一家美国媒体的采访时,说出了许多关于武汉病毒所的真相!

武汉病毒所“唯一”的外国科学家
  根据美国彭博社的采访报道,这位澳籍科学家名叫丹尼尔·安德森,曾在2019年下半年在武汉病毒所进行为期数月的“访学”工作。这期间,她不仅与石正丽等如今被西方媒体恶毒抹黑的中国科学家是一同进行科研工作的同事,更与石正丽一样,也在武汉病毒所的P4实验室进行过蝙蝠病毒的研究工作。
  不仅如此,这位曾经在澳大利亚、美国、加拿大和新加坡都学习和工作过的澳大利亚病毒学家,还是澳籍华裔病毒学家王林发的学生。也正是因为王林发的关系,安德森其实早在2016年,就已经与武汉病毒所就有了合作关系。
  因此,在彭博社这样的西方媒体看来,安德森的这些工作背景,尤其是她在2019年下半年疫情暴发前夕这个时间节点在武汉病毒所工作过的经历,就令她的身份相当特殊了。
  这家美国媒体甚至相当直白地用她的这一身份作了报道标题:“那位最后、也是唯一一个在武汉病毒所工作的外国科学家,开口了”。

  也正因为在武汉病毒所亲身与石正丽等中国的科学家们一同工作过,安德森对于武汉病毒所以及那里的中国科研人员的描述,与西方媒体上对于这两者的描述,存在着──用彭博社的话来说──“巨大的不同”。


与西方媒体的描述有“巨大的不同”
  哪些“巨大的不同”呢?
  首先,根据当年曾每天搭乘班车,与中国科研人员们一道前往武汉病毒所“上班”的安德森的介绍,武汉病毒所是一个相当规范和重视安全工作的实验室,那里最高等级的P4病毒实验室更是令她印象深刻,不仅有着相当严密的消毒硬件措施,软件上的各种实验和消毒守则、规范与要求也都十分严格。

图为安德森对彭博社介绍她对武汉病毒所的积极印象  9985-krwipar9343922.png  保存到相册

  其次,安德森表示截止2019年年底,她所认识的武汉病毒所里的人没有人生过病,与武汉病毒所的不少科研人员都有过接触的她也没有生过病,体内也没有新冠病毒的抗体。她还表示武汉病毒所有一个专门的上报机制,即任何实验人员如果出现生病的情况就需要上报病症。
  更重要的是,安德森透露,在2019年12月时,不少与安德森共事过的武汉病毒所的科研人员,曾前往新加坡参加过一场学术会议,当时也没有任何关于武汉的实验室里出现有人得了未知传染病的说法,她也没有察觉任何异常。

图为安德森对彭博社澄清武汉病毒所2019年底没人生病的情况  d9a2-krwipar9343914.png  保存到相册

  再次,也是最重要的是,作为一个专业科研人员和病毒研究人员,安德森表示她很清楚病毒从实验室泄露不是没有可能,但曾经在武汉病毒所的病毒实验室进行过科研工作的她表示,她并没有在武汉病毒所那里目睹过这样的情况,见过这样的证据。
  而对于目前被西方舆论在抹黑武汉病毒所时抛出的那个“武汉病毒所在进行病毒增强试验”的说法,安德森表示她并没有看到武汉病毒所在进行这方面实验的证据,而且这种实验极为复杂,不是想要什么病毒就能做出来的,所以她认为这种可能性极低。
  值得注意的是,她的这一观点,也被其他一些不认可病毒来自武汉病毒所这一阴谋论的西方科学家印证过。

图为安德森对彭博社澄清武汉病毒所并没进行“病毒增强试验”的情况  b913-krwipar9343990.png  保存到相册

被暴力威胁的,不止她一人
  相信大家读到这里时,肯定会有这样一个疑问:既然安德森在2019年下半年曾在武汉病毒所工作过,很熟悉这里,那为什么她现在才站出来发声为武汉病毒所澄清呢?
  从彭博社的报道来看,这是因为去年疫情暴发后,积极参与着病毒溯源研究工作的安德森,其实一直在网络上澄清着许多围绕新冠病毒的谣言和阴谋论。可她却因此遭到了西方极端政治势力的暴力威胁,以至于她不得不选择报警。

  但遭到威胁的却不止她一人。不少像她一样在驳斥新冠病毒阴谋论和谣言的科学家,也在过去的18个月里都遭到过类似的暴力威胁。这直接导致他们很多人不敢再轻易发言。
  虽然彭博社的报道里也提到了这一情况,但这家美国媒体并没有详细展开探讨这一问题。而根据耿直哥的了解,这样的例子其实随处可见。
  比如,曾经经世界卫生组织和中方协调,于今年2月来咱们中国武汉进行过溯源研究的那批国际专家团的成员,就在境外网络和媒体上长期遭到美西方极端政治势力和反华分子的骚扰、辱骂与威胁。
  其他一些没有来武汉进行研究,但也很有良知的科学家,比如加拿大病毒学家安吉拉·拉斯姆森,也因为在网络上不断驳斥着污蔑武汉病毒所的阴谋论,遭到了直接的人身威胁,以至于她同样报了警。

  同样一直在澄清新冠病毒“来自武汉病毒所”这一阴谋论的美国病毒学家克里斯蒂安·安德森,更是被骚扰到直接关闭了自己的社交账号……


她(们),恐怕改变不了什么
  因此,虽然大家会对这些面对暴力威胁,仍然选择站出来澄清阴谋论的科学家表示敬佩,但耿直哥对于这种澄清所能产生多大的效果,仍然是“悲观”的。
  而且,现在的舆论形势其实并不是“科学家VS极端势力”这么简单。
  比如彭博社在其报道中就提到,拜登政府现在也在利用这种“质疑”武汉病毒所的情绪,去搞针对中国的“地缘政治攻击”。

  那些有良知的外国科学家和他们的支持人也表示,他们觉得美国和西方政府这么炒作武汉病毒所的阴谋论,是为了国内的转移矛盾和责任。

  而根据耿直哥的观察和了解,由于疫情全面地暴露了美国等西方社会在生活方式、文化和价值观上的那些曾被发达的工业和经济掩盖的劣根性问题,很多不愿意接受这一现实的美国和西方人,包括他们的政客和政府,也希望通过将疫情失控的责任转移给中国这个“境外敌对势力”,来“逃避现实”。

不少美国人就认为戴口罩侵犯了他们的“自由”  b798-krwipar9344205.png  保存到相册

  于是,美国那些需要赚钱盈利的商业媒体,自然便会迎合这种“上下一致”的情绪,不断地炮制出污蔑中国武汉病毒所的报道。一些希望利用这种情绪进行自我炒作、赚取名利的“学者”,同样也不会放过这个比埋头做学术更容易“出名”和获得“聚光灯”的机会。
  实际上,就连彭博社这篇采访了曾在武汉病毒所工作的澳籍科学家安德森,并呈现了她的说法的文章,也仍然被该报的编辑记者加入了不少宣扬那些抹黑武汉病毒所的阴谋论,或给这种阴谋论增添“合理性”的段落。
  所以,在美国和西方的舆论场,真正的舆论局面其实是“少数有良知的科学家VS极端势力+利用这种情绪打击中国的美西方政府+需要找一个敌对势力去宣泄疫情冲击下抑郁心情的美西方社会+迎合这些情绪、赚取眼球的商业媒体+迎合这些情绪,谋求名利的无量科学家”。
  或者,说得再简单点,就是“科学家的良知VS美西方政治+美西方的人性”。
  所以,即便这些良心科学家一直在发声,今年6月初美国多家民调机构发布的民意调查结果,却不约而同地显示,美国不仅有近半数的人认为新冠病毒“来自武汉病毒所”,而且持这种观点的人群,还远远超过不认可这种观点的人群。


科学家,还是无国界的吗?
  另外,耿直哥还想在本文的最后,给大家呈现一段同样很值得思考的对话。
  首先,是一位来自加拿大,目前居住在中国成都的学者“老方”,他在看到了彭博社这篇报道后,发出了这样一番感叹。他说,为什么中国科学家说什么,西方人都不会信,但找个西方科学家说一遍同样的事情,这样的话就会变得“可信”了呢?你们有没有想过中国科学家在看到这个场景后会怎么想?

  他的这番感慨,引起了一直在为中国武汉病毒所澄清阴谋论的加拿大病毒学家拉斯姆森的关注和回应。拉斯姆森认为这其实反映出了一种针对中国科研人员的种族主义,她还认为攻击武汉病毒所的“实验室泄露论”本身就是一种种族主义的体现。
  之后,“老方”表示他其实每天都和中国科学家合作,称这些科学家对于西方这么污蔑他们很震惊。他还提到这些中国科学家都出国留过学,一直在努力地融入国际科学界,可结果他们却遭到了这样的对待……
  对此,拉斯姆森表示,这种非常错误的局面,最终会给国际科学合作带来长久的伤害。


〓 相关链接
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 黑密林小妖 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 黑密林小妖 的书面同意;
  4. 本帖子由 黑密林小妖 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,黑密林小妖 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 黑密林小妖 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 黑密林小妖 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
连新加坡都嘲台湾:“500人命不如1狗” 平安消金开业一年即换首席风控官,首页曾推广的美莱医美项目已下架
2# 四姑娘山
 平民 发表于: 2021-7-9 15:35:59|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

她站出来,力挺武汉实验室!

源自:参考消息
原文标题:她站出来,力挺武汉实验室!

  彭博新闻社网站6月28日刊载题为《最后──而且是唯一──在武汉实验室工作过的外国科学家公开发声》的报道,记者米歇尔·费伊·科尔特斯。彭博新闻社采访了澳大利亚病毒学家丹妮尔·安德森,她首次对媒体讲述有关自己在武汉实验室工作的细节。全文摘编如下:
  在中国中部出现首批新冠肺炎病例的几周前,丹妮尔·安德森在后来成了世界最有名实验室的研究机构中工作。不过,这位澳大利亚病毒学家仍然不知道自己当时错过了什么。
  作为研究蝙蝠传播型病毒的专家,安德森是唯一曾在武汉病毒研究所的BSL-4(安全第四级)实验室中进行过研究的外国科学家。安德森的上一次工作结束于2019年11月,这使她获得了对于这个后来在新冠疫情溯源工作中成为闪爆点的地方的内部视角。
  该实验室的研究现在被争议所包围。美国对该实验室的安全性提出了质疑。
  这与安德森在接受彭博新闻社采访时所描述的实验室情形大相径庭。此次采访她首次对媒体讲述有关自己在实验室工作的细节。
  她说,部分真实和被歪曲的信息掩盖了关于该实验室功能和活动的准确描述,比起媒体上的描述,该实验室的功能和活动更加按部就班。
  安德森说:“它是一个常规实验室,运作方式与其他任何高度密闭实验室一样。人们现在说的那些东西完全不是事实。”
资料图片:丹妮尔·安德森2019年曾在武汉工作。(彭博新闻社网站)
  安德森是在2016年开始与武汉研究人员合作的,当时她是位于新加坡的杜克-新加坡国立大学医学院生物安全实验室的科学主任。她的研究──其重点是为什么像埃博拉和尼帕等致命病毒不会使终生传播它们的蝙蝠患病──与这家中国研究所的研究互补。
  当专家们所认为的新冠病毒开始传播的时候,安德森就在武汉。在2019年底一段时间里的每一次造访,让她与在这家有近65年历史的研究中心工作的其他许多人有了亲近感。
  2018年研究所内最高级别的生物密闭实验室正式启用。此前安德森对它有过第一次造访,当时就留下了深刻印象。掩体式的混凝土建筑采用最高的生物安全标准,空气、水和垃圾在运离之前必须进行过滤和消毒。安德森说,实验室为抑制作为研究对象的病原体制订了严格的规程和要求。研究人员在接受45个小时培训后才能获得在实验室独立工作的认证。
  这一入门过程要求科学家们展示他们对密闭程序的了解,以及他们穿气压服的本领。安德森说:“培训涉及面非常非常广泛。”
  她说,进出实验室的程序经过精心设计。离开时尤其复杂,因为需要先进行化学药水淋浴,再进行普通淋浴──时间长度是经过精确计算的。
  这些规定在全部BSL-4实验室中都是强制性的。
  然而,特朗普政府2020年开始对病毒从武汉实验室泄漏这一假想给予关注,暗示该研究所发生了严重失误。
  病毒学家和传染病专家们一开始就驳斥了这一假设,指出病毒经常从动物跃迁到人类身上。新冠病毒的基因组中没有任何明确的证据表明它曾被人为操纵,也不存在证据表明这个实验室曾保存过此次大流行病毒的原始毒株。政治观察人士认为,这些指控存在某种策略考虑,意在向北京施压。
  安德森说,临近2019年年底时,她在武汉病毒研究所认识的人没有一个生病的。此外,高级别密闭实验室存在要求工作人员报告与所处理病原体相关症状的制度。
  不仅如此,安德森在武汉的许多合作者在12月底曾到新加坡参加一个有关尼帕病毒的会议。她说,当时没有听到实验室里有人患病的片言只语。
  中国以外的某些媒体对该实验室的描述,以及由此引发的对于科学家的恶毒攻击让她目瞪口呆。
〓 相关链接
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-4-26 23:35, Processed in 0.156000 second(s), 13 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表