霍金来了！

　　霍金在人民大会堂作“宇宙起源”的报告，两千余人在听他有关宇宙起源方面“太空微波背景辐射”有如“烘烤比萨饼”及“宇宙最可能的起源”有如“货币的通货膨胀”的科学假说。据说，当前的“超弦理论是现在最有希望将自然界的基本粒子和相互作用力统一起来的理论；它第一次将20世纪的两大理论──广义相对论和量子力学──结合到一个数学上自恰的框架里，有可能解决一些长期困扰物理学家的世纪难题，如黑洞的本质和宇宙的起源。超弦理论的实验证实将从根本上改变人们对物质结构、空间和时间的认识。”霍金还有最新的科学假设：宇宙的半经点诞生。这次，“在他的讲演中，黑洞理论不会提及太多”，是因为他曾经对《时间简史》中的一些假设进行了自我修改。
　　我们感到奇怪的是：著名的“科技打假人”方舟子先生，为什么不去打霍金“黑洞”的“假”？
　　报载，美国有400余位科学家联名反对达尔文的生物进化论，而美国一家大媒体是以“2005年最有影响的科技事件”这样的标题进行了公平的报道，并没有充当“科学法官”而对反对“进化论”者进行人身的攻击，更没有说谁是“欺世盗名”、“骗子”。
　　我们感到奇怪的是：著名的“科技打假人”方舟子先生，为什么不去说反对“进化论”的美国人如何、如何？
　　霍进先生的讲演从宗教方面“如果上帝是开端，开端之前上帝在做什么”这一问题切入点。其实，这一问题在中国的古代哲学里，并不能构成“问题”。中国古代的宇宙论，其最高本源是“太极”。《周易》里说“易有太极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦”，是“太极”一气生有天地万物，五行一阴阳，阴阳一太极。量子力学之父波尔之所以把“太极图”作为族徽，就是他承认“太极”是宇宙的最高本源。
　　在宇宙论的银河系，以谁为中心的理论假设，最早是托勒枚的“地球中心论”，在相当长的一段时间里，“地球中心论”被视为“科学”而神圣不可侵犯，以至于视布鲁诺的“太阳中心论”是地地道道的“邪说”，甚至宗教法庭判处他死刑而被烧死。现在是“太阳中心论”被视为绝对科学的时期，而太阳本身的公转以及行星运行的椭圆形轨道，都不能充分证明太阳是绝对的“中心”。于是早在七十多年前，就有人提出应该以“太极为中心”，也就是说，应该以行星运行的椭圆形轨道的两个“圆心”之间的“中点”为“中心”。这是继“地球中心论”到“太阳中心论”之后的第三个“宇宙中心论”。人们观察浩瀚无边的宇宙，必然有其局限性。更多“理论”的提出，是依靠“科学假说”。至于某一假说能否上升到“科学理论”，有时需要耐心地等待。特别是在国家提倡“科技创新”的和谐时代，“大胆假设”的精神是非常重要的。任何一个大胆的“科学假设”，或许很快就能得到证实，或许永远不能得到证实，但是无论如何，都是“科学假设”而已。方舟子先生的“打假”固然有其一定的社会效益，打对了的也有一定的功劳。但是，如果不分青红皂白，居然向“科学假设”挥舞起了他的“打假”大棒，这可是万万不应该的。倘若此风得逞，这将使得我国的“科技创新”蒙受空前的打击，人人自危，还有谁敢于提出什么“科学假设”呢？方舟子先生不是圣人，更不是大科学家。倘若样样都自以为是，样样都伸手“打假”，这本身就是“假”。
　　如果当年是一位外国人提出了“太极为中心论”，而不是当年在法国留学的中国人刘子华先生，方舟子先生或许不会（也不敢）说什么“欺世盗名”、“江湖术士”、“骗子”。他对美国国内反对“进化论”的声音毫无反映，就是有力的证据。
　　人们常说“崇洋媚外”，也常说“亲者痛，仇者快”，还说“居心叵测”，还说“中国人里面多汉奸”等等。虽然，笔者不愿意无根据的胡乱猜疑和评价方舟子先生的“过激”作为，但是，不能说笔者心中没有怀疑。令人百思不得其解的是：当今世界上的“科学假设”层出不穷，为什么方舟子先生偏偏就盯上了中国人的“科学假设”而进行“打假”？为什么对外国人的“科学假设”竟是那么地宽容？如果，方舟子的“打假”，打的是伪劣商品，那是他的功劳，他也因此而得到了相应的荣誉。但是，方舟子先生的“打假”，如今竟然打到了中国人的“科学假设”头上，那他就是别有用心，说他企图遏制中国科技创新，充当“中国威胁论”的帮凶，将成是历史上的罪人，这么说，似乎也不为过！
　　刘子华先生早在七十多年前提出的“太极中心论──八卦宇宙论”就是一个科学方面的假说而已。既然称之为“科学假说”，就有三种可能：或许近期就能被验证；或许将来会被验证；或许永远不能被验证。既然如此，当前方舟子对这一“科学假设”的“打假”行为，就是毫无意义的，也是毫无根据的。其所谓“打假”的本身就是“假”！特别是他利用媒体对刘子华先生进行人身攻击和名誉上的污蔑，应该受到法律的制约，应当承当相应的法律责任！

因为方舟子和我一样,不懂""易学"呀.