英文中文智能纠缠的理论与实践、连续与间断

5、英文中文智能纠缠的理论与实践、连续与间断

2023年7月20日美国Loma Linda大学、上海第二军医大学孙学军教授，在科学网个人博客专栏发表的《语言对非英国国家科技信息传播的负面影响》一文中说：“第一语言不是英语的研究人员，阅读英语科学期刊文章的时间大约是母语人士的两倍。解决问题不应该只是经历语言障碍的人的责任。天野是日本人，他说：‘非英语母语人士几乎占世界人口的95%-……如果我们不支持这95%，我相信我们无法解决许多全球挑战’”。

即使最经验丰富的研究人员，深知写论文必须确保研究得到准确表达，并以自然的方式，传达给你希望触达的国际研究群体，这是一项艰苦的任务。除了承担各种责任之外，撰写一篇出色的论文需要付出大量的时间和精力，这是一个漫长的过程。所以孙学军教授的文章一开头就分析说：“英文是当今科学期刊最主要的国际语言；考虑到95%的地球人属于非英语母语，非英语母语学者的总数量显然远远超过英语母语学者总数。更严重的是，非专业人员阅读和利用学术信息的能力，受到语言影响的程度更大。这些问题会导致科学信息的传播效率在非英语国家受到很大制约。今天的ChatGPT和翻译软件，对于可否这一问题，提供了技术可能性，但仍然会存在语言信息鸿沟”。

有人说：我们现在已经生活在了一个AI+的世界，也正生活在一个传统生产秩序变革的年代。这是一个令人心潮澎湃，但是挑战随处可在的时代。如孙学军教授说的“语言对非英国国家科技信息传播的负面影响”，是一个挑战的例子。又如2020年起新冠肺炎病毒疫情大流行，三年时间已把全世界作为人质，全球抗击新冠病毒和多种变异病毒疫情联系着大智慧。这种大智慧如医治新冠肺炎病毒药物知识产权能公示，是一种“解密”，揭示了世界的统一性。

这让我们赞同前印度资深外交官巴德拉库马说的话：“中国道路并不是外界强加的；是由中国几千年的文明基础所决定的，中华文明已将政治大一统的奥义深深植入到中华民族的集体意识中，中华文明就是要避免出现破坏性竞争和国家分裂，要保证中国社会国泰民安”。

但论证这个问题，首先又会涉及英文中文智能纠缠的“理论与实践、连续与间断”。这里最大的连续是啥？是青藏高原的剧烈隆起对中华文明和印度的影响──其中，中国未来的出路，世界未来的出路，也许还寄托在青藏高原对人类/文明起源三大孵抱期的大历史统一认识上──黄河文明五千年是先进的，但它的文明源头在哪里？

德国马普所的古尼人、丹人超过“非洲人”说，打出“西方优秀论”，培养了大批新秀，使“黄河文明优秀论”跟跑“西方优秀论”成为潮流。这不奇怪。印度被英帝国殖民过，中国的旧社会，也曾是个半封建半殖民地社会。今天英语是印度官方的统一语言之一，我国的香港地区，官方文件也还保留英文作附件的习惯。中国元朝，作为亚洲居住在蒙古高原上的一个中华民族，担当过统一重任；元朝覆灭后，蒙古族内部分化，有一部分与中原王朝对抗。到1959年中苏交恶，有说这部分其中一些人是“一个披着黄皮的白种人”，失去了最基本的道德准则。今天“AI+”的时代到来，英文ChatGPT生成式和中文聊天机器人的探讨，新的数字大航海已经在向我们招手，而我们这次必然不可能落后，就是智能中文聊天手机的理论与实践原因。

a、汪晓军教授说英文或中文问题

2023年7月23日科学网个人博客专栏，华南理工大学汪晓军教授发表的《英文或中文──这是一个问题》一文中说：“今年已发表的论文，目前正式见刊上网的论文已有四篇，这四篇论文都是英文的SCI期刊论文”。可见汪晓军教授是高兴的，也是很有才华的。

但汪晓军教授说：“我们课题组开发的技术，目前也只服务于国内的环境保护水污染控制领域。我曾强烈要求：我们的研究要让国内的用户知道，且要求发现的重要成果，优先在国内期刊上发表。但发表文章的主体，仍是在读的博士与硕士研究生；发表不同类型的论文，鼓励与奖励的等级制定权，在学院与大学的研究生院。发表英文的SCI论文，是学院与研究生院政策导向的结果。博士生必须发表1篇甚至2篇以上SCI论文才能进入毕业程序，硕士研究生只要发表1篇SCI论文，就可以免盲审地进入毕业程序。若发表中文期刊论文，除《中国环境科学》等顶级中文期刊外，其它中文核心期刊都要求2篇以上才能免盲审。在研究生评优量化统计过程中，SCI论文比中文期刊论文的得分也高许多，这些政策，都强化了研究生投稿英文SCI期刊的积极性”。可见不是英国人要求，是中国人自己要发英文论文。

在国外发表英文论文不奇怪，如今是“卖米的要给买米的倒拿钱”。

汪晓军教授说：“要‘将论文写在祖国的大地上’，首先要将优秀的研究成果用中文在中文期刊上发表。相对于发表英文SCI论文不需要支付版面费的情况，国内期刊论文一篇文章要支付数千元的版面费，也是相当昂贵的。学习与借鉴英文SCI期刊的一些做法，为什么他们不用交付版面费也可以发表得很好？若将那些所谓专项，重大专项的钱，拿出一部分促进国内优质科技期刊的发展，而国内的这些优秀期刊，也不只靠版面费来维持自身的运转，可能也是促进国内中文科技期刊繁荣与发展的途径”。汪晓军教授说得多好。

汪晓军教授说的事实是：“去年连续有二位研究生，投稿国内中文期刊的论文得到录用，而每篇中文期刊论文的版面费都高达5000元左右。目前手下在读的研究生差不多有20人，人人都写多篇中文论文，这也是一笔不菲的支出。若要发表第二篇，必须得到我的同意。发表SCI英文期刊论文，由于不需要任何费用，不受限制；我们不鼓励不支持支付昂贵费用发表英文的公开发表期刊”。

而且汪晓军教授说很钟情：“对于国内广大的工矿企业的潜在应用用户来讲，他们查阅相关领域的研究动向与相关技术，大部分仍然只查阅中文期刊，很少查阅与阅读英文SCI论文。即使象我这样从进入大学开始，差不多40多年来就一直没有间断英语学习，目前看中文论文的效率，仍比看英文论文效率要高得多。作为搞应用基础与应用技术研究开发的科研团队，中文期刊的发表更显重要”。

汪晓军教授还提到：“申请美国专利前，你想过能在美国赚美元吗？当然发表英文科技论文与申请专利还有很大区别：申请专利要交费，和使用别人的要交费，是为保护知识产权，创新成果应获得收益”。

汪晓军教授说：“最近每当我有新的中国专利申请公开，或中国专利获得授权，往往收到电子邮件或电话，问我要不要申请美国专利，甚至告诉我，申请美国专利，他们还可以帮我申请到有关部门的补助──发表英文SCI论文一样，以申请了多少美国专利为荣的趋势似乎愈演愈烈”。这说的是，发表国际英文SCI期刊论文，比国内中文期刊的文章重要，只是为评分高。但专利有中国专利，有外国专利。能申请外国专利，特别是能申请美国专利，有高人一等的印象。

汪晓军教授披露：申请美国专利的费用，是中国专利申请的十倍，甚至几十倍。对于中国人来讲，若有好的发现，指望将来新技术推广能有更高的价值，或将来能报个高价出售专利技术使用许可，申请中国的发明专利是必须的。所以当他了解到，申请一个美国专利往往要花数万元，甚至十多万元人民币时，他会问自己：“这个专利技术能推广到美国去，能赚美元吗？”他指的是：中国是世界工厂，新技术能在中国大规模应用，若能在国内得到很好的专利保护，利用中国人的聪明才智，将价廉物美的新产品销往国内外，若能这样做，很多时候已经足够了。所以每当有人或单位劝他我申请国外专利特别是申请美国专利时，他就告诉说：“我这专利技术在美国很难推广应用，为什么要花天价，到美国去申请美国的专利呢？”

申请专利，若也变成了象发表科研论文那样，成为学术成果的标志，这已背离设置专利的初衷──相对于我国的经济水平与个人收入，申请美国专利还是相当贵的。一些项目负责人一方面对美国专利局那么慷慨，另一方面对参与工作的研究生又非常吝啬，还不如反过来给参加实验研究工作的研究生多发一点补助，少哗众取宠去申请美国专利”。但汪晓军教授说的困难是：“钱是国家给的，不是自己辛苦赚的；反正花的是科研经费，不算成本的，只要扬名就行，这是根本没有成本概念。但还说得好听：是算承认科学没有国界。可技术是绝对有国界的；好技术不在国内首先公开，却要到美帝花大价钱公开，不但不应该鼓励，还应该严惩，这是典型的吃里爬外。另外，什么东西都要经过洋大人认可，才认为是好的，本身就透露了严重的自卑”。

汪晓军教授还回复叶建军教授说：“专利是为实现技术的经济价值而产生，是纯粹市场机制产物，结果到中国来，却成为比较创新能力的指标，而且不顾一切的追求数量。虽与论文发表还不能相提并论，但是结果都一样，垃圾专利成堆。这个情况非常复杂，当然目前走到另一个极端，一定更多是体制和评价机制出现了问题。从商业角度讲，申请专利还有一个好目的，是防止别人恶意申请，使真正发明者产业化受限。丰田的燃料电池、特斯拉电动汽车，是申请专利后再公开，推动了行业进步又不至于被围堵。对于跨国公司，特别是产品要卖到国外去，要卖到美国去，如华为等，申请国际专利是必须的”。

b、英文中文智能纠缠的我方难度有啥？

发表科技论文与申请专利要钱，难度复杂在哪？2020年以来全球抗击新冠病毒大流行，三年不是没药可治，也不是研究出的药的专利没解密，中信出版集团2022年12月出版的《解码者──珍妮弗·杜德纳,基因编辑的历史与未来》一书透露，早在2020年3月包括张锋教授和杜德纳、沙尔庞捷为代表的一批科学家，短时间内迅速成立组织，推动建立开放的新冠病毒序列数据库。到2020年8月底，该数据库已经包含3.6万个条目，使得以各项新发现为基础的发展加快。

但进程速度加快和得以即时跟踪科学的发展情况，但不等于生产药的厂家也不讲利润。新发现还有2023年7月19日《科技日报》记者张佳欣，报道的《基因突变揭示为何有人不得新冠》一文中说：“有这么一群人，反复暴露于新冠病毒但看似未曾感染，或感染后始终无症状，即所谓的‘超级躲避者’，就在于人类白细胞抗原（HLA），即向免疫系统发出信号的蛋白质标记物”。

即至少20%的新冠病毒感染者，不会出现症状──“超级躲避者”的秘诀在于人类白细胞抗原（HLA），是向免疫系统发出信号的蛋白质标记物。HLA编码基因之一的变异，似乎有助于T细胞识别新冠病毒，并对其发起闪电攻击。但治疗新冠无症状感染仍不难，一是掌握对新冠病毒拥有预存免疫的携带HLA的变异基因HLA-B*15:01基因，在症状出现前就快速清除新冠病毒。但你有这方面知识的“理论与实践”吗？没有就是“连续与间断”。如武汉华中科技大学王超龙教授和美国哈佛大学林希虹院士等，2023年7月16日在国际顶级期刊《自然》（Nature）在线发表的文章中说：“无症状、症状前或轻症的COVID-19感染者，一般很难被发现和隔离，对疾病的快速扩散，起重要作用。于是他们研究COVID-19暴发的传播动力学”。

他们利用武汉2019年12月8日至2020年3月8日的32583例实验室确诊病例的数据，评估干预措施的作用。用这些数据模拟从2020年1月1日开始的疫情，“连续与间断”分为五个时期。比如农历新年和实行集中隔离检疫，证明武汉当初可能存在大量未发现病例检疫隔离和社交疏远等公共卫生干预措施。反之，似乎是阻断未确诊病例传播和控制疫情的有效手段。问题出在哪？知识的积累率，实质是体现知识生产与生长的生态系统，健康与否的一种直接表征。

举例说明的，如上海交通大学李侠教授利用国际高水平期刊论文中，2021年世界计算机高水平论文总数为12145篇，中国发表的5382篇──中国占计算机领域国际高水平论文的44.31%，世界排名第一。李侠教授分析说：“仅从这组数据，可以说中国在国际计算机领域已经领先，但是现实状况似乎又不是这样。比如2023年初，由Open AI公司推出的chatGPT，引发整个世界对聊天机器人的期待。随后有多家中国公司推出中国的大语言模型，但无一例外，现在推出的所有这类产品，跟chatGPT相比，都存在明显的代差”。

为啥？不说英文中文智能纠缠的我方，吊诡一是缺王选式中文通的人物。即二是，中国的计算机科学论文，在产出方面国际上领先；在计算机应用领域，创新表现却远不如美国公司表现好。责任在哪？

差异原因出在知识累积率，和技术迭代的充分性上。即中国科技的知识积累率不高，导致由死知识到活知识的转化效率较低。

更为严重的是，不是由于中文新知识供给不足：科技“立体交通网”，也类似凝聚态和凝聚态弦物理数学芯片“立体交通网”，千回百转崛起五大芯片，一是打造凝聚态弦物理数学0量子开合纠缠芯片；二是打造凝聚态弦物理数学柯猜内外圆翻转芯片；三是打造凝聚态弦物理数学量子色动力化学芯片；四是打造凝聚态弦物理数学环量子三旋理论芯片；五是打造凝聚态弦物理数学里奇与韦尔引力芯片。1989年的北京“89风波”，难道不是类似那位“开除院士”眼睛只盯住英文的科技创新，看不起国内跟着毛主席走的结合国际成功的科技创新，首先煽动引发起来的吗？为啥有人会被煽动？

类似2021年7月2日“观察者”网发表《<北京折叠>作者郝景芳新作入选英国科幻最高奖》一文报道，郝景芳教授曾表示：“整个写作的初衷，就是这样一种感觉：一群少年，儿时生活在一种制度环境，少年时经历了环境的巨大变迁，产生的断裂感和不适感，令他们永久地徘徊在两种模式之间，永远流浪”。这也与存量知识水准有关。

这会停滞不前，并由此带来耗尽知识储备的困境──常识性知识的无限稀释，带来的再生产能力快速下降现象。当遭遇到前期知识库存比较少，面对追赶形势，对于任何新知识国内都是快速扫过，来不及深挖，生怕赶不上热点。一旦热点退潮，马上转移阵地，原有的热点再也无人问津，或者人员严重不足。李侠教授说：“近几年走马灯似出现的热点，如石墨烯、区块链、元宇宙等，哪一个不是水过地皮湿。热闹过后，对那些知识的丰富内涵，我们仍然缺少全方位的揭示与实质性的推进”。那么英文中文智能纠缠的我方，能在英文聊天机器人的基础上，打造智能中文聊天手机吗？

其实国外苹果已在打造英文聊天手机。据2023年7月20日“澎湃新闻”报道：苹果被曝正悄悄开发的大模型走向，是在苹果已建立的框架上创建大型语言模型。虽然2023年6月的开发者大会，苹果公司没有提到人工智能，但在其推出的多项更新中处处隐藏着AI功能，比如自动拼写更正升级、耳机自适应音量调整、图片编辑功能优化。即许多实现人工智能的微小功能调整正在悄然进入苹果（iPhone）。如“苹果GPT”2022年底首创的Ajax，就是统一苹果公司的机器学习开发，被用来创建大型语言模型作为内部ChatGPT式的基础工具。

虽然该系统的任何输出结果，不能用于开发面向客户的功能。即便如此“苹果GPT”仍在使用它来协助产品原型设计，而且还能根据训练过的数据，总结文字并回答问题。这个工具虽是对谷歌的Bard、ChatGPT和微软的Bing AI的复制，不包含任何新功能或技术，作为网络应用访问，设计简洁不适合公众使用。但“苹果GPT”仍努力改进其底层模型，确定生成式人工智能对于消费者的使用角度。

c、英文中文智能生成式是啥

“AI+”的世界，生成式AI来了。生成式是啥？顾名思义，生成式AI是一类能够生成内容、解决方案或新概念的人工智能技术。即生成式AI是指使用AI和机器学习算法，使机器能够创建新的数字视频、图像、文本、音频或代码的技术。

它通常基于深度学习、神经网络等先进算法，通过大量数据的训练，使计算机能够像人类一样思考和创作。生成式AI具有强大的创新能力，可以根据输入条件自动生成图像、文字、音乐等各类内容，极大地拓展了人工智能在各领域的应用前景。

展示生成式AI领域应用的五个例子是：图像生成、自然语言处理、音乐创作、药物设计、视频游戏开发。生成式人工智能基于算法、模型、规则，生成文本、图片、声音、视频、代码等内容，这类技术提供生成式人工智能产品或服务，也应当是遵守法律法规的要求，尊重社会公德、公序良俗的由算法驱动的生成式AI。

这些由算法的驱动，算法是具有识别输入的底层模式、生成类似输出并提供高质量内容的潜力；这种更升级的生成式AI，不仅仅是监视现实生活环境来生成内容，它还是利用数学仿真，和通过其功能，可揭示未知的模式。这些类型的机构，依赖于压力测试和敏感性分析的应用。下面是生成式AI的五大应用简介。

1）增强的身份保护：生成式AI有助于创建虚拟形象，从而隐藏那些在接受面试或在线工作时，不愿意透露身份的人的真实形象。

2）更好地理解抽象理论：机器不够或无法理解，在现实或模拟世界中可能遇到的一些抽象概念，生成式AI是解决这一挑战的工具。

3）提高产品质量：在自学习GANs中使用的穿梭操作模式对于获得高质量的图像、视频或音频非常有用，即使输入内容远非完美。

4）降低财务和声誉风险：生成式AI工具能够立即检测恶意或至少可疑的活动，并防止对企业或个人造成各种损害。

5）升级强化机器学习：强化ML是基于奖励想要的行为，和惩罚不想要的行为。虽然检测特定步骤所属的位置，通常是有偏差的；生成AI技术有助于消除，或至少大大减少这种偏见。

例如中文百度团队，利用百度“文心一言”语言模型，研究互动式AI知识图谱，针对用户的身体状况和相关科学依据，利用AI创建内容，让用户更感兴趣。未来公众对智能中文聊天手机的兴趣，端上“科普大餐”变成每日更新的“科普快餐”，更受欢迎。那么“新生代”生成式怎么做？或怎么让您的聊天或论文更出色？

在人工智能生成内容技术的“加持”下，有时只需几秒就可批量生产错内容或作品，但这不是智能中文聊天手机“搜”出好答案。

如果对专业化的内容进行解读，它做不好，在意识到它的“短板”后，可以再将它散落在专业资料里的内容，进行通俗化处理并汇总，将其变成一个准确、完备、能够与时俱进的半专业数据库。希望有更多的智能中文聊天手机爱好者加入进来，研讨或参加训练。面向公众开发形式多样的智能中文聊天手机产品，AI不是“搬运”已经存在的内容。真正打动人心的智能中文聊天手机产品，不仅需要内容创新，还需要形式创新。这些AI擅长合作的部分，旨在为智能中文聊天手机提供额外的帮助。在人工智能（AI）领域，借助生成式AI引起的广泛关注，它是能够创作、设计、模拟等多种任务的先进技术，不仅可改变人工智能的应用范围，还可在各行各业中产生深远的影响。

d、英文中文智能生成式之争类比

现在年代英文、中文智能生成式之争随处可在，我们这次不可能落后的道理深沉，这里只简单用类比来说明。

1）人工智能与原子制造类比

什么是原子制造？顾名思义就是以原子为原料，制造所需的材料和器件产品。即实现对原子的逐一精确操控，将原子按需垒砌，构筑原子级细锐、精准、完美，而且具备从物理上远超常规块材物性的产品。微纳制造，已成为耳熟能详的高新技术，原子制造将会成为微纳制造后，人类制造技术继续微缩发展的趋势，也将成为新物质创制中的极限。有人说，这可能是人类改造物质世界的终极能力之一。

如今这个听上去有些科幻的技术，逐步照进现实的是华为成立的战略研究院，就有面对三大科学问题之一的原子制造（另是人工智能、光计算）。因为实现对原子的逐一精确操控来构筑超常规块材物性的产品，是人类未来上百年致力开发、保障国家安全的技术必争之地。

当然原子制造，也不是新事物。1986年美国科技智库就提出原子制造技术，可与人工智能并称为对人类未来具有根本意义的两大技术。那么把原子制造类比智能中文聊天手机，把字母文字ChatGPT（聊天机器人）归属人工智能，仍类比人工智能，如何？

把智能中文聊天手机类比是人工智能再加有原子制造，那么可对比的是微软(Microsoft)、OpenAI和Cohere等英文ChatGPT公司，它们的人工智能测试，已经在使用“合成数据”，即用于训练人工智能系统（即大语言模型）的计算机生成信息。有人认为可以进一步改进这项尖端技术，也有人认为这种人工创造数据已经达到了极限。

英文ChatGPT对影响数十亿人日常生活的决策，产生偏见或扭曲的算法，已经在西方世界叫停闹个不停。为啥？像英文ChatGPT这样的聊天机器人，会加剧网上错误信息的产生，或者导致大量个人数据被滥用，这种风险14亿多的中国人也能用吗？

有人警告说：如果计算机能很快就会达到字母文字ChatGPT如此高的智能水平，从而摆脱中国人制造者的控制，那么更可能会给人类带来可怕的后果。所以智能中文聊天手机的生产公司，应是人工智能再加有原子制造，作为探索的一条新途径，从零开始创建信息，以获取开发强大的生成模型所需的大量数据。当然人类也许以前还并不具备这样的能力，但到如今21世纪科技的迅猛发展，让科学界看到人工智能再加发展原子制造的可能和契机。

在探索智能中文聊天手机原子制造的过程中，我们会不断探索“完美工件、定制材料、量子信息、机体制造”的极限，每一个阶段都有全新的应用场景，通过持续的技术革新，源源不断地获得更高性能的产品，而且是原子操纵还联系有分子手术。因为早在1990年，英语IBM公司的科学家，已经在利用扫描隧道显微镜操纵原子撰写了“IBM”字形。而我国学会也很快撰写出了“中国”字形。

分子手术以原子团簇为例，虽然从控制原子团簇的原子数目、控制原子结构，到最终的高效智能定制，整个技术的发展可能需要上百年，但探索过程中的进步，哪怕是一些初级技术，都有巨大的价值和很好的产业化前景的。如果人类能实现原子制造智能中文聊天手机，就可以用原子垒砌，避开部分困难的合成路径，直接搭建分子和材料，从而形成一种快速制备新物质和新材料的物理路线，工程化地加速新材料的开发。原子制造智能中文聊天手机应是原子级的通用化技术体系，具有颠覆性意义。绝非是传统的纳米化制造，也不是现在制造技术的智能中文聊天手机线性、体系化发展。

2）远程加密控制与原子弹锁死开关类比

西方国家为了保护自己的知识产权，早在20年前就对精密机、大型高性能客机等，进行了加密处理。因为新型网络犯罪的特殊性，让传统的侦查技战法“不灵”了。这种加密处理的远程加密控制，与原子弹、氢 弹的“锁死开关”类比，是智能中文聊天手机在全球人类中普及，就像这种“锁死开关”的自然天线，不听人类命运共同体联合国的法令，储蓄原子弹、氢 弹将会不是再安全的事情。

这对对比远程加密控制让厂商，可以对机床进行远程控制，是买家将机床运到工厂之后，还要向厂商申请售后的解锁调试。只有厂商远程授权之后，买回来的机床才能够正常工作；并且后来，已在一些精密机床还被安装了GPS系统、水平陀螺仪，一旦机床调试成功后就不能进行移动。如果移动了的话，里面的程序也会自动锁死，并且这些厂商，还会将你拉入黑名单，不出售机床。真是高新技术。

自动锁死系统，让公司可以一旦发现有什么违规行为，能立马关停机床。对于这些高精尖领域，包括光刻机在内，我国上世纪和西方国家的差距其实很小，制造智能中文聊天手机未来不会成问题，只不过在那些西方进口的光刻机，用成熟的生产方式+价格战，席卷了我国市场，才导致我国出现了造不如买，逐渐落后于西方国家的现象。

像现在的这些高端机床，由于制造成本太高，因此大多都使用在军工场景，所以大家在日常生活里才看不到它们的身影。又如，交通工具最重要的就是安全、准点；但飞得好，不一定就活得好，最直接的情况，就怕连年亏损，危机也悄悄来袭。例子是现在高铁正式通车，对比坐飞机不光两头路途远，候机时间长，受天气影响也大。

所以坐飞机，在高铁面前，毫无优势。这如储蓄原子弹、氢 弹的“安全”，不如类似智能中文聊天手机普及的“早知道”。

当然相对比较核心的几个城市，飞机仍然是最便捷的交通工具。如成都到北京，高铁最快也要7个半小时；坐高铁，显然不如坐飞机，尤其是对于商务旅行。再如，我国建立B股市场，正式名字叫人民币特种股票──就是国内的公司，以人民币标明股票面值，但以外币（美元、港币）认购和买卖，主要是为了吸引境外投资者；最主要的上市地，是美国、中国香港。市场的融资，股市就成了航空公司融资、续命的重要渠道。问题是类似前三年面对疫情，B股的客机玩家就少了。因为客机玩家完全可以在美股和港股市场里，买到优质的中国公司股票。客机玩家少了，这个市场的融资能力也就弱了。

这里的玩家如果客机公司，它只是在B股退出，国内也会有客机公司玩家接手之前的客机玩家，之前的航空路线还会继续飞。

3）超级风洞与载人飞船类比

把买B股航空公司类比英文ChatGPT公司，把国内不买B股航空公司能类比未来的智能中文聊天手机吗？且还有高级的类比吗？

这就是，不管体型微小的无人机，还是无比先进的五代机、六代机，其在研发过程中，都必须经历大量飞行模拟测试，因此风洞应运而生，并迅速成为各个国家迫切研发的项目。所谓风洞，就是通过模拟不同的飞行环境，来检验飞行器受力情况的大型设备。在科技城绵阳。就有亚洲最大的风洞检验场地──我国独创先进技术，完成对美国的反超，造出世界上飞行速度最快、体型最大的超级风洞。为啥？

航天飞机的研发，难度远比飞船高。因此美国中途又退回到飞船路线，但未完全放弃航天飞机，是因得益于航天飞机可重复使用──载人飞船主要靠火箭推动升空，穿过大气层软着陆过后，便无法使用。我国航天之父钱学森，早在美国参加1949年的火箭学会会议时，就提出过“火箭客机方案设想”，即将火箭与飞机结合起来，以此实现洲际高速客机。迄今为止，唯一能够达到“空天飞机”参数的，只有美国SR-71。“空天飞机”最难关，它便是“超级风洞”。

超级风洞作为空天飞机最难的一关，可想而知其研制难度极高。如风洞的吹风喷口，必须要采用耐强压、耐高温材质，否则很容易在风力吹动下损毁、融化。钱学森70多年前提出的设想，在我国即将要成真，是把智能中文聊天手机类比“超级风洞”，还是把英文ChatGPT类比“空天飞机”？是因类似我国将拥有全球最快的超级风洞，也还拥有研发高超音速飞行器的技术条件，是结合在一起的。

我国已经突破重复使用火箭最核心的液氧甲烷发动机技术──爆震驱动技术，这完全属于是中国独创──以爆震发动机为动力的发动机，将可以具备天地往返能力，我国如此大手笔的投资，可完成对美国的超车，反观西方，显然在该领域落后中国一大截。

今日我国科技城已拥有全球第三、亚洲第一的庞大风洞群，在超级风洞以及液氧甲烷发动机技术的提升下，我国空天飞机与天地往返飞行器，也必然会更快成为现实。如此，中文聊天手机也会成为现实。

4）物联网与区块链类比

澳门科技大学、香港岭南浸会大学博士生导师戴弘宁教授，解释物联网与区块链说：物联网是一个实体物品的网络，通过连接至互联网来收集和交换资料。随着智能家居产品的出现，物联网不但在日常生活愈来愈普及，更被应用于工业用途，包括产质量素监测、预防性维修和资产追踪等。然而不安全的物联网系统，可能会被入侵。

如导致资料遗失或被盗用，另外使用物联网时，亦需要考虑隐私、网络安全和系统互通能力等问题。所以以安全功能见称的一个平台“区块链”与物联网的关系，也类似超级风洞与载人飞船类比。

“区块链”是一种去中心化的数据库技术，它通过自身分布式节点，进行网络数据的存储、验证、传递和交流成为一种技术方案。区块链技术，可以实现全民参与记账，持续满足各种需求带来的数据录入需要。显著特点：一是数据难以篡改，二是去中心化。区块链如同数码账簿，记录在对等网络进行的交易。戴弘宁教授结合自身积累的物联网、区块链和大数据分析领域有十多年研究经验，认为区块链是解决物联网不足的关键──区块链的资讯可追溯来源，透明且不可篡改。区块链用户可以采用不具实名的方式进行交易，基本上毋须透露其身份。区块链结合物联网后，每笔交易都可以追踪和验证，无形中为物联网系统设置一道防火墙，其安全度和系统互通能力都得以提升。

但目前区块链系统尚有其局限──物联网的出现，大大加速交易量，但区块链现时处理交易的速度，远远不及英文ChatGPT等网络。为提升区块链的整体表现，戴弘宁教授说还可研发一个智能微型支付网络，让用户可以进行多重交易。如微型支付网络，能够每秒支持几千宗交易，而且与现有区块链兼容。即区块链网络，不需作出修改。

微型支付网络，因可以实现跨链交易，或令它成为区块链物联网系统最有效的解决方案。以远程医疗为例，生物传感器、穿戴式医疗设备等物联网装置，有助医护人员遥距监测病情。因为从这些装置收集到的个人资料，将储存于区块链，保障病人隐私之余，允许获授权的医护人员，读取资料并及时回应病人的最新情况。

物联网有可能采用人工智能产生的内容，不过或会引致信任问题。仅有记单一技术，不能解决遇到的所有问题，未来要取决于多种技术的融合，互相补足。那么英文ChatGPT等类似物联网，智能中文聊天手机类似未来区块链吗？例如，现在自动驾驶无人机货运、现在L3级以上的自动驾驶电动汽车，遇到的难题：避障、高速异形物（如鸟）识别和躲避、电动续航焦虑等问题，类似未来区块链式的智能中文聊天手机，也会遇到吗？但事情也有载人无人驾驶航空交通运输系统，实现广域的运输范围和灵活高效的网络化布局，一定会有一个个后继者，进一步地向相关产业中投入资源和项目。再加上采用后机身折叠兼做机尾货舱门的设计，更便于大件货物的装卸，这为未来无人机挑战货运卡车的运输成本优势创造了可能。而等到电池能量密度达到500kwh/kg，纯电动无人机也会飞上蓝天。

可以说基于货运无人机+火车的新一代低成本陆空联运模式，将很有可能为当地的经济发展创造新的可能。如无人航空运输不但可以在1000km半径范围内，将跨省运输时间缩短到原有卡车运输的1/2乃至1/3以下，减少在仓储保存上的困难；还能进一步通过设置靠近市区但是分散化，不到两个足球场长度的小机场，减少无人机和大型飞机争夺有限的起降空间，利用自己轻便灵活的特点，减少空运的时间和飞机基础设施成本，提高转运效率──未来无人航空货运，相比于货运卡车，甚至不会有明显的成本劣势。也许这就是区块链式的智能中文聊天手机+无人航空运输式的物联网的模式，有可能撬开类似无人机中长途，点对点快速货运和客运的大门；而它们撬开的大门和打拼出来的市场空间，会扩大市场资源，创造全新的世界。