[1978-2008年] [转帖]民主永远不可能成为笑柄

[复制链接]

陈水扁东窗事发，引来许多对台湾民主的嘲讽。嘲讽者里有许多人，实际上是清楚地懂得陈水扁这一个体和民主这一制度之间的区别的，但他们故意要把两者混为一谈，希望借此向民主浇上一桶污水。

实际上，这是一个最基本的常识性问题：陈水扁的失败就是台湾民主的失败吗？陈水扁的笑柄就是台湾民主的笑柄吗？

民主制度不仅仅包括选举制度，它还包括分权制衡机制、纠错机制，除此之外，更为重要的是：它还可以通过独立的新闻、舆论体系和反对党来对执政的领导者进行强有力的监督。

有一个基本的事实是：陈水扁的弊案是他还在执政时披露的。是谁披露的？正是独立的新闻媒体和反对党。这就是民主制度在该案中表现出来的第一种制衡作用；另外一个基本的事实是：正是台湾人民用民主赋予自己的神圣权力，通过自己手中的选票把民进党和陈水扁从总统宝座上拉下马来的。这是民主制度在该案中表现出来的第二种制衡作用。

所以，同那些别有用心唱衰台湾民主的人得出的结论正相反：陈水扁的确沦为了笑柄，但台湾民主制度却恰恰因为其可以制衡、质疑、调查直至查办陈水扁而赢得了尊严。

『巴蜀网』提醒，在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：

遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规，并遵守您在会员注册时已同意的《『巴蜀网』管理办法》；
严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容；
本帖子由 Sichuanese 发表，享有版权和著作权（转帖除外），如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时，必须事前征得 Sichuanese 的书面同意；
本帖子由 Sichuanese 发表，仅代表用户本人所为和观点，与『巴蜀网』的立场无关，Sichuanese 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
本帖子由 Sichuanese 发表，帖子内容（可能）转载自其它媒体，但并不代表『巴蜀网』赞同其观点和对其真实性负责。
本帖子由 Sichuanese 发表，如违规、或侵犯到任何版权问题，请立即举报，本论坛将及时删除并致歉。
『巴蜀网』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。