脸书VS谷歌，社交VS搜索，谁是内容消费流量之王？

红英 · 发表于: 2017-7-19 17:35:01

源自：微信公众号：全媒派

来源：微信公众号：全媒派　　在这个多平台混战的时代，消费者获取一篇新闻的途径不再单一：既可以浏览媒体主页，也可以刷Facebook和搜Google；后者放在国内的语境便是微信公众号、朋友圈和百度搜索（当然，还有最近颇受关注的微信“看一看”和“搜一搜”）。而读者究竟从哪个渠道获取内容，不仅决定了他们看到什么，还会进而对他们消化信息的方式产生影响。
　　来自纽约的内容数据公司Chartbeat的最新研究发现，从Facebook或Google跳转进各家媒体网页的读者，跟从媒体平台本身开始浏览的人呈现出了完全不同的阅读习惯；连这两家超级平台之间，都存在巨大的内容消费差异。
　　本期全媒派（qq_qmp）授权编译Chartbeat的报告，通过其在全球介入的近50000家媒体的海量数据，首次对两大寡头、以及各家媒体在内容消费链条上扮演的独特角色进行分析。
　　谁是“流量之王”？
　　事实上，从全球看，各大媒体主页每天约75%的外部流量都来自于5大平台：谷歌搜索、Facebook、推特、谷歌新闻、雅虎新闻。（其中，前两位与后三名之间又拉开了巨大差距）

ECyI-fyiavtw0227022.png 保存到相册

　　由上图可见，光谷歌搜索就为媒体带去了他们40%的外部流量，而Facebook引流约占30%，足以证明两大平台在媒体生态系统中举足轻重的地位。而理解并利用好这一点，对于内容方制定受众策略来说也至关重要。
　　搜索VS社交：内容、流量差异有多大？
　　Google和Facebook，由于使用场景的差异，用户内容消费的分化也很明显。读者打开Google时，通常是已经有了一个目标，主动上去搜索；而用Facebook时，则常常是在信息流里看到了自己朋友的分享，这种情况下，读者就被动得多。
　　这就意味着，搜素引擎可以给数量庞大的各类新闻导流；而社交网络则不然，遵循“富人更富”法则，转载越多的新闻越容易被加倍倾注流量资源，因此“爆款”相对集中。
　　为了量化这一点，我们引入了“差异指数”来衡量某一信息在各平台上的不同流量：熵低，意味着流量高度集中；熵高，意味着流量被分散到了更多页面。下图可见，Google的熵值比Facebook的多了3个数值，表明在话题传播上，Google的分散程度是Facebook的8倍。

uwsP-fyiavtw0227031.jpg 保存到相册

　　尽管总体来说，某一篇新闻在Facebook的流量要比在Google上低，但在短时间流量爆发上，Facebook的力量不容小觑。
　　我们还发现，在重要新闻发生时，所有渠道的熵都会下降，流量会高度集中到几则主要报道和网页上，比如2015年11月的巴黎恐袭。但这是否会影响读者在Google或Facebook看内容时的参与度呢？
　　如果观察不同文章、多元角度对同一新闻事件的报道，我们会发现，媒体写的、读者搜索的、以及他们最后读到的，三者完全不同。以英国脱欧为例，以下是相关报道和内容后续消费统计图。

xY9V-fyiavtw0227044.jpg 保存到相册

　　我们能从上图看出，Facebook上成功吸引眼球的故事们通常带有个人情感色彩，而谷歌上则以信息量取胜。“对于结果表示遗憾和愤怒”的话题在Facebook上参与极高，而事实性更强的“英国脱欧会有什么后果”则在Google上被广泛搜索。
　　重大突发后，读者奔向谁？
　　新闻突发，人们第一时间会去哪儿寻找信息？下图是在巴黎恐袭发生后每分钟的实时流量图。

Xaip-fyiavtw0227600.jpg 保存到相册

　　图中可见，Facebook后期的确承载了极高的流量，但是社交媒体平台都会有一个明显的流量攀升期。分析背后的原因，如果想在自己的信息流中看到一篇文章，首先你得要有好友分享它。但显然，重大突发后人们并不喜欢被动等待，于是第一时间主动搜寻了信息。
　　于是我们就看到了上图的“首选搜索平台了解信息，随后在社交平台引爆”。事实上，社交媒体流量常常是在事件发生12至24小时后才达到顶峰。例如，2015年巴黎恐袭后，《大西洋》杂志一篇题为《ISIS到底想干什么？》的文章在Facebook的流量顶峰比在Google延后了12小时。但是，长期来看，社交渠道仍然能比搜索平台驱动更多流量。
　　分享转发=高互动？
　　一篇文章被转发很多次，是否就意味着读者参与度更高呢？答案是否定的。事实上，“爆款”并不总能转化成读者真正的时间投入。

CYMX-fyiavtw0227630.jpg 保存到相册

　　为了检验社交媒体热度与实际阅读间的关系，我们以2016年11-12月期间被转发最多的1000篇文章为样本，将它们的转发量与受众在页面上的实际停留时间进行了比较，结果如上图。
　　如果按照“分享量越高，阅读时长越长”的理解，图中应该出现一条干脆利落的直线。但我们看到，两者不成正比。因此，社交媒体互动量与读者投入度之间，并不如很多人认为的那样密不可分。
　　所以，内容生产者该怎么办呢？
　　内容方想要发挥各平台的优势，毋庸置疑，首先是要充分了解这些特性，熟知哪类文章或选题在Facebook或Google更容易获得高点击、阅读和转发，这将帮助内容推广团队选对战略。总结一下，划5个重点：
　　本调查机构：Chartbeat
　　https://chartbeat.com/company
　　本调查数据科学家：Chartbeat数据科学家宋妍（Sonya Song）
　　https://www.linkedin.com/in/sonya2song

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[论坛·博客] 脸书VS谷歌，社交VS搜索，谁是内容消费流量之王？