史记疑案：秦始皇究竟是谁的儿子

心想事成 · 发表于: 2013-9-5 11:34:00

本文摘自：《史记疑案》
⊙ 作者：李全华出版社：湖南大学出版社

　　导语：《史记疑案》提出了《史记》130个问题，并做出了答案。这些问题，大多是历代读者和学者未想到的，更不用说做出答案了。如班固说“十篇缺，有录无书”，张晏等说亡十篇，而作者证明《史记》是一部未完成的书，十篇……

秦始皇 U3P112T3D531854F48DT20130905102544.jpg 保存到相册

　　《史记》秦始皇本纪说：“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭襄王四十八年（259BC）正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”
　　《史记》吕不韦列传说：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而悦之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政，子楚遂立姬为夫人。秦昭王五十年，使王齮围邯郸，急，赵欲杀子楚。子楚与吕不韦谋，行金六百斤予守者吏，得脱，亡归秦军，遂得以归。赵欲杀子楚妻、子，子楚夫人，赵豪家女也，得匿，以故母子竟得活。秦昭王五十六年（251BC），薨，太子安国君立为王，华阳夫人为王后，子楚为太子。赵亦奉子楚夫人及子政归秦。”吕不韦列传自相矛盾。既说秦始皇母是吕不韦家舞女，又说“子楚夫人，赵豪家女也”。两说不相容。岂有赵豪家女卖身为吕不韦家舞女之理！
　　生秦始皇的子楚夫人与为吕不韦家舞女之“邯郸姬”，非一人。《史记》秦始皇本纪留存的一些信息，为此提供了证据。
　　《史记》秦始皇本纪说：“八年，王弟长安君成蟜将兵击赵，反，死。屯留军吏皆斩〈死〉，迁其民于临洮。将军壁死，卒屯留、蒲鷎反，［死］，戮其尸。”
　　《史记》赵世家说：悼襄王“六年，封长安君以饶。”赵悼襄王六年即秦王政八年。成蟜降赵，赵封以饶。
　　《战国策》秦策四：“今王三使盛桥守事于韩，成桥以北入燕，是王不用甲，不申威，而出百里之地，王可谓能矣。”（《史记》春申君列传作：“今王使盛桥守事于韩，盛桥以其地入秦。是王不用甲，不信威而得百里之地，王可谓能矣。”参看杨宽《战国史》，上海人民出版社，1998年3月第3版，第427页）盛桥或成桥即成蟜。秦汉反者皆谥以恶名。成蟜本名成桥，蟜是恶谥。秦王政八年，年二十一岁，王弟成桥既能将兵击赵，而且将兵已久，至少亦二十岁了。子楚归秦，据《史记》吕不韦列传是秦围邯郸时，与吕不韦一起逃归秦军，而《战国策》秦策说是孝文王即位后赵送子楚归。秦围邯郸在秦昭王四十九年至五十一年。假定子楚于昭王四十九年归秦，其在秦生子亦必在昭王五十年后。成桥如生于秦，至秦王政八年，最多十九岁。成桥为将在秦王政八年前，则成桥为将时，只有十六七岁。这个年龄太小，不可能将兵。因此，成桥只能生于子楚归秦前，即生于赵。由此推算，则邯郸姬所生子是成桥而非秦王政。民间传说把秦王政母与成桥母弄混了。
　　秦王政与成桥同父异母，成桥生年与秦王政相近，或只差月日，不差年。秦王政八年，秦王政二十一岁，成桥或也二十一岁。成桥十八岁起为将，差近事实。
　　《史记》秦始皇本纪说秦王政十九年，秦灭赵，“秦王之邯郸，诸尝与王生赵时母家有仇怨，皆坑之。”说明秦王政在赵过了一段童年生活，秦王政在赵时已能记事记仇，故秦灭赵，秦王之赵报仇雪恨消怨气。
　　成桥与乃兄不同，他是吕不韦舞女所生，是庶子，不显眼，容易匿藏，得免受赵人欺凌，对赵或有好感。秦王政或疑成桥为吕不韦子，欲废之或杀之，乃反，降赵，赵“封以饶”。
　　非有大故，作为王弟的成桥，岂出反秦降赵之下策。《史记》秦始皇本纪不言成桥何故反，记成桥反事，又错乱，不可卒读，亦因其中有难言之隐，欲说还休之故！
　　《史记》秦始皇本纪说：秦王政“十年，相国吕不韦坐嫪毐免”。吕不韦与嫪毐互为政敌，吕不韦何故牵连到嫪毐谋反案里？
　　《史记》秦始皇本纪说：“九年……长信侯作乱而觉……王知之，令相国、昌平君、昌文君发卒攻毐，毐等败走。”参与平定嫪毐叛乱的“相国”吕不韦（后世学者，因为吕不韦被卷入嫪毐案，而“相国昌平君”连读，以为“相国”指昌平君非指吕不韦，大错！秦汉丞相有左右，相国乃丞相之尊号，是唯一的，只能有一个。平定嫪毐叛乱的“相国”是吕不韦，不是昌平君！），为何“坐嫪毐免”呢？必是嫪毐被俘后，供说成桥是吕不韦子，秦王政乃以为吕不韦欺骗了他，认为成桥投敌降赵，是吕不韦造成，故秦王政免吕不韦相国。《史记》秦始皇本纪说“十年，相国吕不韦坐嫪毐免”；吕不韦列传说“王欲并诛相国”，皆为此。事属曖昧，不便明言，故借嫪毐谋反案来说事。十年，韩国人郑国为间事发觉，吕不韦也是韩国人，太后党和嫪毐党馀孽借此攻击吕不韦，说“诸侯人来事秦者，大抵为其主游说于秦耳，请一切逐客”。吕不韦乃被逐，就国洛阳，实际上是流放至洛阳。
　　庄襄王子楚，正妻生秦王政，而小妻邯郸姬，生长安君成桥。邯郸姬得宠。大妻小妻势不相容。子楚生前，勉强相安无事。子楚卒，正妻为王后，其子政立为秦王，而邯郸姬失去保护，两太后相斗，成桥身不由己，被卷入到两韩非入秦时间问题太后斗争中。
　　秦太后与其情夫嫪毐党盛极一时，毐党欲夺相国吕不韦之权，连外国朝野都知道。
　　长安君成桥为邯郸姬生，邯郸姬出身吕不韦家舞女。为争权，秦太后和嫪毐为扳倒吕不韦，就先从挤兑长安君成桥入手。当成桥感到生命受到威胁时，走投无路，乃率军降赵避难。
　　及嫪毐私通太后生两子事发觉，嫪毐举兵反，秦王穷究嫪党谋反事，抖出两太后斗争及成桥降赵事皆与嫪毐有关，秦王政乃知成桥生母出身吕不韦家舞女，及“姬自匿有身，至大期时生子”，即生成桥之事。
　　作为国王的秦王政对此种家庭丑事，异常恼怒。这就是《史记》吕不韦列传说的嫪毐案“事连相国吕不韦”的内情。不然，嫪、吕为为互相对立之两派，嫪毐谋反案，怎么会牵扯到吕不韦身上来？
　　《史记》秦始皇本纪说：“八年，王弟长安君成桥将兵击赵，反，……嫪毐封为长信侯，予之山阳地，令毐居之。宫室车马衣服苑囿驰猎恣毐。事无大小皆决于毐。又以河西太原郡更为毐国。”
　　长安君成桥降赵，其军吏士卒被株连，被诛杀者甚众，而嫪毐却在同年大发起来，受到种种特殊待遇，被封为“毐国”，成为秦国一方诸侯。作为太后的私夫是不能公开的事，嫪毐不能因此得到上述待遇，必是在公开层面上有某种“大功劳”，才受到如此奖赏。而此年最大的事件就是成桥降赵案。也就是说嫪毐的特殊荣宠，来至“长安君成桥反”一案。
　　另一个问题，刘向《说苑》说嫪毐是郎官，而《史记》吕不韦列传说嫪毐是宦官。两者不相容，必有一错。刑馀之人不可以“君人”。嫪毐是宦官，不可能“封为长信侯，予之山阳地，令毐居之。宫室车，马衣服苑囿驰猎恣毐。事无大小皆决于毐。又以河西太愿郡更为毐国”。
　　吕不韦列传说嫪毐大阴，假宫，入侍太后。事太离奇，不可采信。嫪毐是郎官较可信。

■　结束语
　　秦始皇为异人亲生，秦太后即秦始皇帝母为赵豪家女，非邯郸姬。长安君成桥或为吕不韦与邯郸姬所生。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[秦] 史记疑案：秦始皇究竟是谁的儿子

相关帖子 » 标签