[zt]在民主的问题上，我们需要的只是民主

现在有很多人，以各种理由反对在中国搞民主主义。大多数都不说反对民主，但是搞出一些理由，说人家搞的不是民主，或者说人家搞的不适合咱们，总之搞来搞去就是没有合适中国的民主，结果是中国就是没有民主，我觉得这就是是反民主。这种人如果否认自己反民主，那请提出一个你认为合适的民主主义，如果没有，那还不是反民主么。

反民主的一个主流理由是民主是美国等西方国家推行，我不知道他们是不是真的认为美国在推行民主，美国只是他推行他的价值观，巩固它的霸主地位。这霸主地位是包括武力，文化，和精神上的。美国推行的所谓民主，就是精神上的霸权主义。
但是，这也不成为我们不搞民主的理由，您说美国的民主不符合中国，那么我们就一定要在美国人来推广之前搞出自己的民主。

还有就是说应该先发展经济，后搞民主。我要说的是把民主和经济挂钩是一种借口。民主和经济本来是不相干的，我觉得不需要解释。美国搞民主的时候并不是强国，日本搞民主的第一阶段是明治维新以后，日本是地地道道的弱国穷国。而第二阶段是战后，当时的日本什么样大家都知道。经常有人搬出韩国，台湾的例子来证明经济一定要先搞，然后才是民主，殊不知这恰恰证明了民主和经济本不相干的，朴正熙和蒋介石的独裁可以发展经济，日本和德国的民主主义时代也可以发展经济，民主的印度很落后，和独裁的朝鲜更落后。哪个能说明民主和经济有什么关系呢？

所以我们不应该强加一个民主应该在繁荣之后的概念，也不应该期待民主带来经济繁荣和国家强盛，那都是法律和社会体制应该完成的。我们需要的民主是理性的，人性的，公正的社会。我们并不需要前提条件，在民主的问题上，我们需要的只是民主。

哼,搞好法制社会尚路途遥远,奢谈啥民主社会?虽民主不以经济为标尺,但却以人的素质了解为基础.与一帮多数连民主法制之义都不懂的人实施民主,何其难也.只怕现在是秀才遇到兵,是没法弄的哈.