张帆高工不是批评我们:“攀龙附凤,什么时髦就攀什么,比如庞加莱猜想热闹,就攀庞加莱猜想;地震预测热闹,就攀地震预测”吗?这是他不懂得“业余爱好科研”的实际情况。当然,以前四川大学的李后强教授也问我们:他说他在川大读研究生时,帮助《大自然探索》杂志审阅读者来稿,发现我们投的稿子内容,与国内很多科技杂志登的热点跟得紧,他怀疑我们只顾看杂志,没有把时间放在钻研书本上。我们的回答是:“李老师,哪里不看书啊。1977年我们还在重庆工作,《爱因斯坦文集第二卷》刚在市中心书店买,我们工资还低,但看到这一卷选择爱因斯坦有代表性的34篇科学论文,我们就买下了。调回家乡盐亭县工作后,很多想看的科学专著买不到。调到绵阳市工作后,每周星期天才到市图书馆找前沿的科技杂志看”。 我们热爱科学,不是“科学网”雒运强博客专栏发表的《我看反“五唯”》一文后,曾杰教授的跟帖说的:“一个社会:三维,之一是公务员(文官)唯科举;之二是论文唯学术;之三是专利唯技术”。曾杰教授类似说:升学是为好工作;发论文是为学术地位;有专利因有技术成果就有收入。经济基础决定上层建筑,在急着追逐个人和集团利益的时候,心很难纯净,只能随着社会的发展和国家的富强而逐步克服。而2019年得知费伦教授去世,是高也陶教授发给我们的电子邮件。我们和费伦教授与高也陶教授认识,是2009年1月4--5日被邀请参加2009年量子信息与健康上海论坛,但在会都没有和他们说过话。而能到上海参加这次开会,正是2008年“汶川8级大地震”,遇难失踪近10万人,受灾达5000万人,绵阳市北川县是重灾区。 做为绵阳热爱科学人,我们义不容辞地开始了新的探索,以平武、北川这个地震历史久远的特殊模型为观察点,提出了“拟大型强子对撞机”假说,把大地震的结构信息原理与大型强子对撞机的交换信息原理对应联系,融合了电磁成因说与板块断裂说;试图定性解释大陆内的一个地区为什么能释放如此巨大的能量?为什么持续时间长以及“点源论”无法说明的长长的地裂带? 由此也激发我们关注理论研究地震区,高能粒子运动状态等变化,及微型黑洞的形成条件与地震的关系;并从人文关怀角度,高度关注地震给北川、平武极重灾区人们留下的未消除的心理健康问题。在巴蜀网等互联网平台上发出了:《5·12大地震量子信息与健康初探》、《从四川大地震看地震力学初探》、《从四川大地震看建筑学改革等初探》、《地震与言论自由模式的比较学初探》等帖子。这使得那时关心四川抗震救灾的上海师大陶康华教授的注意,他给我们来信说他想当志愿者,来绵阳北川帮助了解地质环境破坏和保护情况。后来因国家分给上海抗震救灾的任务,是负责都江堰市,他才没有来成。 陶康华教授1941年生。1963年于北京地质学院区域调查专业毕业。曾经担任上海师大地理系副主任,教授,兼职博士生导师。当时任上海师范大学城市信息研究中心主任,研究员,负责指导环境科学硕士点和地理信息工程专业。主讲《环境学通论》、《环境遥感》、《城市生态信息工程》等课程。长期从事城市遥感信息与生态信息工程研究,开拓热红外技术在城市各领域的应用。曾以上海城市科学研究会学术委员会负责人的身份,代表上海市科协参加第三届世界绿色计划会议和环太平洋都市发展会议,发起组织长江三角洲区域发展(生态、文化、经济)国内、国际研讨会;多年来组织城市小组、高校绿色营活动,屡受团市委和政府部门表彰。 我们后来被邀请参加2009年量子信息与健康上海论坛,据陶康华教授给我们讲:中医科学的健康观及其量子信息科学的应用在于找“平衡”,我们2007年出版的《求衡论──庞加莱猜想应用》专著,他也知道,认为能为参加量子信息与健康上海论坛的专家们提供一种理论发展的参考。我们真感谢那时已经67岁的陶康华教授给予我们的热情接待。但2009年1月4日至5日,我们参加在上海师范大学会议中心召开的第二次量子信息与健康上海论坛学术研讨会,与费伦教授萍水相逢;以前并不是他的学生,也不是他的同事。在参加会议期间我们没有和他交谈,只是听他讲经络与“太赫兹(Tara Hz)波段的电磁波”的关系,因为太专业,加之我们要在大会交流“量子色动化学”,很紧张,也就没有重视向费伦教授请教。 会后知道这是一个遗憾,虽然写出《费伦教授与量子色动化学》的论文,用电子邮件交给他作为弥补,但也没有收到他的回信。直到2012年中科院自然科学史所主任宋正海研究员主办的《天地生人学术论坛》网,因2007年11月26-29日在都江堰市召开的第二届民间科技发展研讨会上认识的宋正海教授,他邀请我们参加“天地生人学术讲座”,所以才在《天地生人学术论坛》网上发了《费伦教授与量子色动化学》的帖子。宋正海教授1990年开始在北京创办纯公益的“天地生人学术讲座”,并多年在全国推动民间科学综合研究发展确实很有影响,《费伦教授与量子色动化学》发帖后,跟帖很多。原因是我们的帖子涉及经络的争论,并推崇费伦教授执著的经络科学实验精神,还没有在意他有没有科研“讲礼”的精神。 因为在发《费伦教授与量子色动化学》的帖子之前,我们对费伦教授的社会关系一概不知。在《天地生人学术论坛》网上,《费伦教授与量子色动化学》帖子的跟帖,很多网友也是“就事论事”,谈点赞成和反对的意见。但不久出现一个网名化名“53度”的人的跟帖,他的言论使我们大惑不解──他离开经络医学本质的争论,大谈“费伦是费孝通的侄子。费孝通是第七、八届全国人民代表大会常务委员会副委员长,中国人民政治协商会议第六届全国委员会副主席。费伦利用这层关系,获得国家的经络科研经费,而费伦并无实验经络科研的能力”云云。我们在“53度”类似的多次跟帖后提醒,不谈这类“攻击”的言论。但“53度”不听,反而转头发帖说我们在“ X X县科协工作,因宣传费伦,已被单位批评”云云──这种无中生有的言行,使笔者感到“53度”对费伦教授的“攻击”也会有不实之辞。 这里我们再抄录化名“53度”的人,发在天地生人学术论坛网http://tdsr.cn/bbs/viewthread.php?tid=7872&fpage=153度的3条高级用户的原文帖子,供读者鉴定:“(1)亡得快、一条筋、幺鸡……先生:怎么还再抱费伦的鸡脚杆!你真不知道复旦人痛斥费伦是学术骗子的事?你省去费伦给你写信的时间,是有意而为,想达到什么目的?(2)费伦说他在核物理方面基本是个文盲,但在医学方面呢?对中医对经络就不文盲了?那才真叫狗屁不通。他混迹在医学领域,就像进了大观园的刘佬佬,举手投足都是洋相是笑料。(3)复旦大学测试中心的退休的化学工程师费伦是个不折不扣的科研骗子、货真价实的学术流氓、强盗土匪人渣。请幺鸡将我评估费伦的话转给他”。 因为我们写《费伦教授与量子色动化学》用的是笔名“叶眺新”;“X X县科协”曾是我们工作过的老单位,而且我们在后来的单位已退休,对费伦教授的宣传,纯粹出于对费伦教授执著的经络科学实验精神的敬佩。看“53度”的“攻击”言论,觉得他与费伦教授很熟。于是我们给费伦教授寄电子邮件,把“53度”在《天地生人学术论坛》网上的事情告诉,并问他知不知道“53度”是什么人?
|