除了智能音箱外,具有智能语音功能的监控摄像头、智能门锁、智能中控屏等家电,以及手机、可穿戴设备等等这些智能终端设备,在生成式AI的赋能下,也将具有更多想象空间和增长潜力。那么聊天手机,也能部分运用以上介绍的国内外的ChatGPT产品的落地成果吗?因为目前而言,无论百度、华为、阿里还是其他正在深耕该领域的科技企业,都暂时无法推出能与GPT-4一较高下的AI大模型。 ChatGPT为智能终端带来新机遇的同时,其负面性也不可忽视。避免个人信息数据被窃取滥用、孩子自主性和想象力被影响等问题,也是各大厂商需要认真考虑和解决的。由于非法收集用户数据的原因,意大利已进行了对ChatGPT的全面禁封,德国也出于对数据保护的考虑,正在计划在全国范围内禁止ChatGPT的使用。 而在不久前,ChatGPT也针对亚洲地区进行了一次悄无声息的大规模封号。就以上事件看来,依靠ChatGPT,微软与OpenAI已经成为事实上的头号玩家。而这对于国内企业类似产品的发展而言,不管是封禁还是封号,都并不是一个良好的势头。各个行业迎来被深度重构的新机遇,普及国产化中文聊天手机ChatGPT才是出路。 但中文聊天手机最关键的不仅是生产音箱硬件,而软件也不是啥消息都用来炒作的。由于中文天然的复杂性,实现中文版ChatGPT的难度将会变得更大,但国内科技企业能够在这一时期,利用自身优势研发针对不同业务场景的同类型模型及应用,无论是出于对自身利益的考量,还是出于对更高理想的追求,这本身都是一件值得鼓励的事情。但中文聊天手机,科学界难免不遇到“多极化”与“全球化”社会的政治斗争。哪些科学家是真在客观搞技术?哪些科学家不过是某些超级大国科学打手?中文、英文AI聊天手机合作会睁大眼睛。 人工智能聊天手机的发展,在带来科技革命的同时,也注定会带来同一赛道上的百家争鸣;不管是企业层面,还是全球层面,都避无可避。但有时后发,未必一定是坏事。由于中文聊天手机科学天然的复杂性,实现中文版ChatGPT聊天手机的难度变得更大。 中文聊天手机有炒基础科学的吗?擦边吵商业概念的为AI炒得飞起,真正的基础科学无人问津,基础科学有炒的吗? 有媒体网络透露,华为云即将上线盘古系列AI大模型,疑似资本炒作。但也许这不确实,例如华为云人工智能首席科学家田奇教授,在论坛上虽没有透露华为云对话机器人的进展,但从他,我们能看到,华为对大模型技术的前瞻布局和重视,作为大模型细分场景应用之一的聊天手机,国内虽没出产品,也是正在路上。 【2、马斯克等呼吁暂停聊天智能真会吗】 2022年底来自于美国人工智能实验室OpenAI推出的ChatGPT,国内2023年初也在开始宣传跟进相关技术──ChatGPT及GPT-4是人工智能“深度学习技术”长期深耕的结果。 聊天生成预培训变压器Chat,GPT最新GPT-4.0模型自然语言处理工具,它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话。GPT chat 会像人类一样来聊天交流,甚至能完成文案、翻译、代码等任务,美国OpenAI研发的聊天机器人程序,于2022年11月30日发布。 ChatGPT掀起的这股科技热潮,包括微软、谷歌和Meta在内的几乎所有科技巨头,都参与到了该领域。谷歌、微软等发布AI系统的公司在讨论会上表示,他们正在不断更新安全护栏。 例如,通过编程,限制聊天机器人回答某些特定的问题,这可能给社会经济和国家安全带来风险,这些都是需要考量的问题。 从2022年11月30日ChatGPT面向公众发布,到2023年3月15日GPT-4的推出,虽说这一波人工智能的发展快到让人猝不及防,但如今出现的抵制舆论,也让人猝不及防、让人深思。 据路透社2023年3月28日报道,特斯拉首席执行官、推特“掌门”埃隆•马斯克与一众人工智能专家和行业高管在一封公开信中,呼吁暂停训练比GPT4更强大的人工智能系统至少6个月,理由是它们对社会和人类构成潜在风险,认为最近几个月来人工智能领域已陷入一场几近失控的竞赛,到了给巨型AI研究按下暂停键的时候。 2023年3月30日北京《新京报》上,中国社科院科学技术和社会研究中心段伟文教授发表的《千名专家呼吁,能让ChatGPT研发按下暂停键吗》一文中说:在美国宇宙学家泰格马克等人创办的未来生命研究所网站上,发布的“暂停公开信”呼吁立即暂停训练人工智能模型,迅速引起特斯拉CEO马斯克、苹果联合创始人史蒂夫•沃兹尼亚克等上千名科技届知名人物和AI专家的关注,已经签署公开信表示支持。但展示发明和使用“深度学习技术”的“科学家反对自己的科学研究”,会是真的吗? 马斯克等人为宣布明知别人不会暂停的倡议,是制造新闻吸引眼球吗?目的是搞反向营销推广,刺激全球购买美国滞销芯片吗? 即使把目光拉到国内,竞争问题会看得更清楚──聊天机器人研发竞争,不限于几个美国公司之间,更是关涉各国尤其是大国之间的AI科研竞争。在有限责任公司领域,美国本来就领先一大截,其竞争对手可能暂停聊天机器人研发吗?马斯克一声呼吁,OpenAI公司真的会暂停,而不是转向秘密研发吗?看网络评论,多数认为暂停研究6个月是痴人梦语。其中有人调侃马斯克是吃不到葡萄说葡萄酸。 事情蹊跷的是:呼吁暂停高级AI研究是幌子吗?因为2023年4月12日浙江“智通财经”网报道:马斯克被曝囤积万张GPU(图形处理器)推进项目,他已经在推特上启动了一个重大的人工智能项目。4月15日“美国中文网”也报道,上个月内华达的一份商业文件显示,马斯克已经成立了一家名为X.AI的新人工智能公司;尽管此前马斯克公开呼吁全面暂停人工智能的发展。 类似的矛盾是马斯克裁员人工智能人员的新闻,2022年11月5日“澎湃新闻”网报道,马斯克收购推特成为CEO后,一夜之间宣布裁员50%。马斯克称“当公司每天亏损超过400万美元时,没有别的选择”。短短三天内,微软、亚马逊、谷歌三家科技巨头就合共裁员4万人。到2023年3月20日亚马逊还宣布,将再次裁员9000人。算上今年1月宣布的1.8万人裁员,亚马逊的裁员总量达到2.7万人。带起哀声一片令人震惊:在比以往任何时候都需要这样的团队的时候,有这么多相关员工被解雇。 马斯克是领先的人工智能公司之一OpenAI的联合创始人,但在2018年因内部权力斗争而离开该公司。据报道,他试图打造OpenAI的竞争对手,为一家新公司招募人工智能工程师长达数月。 近年来,微软在OpenAI上的投资高达100亿元,谷歌和亚马逊也进入这个领域,与已出现的创业公司展开竞争。事实也是,谷歌前CEO埃里克•施密特就警告称,如果西方放弃技术竞赛,最重要的计算机、通信和人工智能以及量子科学领域,将被中国版本主导。 但也有人说:是因担忧ChatGPT等聊天机器人的大型语言模型会“创造幻觉”,即它们会做出虚假陈述并将其包装成事实,可用于传播虚假信息和考试作弊等目的。另外AI自身潜在的高速进化,也让企业家和科学家们“警铃大作”──用玩具来举例,现在有些人把chatgpt这样的工具当成了玩具:一个充气娃娃,自然是越像真人越好,但仿真也有极限,你不会期望你的充气娃娃还会吃喝拉撒、掉头皮屑、来例假吧。当然有相当一部分噱头,就是它会给出一些离奇古怪的回答,会犯错然后又改错,显得很萌,甚至有人故意设计一些问题来“证明”它有自我意识。如果把这些都归为人类迷惑行为,类似于在镜子前手舞足蹈的猩猩。 是猩猩玩弄了镜子?还是镜子玩弄了猩猩?还是猩猩在自我玩弄?聊天机器人的这些噱头,证明了它还远不是一个可靠的工具,人工智能本身不存在对错,在可见的未来都不可能诞生出“灵魂”。 聊天机器人是一个用海量信息训练出来的“逻辑、思维、推导系统”。聊天机器人AI的回答倾向,取决于提供何种训练数据库,以及训练规则。训练AI去进行社会学的判断,无疑会成为普通人认知的灾难。聊天机器人的炒作热度比元宇宙高,但也会翻车暴露软肋。例如2023年3月21日美国科技巨头谷歌公司推出了聊天机器人“巴德”(Bard)的测试版本,首秀回答,被发现在广告中答题错误。 这是2023年2月9日聊天机器人火出圈后,谷歌坐不住加紧推出名为“Bard”的AI聊天机器人。在发布会上,Bard出现了明显错误,这导致谷歌当日股价重挫7%,市值下跌1000亿美元,也给用户留下了技不如人的印象。谷歌自己的前车之鉴,让其不得不“步步为营”。其实,聊天机器人只是它的一个表现形式;它实际上是大语言模型的一个代表,一个“以自然语言为界面”的机器人。 “作为一种服务的自然语言界面”,这是不同的两件事,也并不是一个常见的概念──虽然这件事每天都在发生:我们不停地训练自己,把书本上的内容翻译成自己可以理解的自然语言。 作为“一种服务”的自然语言界面──学校发明了“教师”;经管发明了“基金经理”;法治发明了“律师”……几乎所有现代经济中的“专业人士”,或多或少都可以被看做是这样的“一种服务”。他们把结构化的信息转译成了自然语言。这么一来,这些信息就可以被讨论、被诘问、被辩难,然后再被对手方转译回结构化的信息。 众所周知,AI机器人会说话已不只是科幻小说的素材,目前在我国一些大型展览会、娱乐与社交活动中,展厅门口或展台安放的能做面部表情和动动手臂的机器人,也能说一些简短的中文招呼话。这或者是安装有一个“通用人工智能(AGI)”软件,与人对话和互动;或者在软件的支持下,还有靠远程呈现技术的操作员的操作。如外交场合、回答中外记者提问等的同声传译。这类平台对话软件的机器人,不易普及,还有可能作假。如前面介绍何鈫先生的《体验与ChatGPT聊天,测试过程让我大吃一惊》一文中说的:“Chat GPT恢复了正常访问,于是我登陆了新注册的账号……一开始我用英文问候Chat GPT,它也以英文回答,然后我让它用中文说话,它也立即照办了”。
|