本地媒体四川方言用字用词正误辨[系列跟帖]

前言：一直以来，在本地媒体上见到不少方言用字用词。在感到亲切的同时，亦发现不少方言用字用词并不正确。为不使这些谬误影响年轻一代，敝人冒昧写了本帖，并拟继续写下去，以便为本地方言的保护和传承尽绵薄之力。

正误辨之一：“做月子”还是“坐月子”？
今天从本地某报纸上见到这样一则标题：“赵薇怀孕7月被抛弃？做完月子就会复出捞钱”。其中，“做完月子”应为“坐完月子”，“坐”误写成了“做”。

究其原因，是方言读音不准造成的。本来，普通话里的“坐月子”，成都人习惯只说“坐月”。其中的“坐”字读作“zo4”。而标题中所用的“做”字，成都方言读作“zu4”，音同“住”。然而，这两个字在普通话里的读音都是“zuo4”，如“坐下”读作“zuo4xia4”，“做事”读作“zuo4shi4”。而在成都方言里头，这两个词却分别读作“zo4xia4”和“zu4si4”。如果按照标题中的用字，成都方言的读音就是“住完月子”了。

由于这样的读音错误，现在的小学生多把“做作业”说成了“坐作业”，而非“住作业”。不少人甚至干脆用北方说法说成“写作业”。对于后一说法，敝人认为是一种没有文化的表达法。“做作业”涵盖的内容很广，包括阅读、背诵、抄写、计算等等内容在内，简单一个“写”是无法表达的。

由于长期的强力推普，而方言教育又缺失，致使年轻人不知方言到底怎么发音，从而按照成都方言和普通话的一般对应规律来读方言。他们不晓得，许多字的发音并不对应，所以造成了这样的失误。

正误辨之二：“闯车”还是“撞车”？
本地某电视台在其新闻节目曾报道了一次两车相撞的交通事故。画面上，交警正在了解情况。一个驾驶员用成都话说，是对方违规“cuang3了我的车”，下面的字幕写的是“闯了我的车”。显然，字幕中的用字有误，把“撞车”写成了“闯车”。

究其原因，也是方言的读音问题。“撞”在普通话里读作“zhuang4”，而在成都方言里头却读作“cuang3”。而“闯”字在普通话里读作“chuang3”，在成都方言里头对应地读作“cuang3”。可见，这两个字在成都方言里头的读音是一样的。许多年轻人不晓得“撞”字在成都方言里头读音同“闯”，于是按照普通话和成都方言的读音对应规律把它读成了“zuang4”，音同“状”，这是错误的。

由上可见，把“撞车”写成“闯车”是错误的，而把“撞车”读成“状车”也是错误的。

正误辨之三：“抽牛牛儿”还是“摌牛牛儿”？

前不久，本市某报纸在报道本市某小学为了让学生深入了解成都文化，开展了一系列活动，其中有我们小时候非常喜欢的“can3牛牛儿”。报纸上的标题是“晓得啥叫抽牛牛儿滚铁环吗？耍过没喃？”，把“can3牛牛儿”写成了“抽牛牛儿”。

成都人把玩具陀螺说成“牛牛儿”，把“抽陀螺”说成“can3牛牛儿”。这里就涉及到一个方言字，就是“can3”（音同“惨”）。成都方言词典用的是“摌”字（简化字应为“扌产”）。该字有两读，一为“chan3”，音同“产”；一为“sun4”，音同“顺”。据《康熙字典》，读“产”音时意为“以手扌亥（动）物也”，读“顺”音时意为“挥也”。成都方言读作 can3 应是对的。所以，“抽牛牛儿”最好写成“摌（扌产）牛牛儿”，这样才是道地的成都方言用法。

既然要保护和传承方言，就应当用道地的说法，用方言里应当用的字。当然，这有一定难度，因为我们没有一本常用方言字典。不过，最常用的方言字还是应当使用的。比如说，表达“软”的“pa1”现在都晓得方言字是“火巴”，“pa1耳朵”现在都晓得写成“火巴耳朵”了，这其中也有媒体的功劳。

正误辨之四：“烧卖”还是“烧麦”？
今日在某媒体上读到一篇谈及成都小吃的报道，其中赫然写有“烧卖”一词。其实，这种小吃应当写作“烧麦”。

究其原因，又是方言读音带来的问题。在普通话里，“麦”和“卖”都读作 mai4，音同“迈”。而在成都方言里头，“卖”和“迈”都读作 mai4，只是声调和普通话不同而已。然而，“麦”是古入声字，它在成都话里并不对应地读作mai4，而是读作mê2，音同另一个古入声字“脉”。二者除了声调不对应而外，韵母也发生了变化，这是值得注意的语音现象。

许多年轻人不晓得“麦”字的方言读音，于是参照普通话对应地将其读成了“mai4”音，并据其音写成了“卖”字，就不奇怪了。曾有朋友告诉我说，他曾在成都一麦当劳店外，听见有人说“我们去吃卖当劳哇”，当即把他雷翻了。

正误辨之五：“制药”还是“智育”？
前不久，敝人曾在本地某电视台方言节目中，听到某演员在节目中提到了成都曾经有过的一座电影院──智育电影院。然而屏幕下方的字幕打出的却是“制药电影院”。

智育电影院是成都一座老电影院，上世纪五十年代前期敝人曾在该影院看过电影。该影院是什么年代消失的，敝人不知。不过，它的地点就是现王府井百货所在地。之所以把“智育”写成了“制药”，仍是不知方言读音所造成的。

“智”和“制”，在普通话里都读作 zhi4（音同“志”），在成都方言里头均对应地读作 zi4（音同“字”）。二者声调相同，但调值不同，且后者没有翘舌音。“育”和“药”在普通话里分别读作 yu4 和 yao4（音同“玉”和“要”），而在成都方言里头却都读作 yo2（音同“约”）。现在不少年轻人不知道“育”字的成都方言读音，而是对照于普通话把它读成了 yu4（音同“玉”），所以，听见“yo2”的读音就把它写成了“药”字。于是，从其音把“智育”写成了“制药”。

此外，敝人曾在某医院里曾听见某医生问病人“吃药没有”，而其发音竟然是“吃摇没有”，把我“吓”了一跳。这又是按照普通话的读音来读成都方言的例子。他竟然用普通话的音节加上成都方言的声调来说方言，让人感到实在奇怪。

欣赏张兄的严谨与认，现在方言确实用得烂，谢谢你老兄给大家的指教。

咦！久了没有上《巴蜀》发了言的名字都成了匿名？我叫舟戈。

正误辨之六：“莫法”还是“没法”？
今在本地某报纸上看见这样一个标题：新房“缩水”  业主想退房却莫法。这里的“莫法”敝人以为还是写作“没法”为妥。

“莫”和“没”在成都方言里头，甚至川西地区，读音相同，都读作 mo2（音同“魔”），但二者的意思是完全不同的。“莫”者，“别”也，或“不许”也。如果大人不准娃娃做啥子事，就会说“莫搞、莫动、莫说”等等。例如，走人户或到别家做客时，事先会提醒娃娃“莫搞别个的东西哈”，“去了莫费哈”，“莫乱开腔哈”，等等。而“没”者，“没得”之意也。“没法”即“没得办法”，“没眼”即“没得希望”，“没事”即“没得事情”或“完蛋了”，等等。

由于“莫法”和“没法”的读音完全一样，都读作“魔法”，所以有不少人喜欢把“没法”写成“莫法”。但从“莫”和“没”的字义来看，敝人认为，还是用“没法”更好。

正误辨之七：“铲牛牛儿”还是“摌（扌产）牛牛儿”？

      在前面“正误辨之三”中，敝人曾经说过，成都人把“抽陀螺”的游戏说成“摌（扌产）牛牛儿”。

但敝人在某报纸上却看见有“铲牛牛儿”的写法，这显然是误用了“铲”字。“铲”字在普通话里读作 chan3，成都方言的对应读音应为 can3，音同“产”。但是该字在成都方言中实际上却并不这样读，而是增加了韵头 u，读作 cuan3，音同“川”上升调。正因为有人把它读成了“产”音，又不知“摌（扌产）”字，所以才会出现这样的误用。

成都人喜欢把“铲子”说成“铲铲”（读作 cuan3cuan2，后一个“铲”字要变作阳平调，音同“船”），并将其比喻为“没得搞头”的意思。试想一下，当锅头的东西都已经被铲走，只剩下铲铲时，你当然就只有“吃铲铲”了。例句：1、你去晏（晚）了还看个铲铲啊！2、哦嗬，下雨了，耍个铲铲！3、卖都卖完了，还排个铲铲啊！

正误辨之八：“囤船”还是“趸船”？
今天在本市某报上读到这样一则标题：茶馆开在河滩  囤船告其侵权。其中，“囤船”应是“趸船”之误。

之所以会把“趸船”误写成“囤船”，是因为没有弄清楚“趸”和“囤”的字义以及它们在成都方言里的读音之故。

“趸”和“囤”的字义是完全不同的。前者所组的词“趸船”，指的是“[landing stage；pontoon] 一种无动力装置的矩形平底船，设在突堤或码头的尽头且固定在岸边，通常有浮动而锚着的平台，供船舶停泊或旅客和货物上下船用”。而“囤”指的是“ [grain bin]用竹篾垫子或荆条编织物或用席子等围成的盛粮食的围栏 ”。还没有听说过有“囤船”一说。

在普通话里头，“趸”字读作 dun3，“囤”字读作 dun4 （粮囤）或 tun2（囤积） 。按照普通话和成都方言读音对照规律，它们在后者中的读音也应当是 dun3，dun4 或 tun2。然而，成都方言里头没有 dun 音节或 tun 音节。实际上，它们分别变成了 den4（注意不是对应读音 den3）， den4 （音同“邓”）或 ten2（音同“腾”）。正因为“趸”和“囤”都读作 den4 ，所以造成了误用。

趸船  趸船.jpg  保存到相册

上传时间: 2010-3-8 16:36

文件大小: 234.33 KB

下载次数: 33

点击文件名下载图片